שינויים

קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש
נוספו 12 בתים ,  23:18, 17 באוקטובר 2015
מ
החלפת טקסט – "ארה"ב" ב־"ארצות הברית"
שורה 7: שורה 7:  
ממשלת קנדה הודיעה באוקטובר 2008 כי ביספנול A הוא חומר רעיל והודיעה שהיא מתעתדת לאסור בחקיקה שיווק של בקבוקים לתינוקות המכילים את החומר.  הפירמות , Playtex ו[[וולמארט]] Nalgene, הסכימו להסיר את החומר מהמוצרים שלהם עד שנת 2008.
 
ממשלת קנדה הודיעה באוקטובר 2008 כי ביספנול A הוא חומר רעיל והודיעה שהיא מתעתדת לאסור בחקיקה שיווק של בקבוקים לתינוקות המכילים את החומר.  הפירמות , Playtex ו[[וולמארט]] Nalgene, הסכימו להסיר את החומר מהמוצרים שלהם עד שנת 2008.
   −
במארס 2009 הודיעו שש היצרניות הגדולות של בקבוקי התינוקות בארה"ב (אוונט, גרבר, פלייטקס, ד"ר בראון, דיסני פירסט יירס ואיבנפלו) שהן מפסיקות לייצר בקבוקים המכילים ביספנול A.
+
במארס 2009 הודיעו שש היצרניות הגדולות של בקבוקי התינוקות בארצות הברית (אוונט, גרבר, פלייטקס, ד"ר בראון, דיסני פירסט יירס ואיבנפלו) שהן מפסיקות לייצר בקבוקים המכילים ביספנול A.
    
באוגוסט 2008 ה-FDA הוציא טיוטה שתומכת בדעה המקורית שלהם לפיה לפי התצפיות המדעיות, החומר בטוח. עם זאת, באוקטובר 2008 הבורד המדעי המייעץ לFDS שלח את ה-FDA לבדוק מחדש את ההנחות שלו, בטענה שהערכת הסוכנות היתה לקויה ולא הוכיחה כי הכימיקל בטוח לשם האכלת תינוקות בפורמולה. בשנת 2012 פרסם הFDA הודעה ש"אין מספיק עדויות שיחייבו שינוי בתקנות הנוכחיות המתירות את השימוש בביספנול A"[http://www.clalit.co.il/HE-IL/Women/birth_to_one_year/babay_safety/articles/bisphenol_A]
 
באוגוסט 2008 ה-FDA הוציא טיוטה שתומכת בדעה המקורית שלהם לפיה לפי התצפיות המדעיות, החומר בטוח. עם זאת, באוקטובר 2008 הבורד המדעי המייעץ לFDS שלח את ה-FDA לבדוק מחדש את ההנחות שלו, בטענה שהערכת הסוכנות היתה לקויה ולא הוכיחה כי הכימיקל בטוח לשם האכלת תינוקות בפורמולה. בשנת 2012 פרסם הFDA הודעה ש"אין מספיק עדויות שיחייבו שינוי בתקנות הנוכחיות המתירות את השימוש בביספנול A"[http://www.clalit.co.il/HE-IL/Women/birth_to_one_year/babay_safety/articles/bisphenol_A]

תפריט ניווט