שינויים

קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש
נוספו 4 בתים ,  21:19, 16 באוקטובר 2015
מ
החלפת טקסט – "עלוית" ב־"עלויות"
שורה 52: שורה 52:  
חישובי עלויות לקווט"ש ישתנו על פי הערכות של מספר השנים בהן המערכת תמשיך להיות פעילה. רוב הפנלים מ-c-Si הם בעלי אחריות ל-25 שנה, וצפויים לפעול באופן מועיל כ-35+ שנים.  
 
חישובי עלויות לקווט"ש ישתנו על פי הערכות של מספר השנים בהן המערכת תמשיך להיות פעילה. רוב הפנלים מ-c-Si הם בעלי אחריות ל-25 שנה, וצפויים לפעול באופן מועיל כ-35+ שנים.  
   −
מדד Solarbuzz מביא נתונים של מחירי מערכות PV שמותקנות בארה"ב. המדד מבדיל בין מערכות ביתיות (בעלות הספק מקסימלי של 2 קילוואט ואשר כוללות עלויות סוללה), מערכות מסחריות (בעלות הספק של 50 קילוואט, עם חיבור לרשת וללא סוללה) ומערכות תעשייתיות (בעלות הספק של 500 קילוואט, עם חיבור לרשת החשמל וללא סוללה). המדד מבדיל גם בין מקומות שמשיים למקומות מעוננים בעלי קרינה חלשה יותר. וכולל עלויות התקנה וחיבור לרשת. נכון לנובמבר 2011, עלוית התקנת מערכות אלה הן [http://solarbuzz.com/facts-and-figures/retail-price-environment/solar-electricity-prices]:
+
מדד Solarbuzz מביא נתונים של מחירי מערכות PV שמותקנות בארה"ב. המדד מבדיל בין מערכות ביתיות (בעלות הספק מקסימלי של 2 קילוואט ואשר כוללות עלויות סוללה), מערכות מסחריות (בעלות הספק של 50 קילוואט, עם חיבור לרשת וללא סוללה) ומערכות תעשייתיות (בעלות הספק של 500 קילוואט, עם חיבור לרשת החשמל וללא סוללה). המדד מבדיל גם בין מקומות שמשיים למקומות מעוננים בעלי קרינה חלשה יותר. וכולל עלויות התקנה וחיבור לרשת. נכון לנובמבר 2011, עלויות התקנת מערכות אלה הן [http://solarbuzz.com/facts-and-figures/retail-price-environment/solar-electricity-prices]:
 
* מערכת ביתית (2 קילוואט הספק) - עלות התקנה של 13,995$. עלות מוערכת של 29 סנט לקווט"ש במקום שמשי, ו-64 סנט לקווט"ש במקום מעונן.  
 
* מערכת ביתית (2 קילוואט הספק) - עלות התקנה של 13,995$. עלות מוערכת של 29 סנט לקווט"ש במקום שמשי, ו-64 סנט לקווט"ש במקום מעונן.  
 
* מערכת מסחרית (50 קילוואט הספק) - עלות התקנה של 250,845$. עלות מוערכת של 19 סנט לקווט"ש במקוש שמשי, ו-43 סנט לקווט"ש במקום מעונן.  
 
* מערכת מסחרית (50 קילוואט הספק) - עלות התקנה של 250,845$. עלות מוערכת של 19 סנט לקווט"ש במקוש שמשי, ו-43 סנט לקווט"ש במקום מעונן.  
שורה 67: שורה 67:  
הדור השני של חומרים פוטו-וולטאים מבוססים על השימוש בציפוי דק של משקעים של מוליכים למחצה. מתקנים אלו תוכננו בתחילה להיות תאים פוטו-וולטאים בעלי יעילות גבוהה ובעלי צומת מרובה. לאחר מכן, החלו לשים לב ליתרון בשימוש בציפוי דק של חומר, דבר שהקטין את כמות החומר שיש להשקיע בעיצוב תאים. דבר זה תרם לתחזית של הקטנת עלויות עבור תאים סולאריים בעלי ציפוי דק.  
 
הדור השני של חומרים פוטו-וולטאים מבוססים על השימוש בציפוי דק של משקעים של מוליכים למחצה. מתקנים אלו תוכננו בתחילה להיות תאים פוטו-וולטאים בעלי יעילות גבוהה ובעלי צומת מרובה. לאחר מכן, החלו לשים לב ליתרון בשימוש בציפוי דק של חומר, דבר שהקטין את כמות החומר שיש להשקיע בעיצוב תאים. דבר זה תרם לתחזית של הקטנת עלויות עבור תאים סולאריים בעלי ציפוי דק.  
   −
נכון לשנת 2007, יש מספר מחקרים על טכנולוגיות וחומרים מוליכים למחצה וכן ייצור המוני שלהם. הדוגמאות כוללות [[Amorphous silicon]], [[Polycrystalline silicon]] ,[http://www.fernuni-hagen.de/LGBE/papers/micsilic.html micro-crystalline silicon], [[קדמיום טלורייד]], copper indium selenide/sulfide. בדרך כלל היעילות של תאים סולאריים בעלי ציפוי דק הינן נמוכה יותר מאשר תאים סולארים מהדור הארשון, אבל גם עלויות הייצור נמוכות יותר, כך שניתן להגיע לעלוית ייצור חשמל נמוכות יותר.
+
נכון לשנת 2007, יש מספר מחקרים על טכנולוגיות וחומרים מוליכים למחצה וכן ייצור המוני שלהם. הדוגמאות כוללות [[Amorphous silicon]], [[Polycrystalline silicon]] ,[http://www.fernuni-hagen.de/LGBE/papers/micsilic.html micro-crystalline silicon], [[קדמיום טלורייד]], copper indium selenide/sulfide. בדרך כלל היעילות של תאים סולאריים בעלי ציפוי דק הינן נמוכה יותר מאשר תאים סולארים מהדור הארשון, אבל גם עלויות הייצור נמוכות יותר, כך שניתן להגיע לעלויות ייצור חשמל נמוכות יותר.
    
עוד יתרונות של הקטנת המסה בתאים מדור זה היא שניתן להסתפק בתמיכה קלת משקל יותר כאשר שמים את הפנלים על גגות, וכן שניתן להתאים את הפנלים לחומרים גמישים, אפילו לטקסטיל.
 
עוד יתרונות של הקטנת המסה בתאים מדור זה היא שניתן להסתפק בתמיכה קלת משקל יותר כאשר שמים את הפנלים על גגות, וכן שניתן להתאים את הפנלים לחומרים גמישים, אפילו לטקסטיל.

תפריט ניווט