שינויים

==ריכוזיות כלכלית ואי שוויון כלכלי==

==ריכוזיות כלכלית ואי שוויון כלכלי==

עקב בירוקרטיה גדולה ומסורבלת, מחסור בשקיפות, ושחיתות, הסקטור הפרטי בסוריה נשלט על חברות גדולות שמקושרות לשלטון, ועל ידי חברות זעירות שנמצאות בתחום האפור כדי להתחמק ממחסומים כניסה לשוק מטעם המדינה. השחיתות בשלטון ובמנהלות השונות הוא דבר נפוץ והחלטות נלקחות לעיתים קרובות בצורה שירורתית או על רקע אינטרסים פרטיים. הסקטור הפרטי מתקשה גם להבטיח אשראי לצורך הקמת עסקים. בשנת 2010 פעלו בסוריה 14 בנקים פרטיים לעומת 3 בנקים בלבד בשנת 2004, אבל הגישה של יזמים פרטיים להון לא הפכה לקלה יותר שכן הבנקים המשיכו לאשר הלוו/אות תוך התבססות על קשרים ולא על פי רמת הבטחון הכלכלי של המיזם. דו"ח [[הבנק העולמי]] משנת 2010, Doing Business, דירג את סוריה במקום ה-181 מתוך 183 מדינות בהקשר של גישה לאשראי.<ref name="Achy2011"/>

עקב בירוקרטיה גדולה ומסורבלת, מחסור בשקיפות, ושחיתות, הסקטור הפרטי בסוריה נשלט על חברות גדולות שמקושרות לשלטון, ועל ידי חברות זעירות שנמצאות בתחום האפור כדי להתחמק ממחסומים כניסה לשוק מטעם המדינה. השחיתות בשלטון ובמנהלות השונות הוא דבר נפוץ והחלטות נלקחות לעיתים קרובות בצורה שירורתית או על רקע אינטרסים פרטיים. הסקטור הפרטי מתקשה גם להבטיח אשראי לצורך הקמת עסקים. בשנת 2010 פעלו בסוריה 14 בנקים פרטיים לעומת 3 בנקים בלבד בשנת 2004, אבל הגישה של יזמים פרטיים להון לא הפכה לקלה יותר שכן הבנקים המשיכו לאשר הלוואות תוך התבססות על קשרים ולא על פי רמת הבטחון הכלכלי של המיזם. דו"ח [[הבנק העולמי]] משנת 2010, Doing Business, דירג את סוריה במקום ה-181 מתוך 183 מדינות בהקשר של גישה לאשראי.<ref name="Achy2011"/>

[[אי שוויון כלכלי|אי שוויון בהכנסות]] עלה בסוירה במהלך השנים מאז שנת 2000. למרות שהמשכורת הממוצעת של עובד שכירים עלתה ב-20% בין השנים 2006 ו-2009, העליה הזאת לא הורגשה בגלל עליה דומה ב[[אינפלציה]]. בנוסף העליות בהכנסות שיפרו הרבה יותר את מצבם של מי שהיו בעלי תארים גבוהים בהשוואה לאנשים בעלי השכלה נמוכה, שיהוו 60% משוק העבודה.<ref name="Achy2011"/>

[[אי שוויון כלכלי|אי שוויון בהכנסות]] עלה בסוירה במהלך השנים מאז שנת 2000. למרות שהמשכורת הממוצעת של עובד שכירים עלתה ב-20% בין השנים 2006 ו-2009, העליה הזאת לא הורגשה בגלל עליה דומה ב[[אינפלציה]]. בנוסף העליות בהכנסות שיפרו הרבה יותר את מצבם של מי שהיו בעלי תארים גבוהים בהשוואה לאנשים בעלי השכלה נמוכה, שיהוו 60% משוק העבודה.<ref name="Achy2011"/>