שורה 60: |
שורה 60: |
| [[דונאלה מדווז]] ואחרים כתבו החל משנות ה-70 את הספר [[גבולות לצמיחה (ספר)]] ו-2 ספרי המשך. הספרים תעדו את המאמצים של חבורת חוקרים מתחום [[מערכות מורכבות|חקר המערכות]] לנסות לבנות מודל ממוחשב ([[עולם 3]]), שיתחשב בחוקי דיילי לקיימות מצד אחד, ויריץ על פני זמן את התגובות בין גורמי סביבה חברה וכלכלה פיסית (כלומר גדלים פיסיים של הכלכלה). | | [[דונאלה מדווז]] ואחרים כתבו החל משנות ה-70 את הספר [[גבולות לצמיחה (ספר)]] ו-2 ספרי המשך. הספרים תעדו את המאמצים של חבורת חוקרים מתחום [[מערכות מורכבות|חקר המערכות]] לנסות לבנות מודל ממוחשב ([[עולם 3]]), שיתחשב בחוקי דיילי לקיימות מצד אחד, ויריץ על פני זמן את התגובות בין גורמי סביבה חברה וכלכלה פיסית (כלומר גדלים פיסיים של הכלכלה). |
| | | |
− | למרות שלספרים היו השפעה נרחבת, בין היתר על הפופלאריות של מושג [[תגובת יתר]], והביקורת שבספרים על הצמיחה הכלכלית ועל [[גידול אוכלוסין]], הם לא זכו לייסד מסורת נרחבת בקרב חוקרי הכלכלה הבת קיימא מבחינת המטודיקה. כיום משתמשים בשיטות דומות ובשיטות משוכללות יותר של הדמיות ממוחשבות דינאמיות ואי-לינאריות בתחומים רבים כולל בכלכלה, אבל אין הרבה מחקרים בולטים שלקחו את הקו המחקרי של שילוב מערכות אלה יחד עם נסיון לבנות מודל של הקשרים בין הכלכלה המערכת האקולגית והחברה האנושית. | + | למרות שלספרים היו השפעה נרחבת, בין היתר על הפופולריות של מושג [[תגובת יתר]], והביקורת שבספרים על הצמיחה הכלכלית ועל [[גידול אוכלוסין]], הם לא זכו לייסד מסורת נרחבת בקרב חוקרי הכלכלה הבת קיימא מבחינת המטודיקה. כיום משתמשים בשיטות דומות ובשיטות משוכללות יותר של הדמיות ממוחשבות דינאמיות ואי-לינאריות בתחומים רבים כולל בכלכלה, אבל אין הרבה מחקרים בולטים שלקחו את הקו המחקרי של שילוב מערכות אלה יחד עם נסיון לבנות מודל של הקשרים בין הכלכלה המערכת האקולגית והחברה האנושית. |
| | | |
| ==גורמי ייסוד== | | ==גורמי ייסוד== |
שורה 86: |
שורה 86: |
| [[קובץ:Prosperity-without-growth.jpg|ממוזער|250px|עטיפת הספר "[[שגשוג ללא צמיחה]]" של [[טים ג'קסון]]. ג'קסון משתמש בפירוק [[i=PAT]] כדי להראות שאסטרטגית [[צמיחה ירוקה]] או [[דה-קפלינג]] אינה עובדת וכי ספק אם היא תעבוד בעתיד, ולכן יש צורך ב[[כלכלת מצב יציב]]]] | | [[קובץ:Prosperity-without-growth.jpg|ממוזער|250px|עטיפת הספר "[[שגשוג ללא צמיחה]]" של [[טים ג'קסון]]. ג'קסון משתמש בפירוק [[i=PAT]] כדי להראות שאסטרטגית [[צמיחה ירוקה]] או [[דה-קפלינג]] אינה עובדת וכי ספק אם היא תעבוד בעתיד, ולכן יש צורך ב[[כלכלת מצב יציב]]]] |
| | | |
− | נקודת מחלוקת מרכזית בתחום של כלכלה בת קיימא היא האם [[צמיחה כלכלית]] ו[[שיפורים טכנולוגיים]] יכולים או לא יכולים לשפר את מצב הסביבה ואת מצב ה[[קיימות]], האם צמיחה היא דבר טבעי או כזה שנובע מלחצים פוליטיים כלכליים, וכן באיזה תנאים הצמיחה כלכלית משפרת את [[רווחה חברתית|הרווחה]] ובאיזה תנאים היא מזיקה לה. בין התומכים של [[פיתוח בר קיימא]] הרואים בחיוב את הרעיון של צמיחה יש פופלאריות לרעיון ה[[דה-קפלינג]] כלומר המשך הצמיחה רק באופן שיבטיח המנעות מפגיעה בסביבה. | + | נקודת מחלוקת מרכזית בתחום של כלכלה בת קיימא היא האם [[צמיחה כלכלית]] ו[[שיפורים טכנולוגיים]] יכולים או לא יכולים לשפר את מצב הסביבה ואת מצב ה[[קיימות]], האם צמיחה היא דבר טבעי או כזה שנובע מלחצים פוליטיים כלכליים, וכן באיזה תנאים הצמיחה כלכלית משפרת את [[רווחה חברתית|הרווחה]] ובאיזה תנאים היא מזיקה לה. בין התומכים של [[פיתוח בר קיימא]] הרואים בחיוב את הרעיון של צמיחה יש פופולריות לרעיון ה[[דה-קפלינג]] כלומר המשך הצמיחה רק באופן שיבטיח המנעות מפגיעה בסביבה. |
| | | |
| ===קיימות חלשה מול קיימות חזקה=== | | ===קיימות חלשה מול קיימות חזקה=== |