שינויים

דמוקרטיה נוזלית יכולה לכן לשמש ככלי עזר במסגרת מפלגה רגילה שבה יש חברי פרלמנט שנבחרו בבחירות בדמוקרטיה נציגותית אחת לתקופה. במקרה זה חברי הפרלמנט אינם חלק מהשיטה של דמוקרטיה נוזלית (היות ואי אפשר להדיח אותם בכל רגע נתון).עם זאת הדמוקרטיה הנוזלית יכולה לשמש ככלי לחץ על חברי הפרלמנט מצד אחד, ולספק להם מידע לגבי רצונות הבוחרים והעדפותיהם מצד שני.  

דמוקרטיה נוזלית יכולה לכן לשמש ככלי עזר במסגרת מפלגה רגילה שבה יש חברי פרלמנט שנבחרו בבחירות בדמוקרטיה נציגותית אחת לתקופה. במקרה זה חברי הפרלמנט אינם חלק מהשיטה של דמוקרטיה נוזלית (היות ואי אפשר להדיח אותם בכל רגע נתון).עם זאת הדמוקרטיה הנוזלית יכולה לשמש ככלי לחץ על חברי הפרלמנט מצד אחד, ולספק להם מידע לגבי רצונות הבוחרים והעדפותיהם מצד שני.  

כמו כן הדיון המתרחש בעקבות ההחלטות בדמוקטריה נוזלית, יכולים לספק לחברי הפרלמנט במפלגה שמפעילה דמוקרטיה נוזלית נימוקים וידע שהיה לחברי הפרלמנט עצמם קשה להגיע עליו, כך שהדמוקטריה הנוזלית במקרה זה היא כלי לעידוד [[חוכמת המון]] או [[אינטליגנציה קבוצתית]] - איסוף מידע וזיקוקו באמצעות קבוצה גדולה של אנשים בעלי ידע בינוני בתחום או חובבנים אוטודידקטים בדומה לויקיפידה, במקום שחבר הפרלמנט יצטרך לנסות לאסוף את המידע בעצמו, באמצעות מרכזי מחקר (שמופעלים לפעמים על ידי קבוצות לחץ ו[[לובי פוליטי]]) וכו'.

כמו כן הדיון המתרחש בעקבות ההחלטות בדמוקרטיה נוזלית, יכולים לספק לחברי הפרלמנט במפלגה שמפעילה דמוקרטיה נוזלית נימוקים וידע שהיה לחברי הפרלמנט עצמם קשה להגיע עליו, כך שהדמוקרטיה הנוזלית במקרה זה היא כלי לעידוד [[חוכמת המון]] או [[אינטליגנציה קבוצתית]] - איסוף מידע וזיקוקו באמצעות קבוצה גדולה של אנשים בעלי ידע בינוני בתחום או חובבנים אוטודידקטים בדומה לויקיפידה, במקום שחבר הפרלמנט יצטרך לנסות לאסוף את המידע בעצמו, באמצעות מרכזי מחקר (שמופעלים לפעמים על ידי קבוצות לחץ ו[[לובי פוליטי]]) וכו'.

==דמוקרטיה נוזלית לעומת דמוקרטיה ישירה ==

==דמוקרטיה נוזלית לעומת דמוקרטיה ישירה ==

* '''המון מוסת''' כאשר יש קהל גדול שמתעניין בנושא בצורה שטחית, קל יותר לבצע מולו מניפולציות, בהשוואה לקהל מצומצם יותר של אנשים שבקיא יותר בנושא. קהילה צריכה לרוב לקבל החלטות על דברים שהיא בקיאה בהם ואילו אנשים בחברה מודרנית אינם מכירים נושאים רבים שבהם הם צריכים לקחת החלטות.  

* '''המון מוסת''' כאשר יש קהל גדול שמתעניין בנושא בצורה שטחית, קל יותר לבצע מולו מניפולציות, בהשוואה לקהל מצומצם יותר של אנשים שבקיא יותר בנושא. קהילה צריכה לרוב לקבל החלטות על דברים שהיא בקיאה בהם ואילו אנשים בחברה מודרנית אינם מכירים נושאים רבים שבהם הם צריכים לקחת החלטות.  

* '''חיזוק הקצוות''' אם נניח שיש דיון על הצעת חוק שרוצה לבטל את כלובי סוללה (לתרנגולות). סביר שבהצעה כזו יצביעו בעיקר תומכי זכויות בעלי חיים מצד אחד, וחקלאים ובני משפחותיהם מצד שני. במצב של דמוקרטיה ישירה, קולו של רוב הציבור עלול לא להשמע כלל. יש בכך מידה מסויימת של צדק שכן אם מישהו חושב שהנושא לא נוגע לו אזי הוא פחות מעורב. מצד שני אם כלובי סוללה משפיעים על זיהום המים ואנשים אינם מודעים לכך ייתכן והם לא מעורבים בשל מחסור במידע.  

* '''חיזוק הקצוות''' אם נניח שיש דיון על הצעת חוק שרוצה לבטל את כלובי סוללה (לתרנגולות). סביר שבהצעה כזו יצביעו בעיקר תומכי זכויות בעלי חיים מצד אחד, וחקלאים ובני משפחותיהם מצד שני. במצב של דמוקרטיה ישירה, קולו של רוב הציבור עלול לא להשמע כלל. יש בכך מידה מסויימת של צדק שכן אם מישהו חושב שהנושא לא נוגע לו אזי הוא פחות מעורב. מצד שני אם כלובי סוללה משפיעים על זיהום המים ואנשים אינם מודעים לכך ייתכן והם לא מעורבים בשל מחסור במידע.  

* '''חיזוק הנמהרים''' קהל נוסף שיזכה לייצוג יתר בחקיקה ישירה שכזה הם אנשים שמקבלים החלטה מהר ועל סמך מידע חלקי לעומת ואנשים שרוצים להבין דברים יותר לעומק, שכן הבנת השלכות החוק לוקחת זמן. דבר זה מרמז על כך שהחלטות בדמוקטריה ישירה מלאה עלולות לעודד משקל יתר לדעות לא מבוססות אבל קליטות.   

* '''חיזוק הנמהרים''' קהל נוסף שיזכה לייצוג יתר בחקיקה ישירה שכזה הם אנשים שמקבלים החלטה מהר ועל סמך מידע חלקי לעומת ואנשים שרוצים להבין דברים יותר לעומק, שכן הבנת השלכות החוק לוקחת זמן. דבר זה מרמז על כך שהחלטות בדמוקרטיה ישירה מלאה עלולות לעודד משקל יתר לדעות לא מבוססות אבל קליטות.   

* '''מחסור במידע''' במקרים מסויימים לאדם מסויים יש אינטרס להצביע בחוק  מסויים, אבל בגלל מורכבות הנושא או בגלל שתשומת הלב בחברה המודרנית מוסבת לנושאים רבים, הוא אינו מודע לחוק זה, או שהוא מודע לחוק אבל לא לקיום האינטרס. לדוגמה ייתכן ואדם בחיפה מוטרד בשל מצב ליבו, אבל אינו מודע להצעת חוק להגבלת זיהום האוויר באיזור, או שאינו מודע לקשר בין [[זיהום האוויר]] למחלות לב.  

* '''מחסור במידע''' במקרים מסויימים לאדם מסויים יש אינטרס להצביע בחוק  מסויים, אבל בגלל מורכבות הנושא או בגלל שתשומת הלב בחברה המודרנית מוסבת לנושאים רבים, הוא אינו מודע לחוק זה, או שהוא מודע לחוק אבל לא לקיום האינטרס. לדוגמה ייתכן ואדם בחיפה מוטרד בשל מצב ליבו, אבל אינו מודע להצעת חוק להגבלת זיהום האוויר באיזור, או שאינו מודע לקשר בין [[זיהום האוויר]] למחלות לב.