שינויים

מחקר משנת 2011 שפורסם בכתב העת Psychology Science ושהסתייע בסקר בין השנים 1972 עד 2008, מצא כי תושבי ארה"ב היו מאושרים יותר בשנים שבהן היה [[אי שוויון כלכלי|שוויון כלכלי]] גבוה יותר. לטענת החוקרים הקשר מוסבר על ידי התפיסה של [[הוגנות]] ו[[אמון]] כללי. הנחקרים פחות סמכו על אנשים אחרים ותפסו אחרים כפחות הוגנים בשנים בהן היה אי-שוויון חזק יותר. הדבר התקיים בקרב משיבים בעלי הכנסה נמוכה ולא בקרב משיבים בעלי הכנסה גבוהה. בקרב המגיבים בעלי השכר הנמוך, הקשר בין שוויון לבין אושר לא נבע מהכנסה נמוכה יותר למשק הבית, אלא בגלל תפיסה לגבי אמון והוגנות.<ref>Oishi, S., Kesebir, S., & Diener, E. (2011). [http://pss.sagepub.com/content/early/2011/12/08/0956797611420882 Income inequality and happiness]. Psychological science, 22(9), 1095-1100</ref>

מחקר משנת 2011 שפורסם בכתב העת Psychology Science ושהסתייע בסקר בין השנים 1972 עד 2008, מצא כי תושבי ארה"ב היו מאושרים יותר בשנים שבהן היה [[אי שוויון כלכלי|שוויון כלכלי]] גבוה יותר. לטענת החוקרים הקשר מוסבר על ידי התפיסה של [[הוגנות]] ו[[אמון]] כללי. הנחקרים פחות סמכו על אנשים אחרים ותפסו אחרים כפחות הוגנים בשנים בהן היה אי-שוויון חזק יותר. הדבר התקיים בקרב משיבים בעלי הכנסה נמוכה ולא בקרב משיבים בעלי הכנסה גבוהה. בקרב המגיבים בעלי השכר הנמוך, הקשר בין שוויון לבין אושר לא נבע מהכנסה נמוכה יותר למשק הבית, אלא בגלל תפיסה לגבי אמון והוגנות.<ref>Oishi, S., Kesebir, S., & Diener, E. (2011). [http://pss.sagepub.com/content/early/2011/12/08/0956797611420882 Income inequality and happiness]. Psychological science, 22(9), 1095-1100</ref>

===השפעות על בריאות===

===השפעות הון חברתי על הבריאות===

מספר מחקרים מצאו כי נוכחות של הון חברתי בצורה של [[רשתות חברתיות]] ו[[קהילה|קהילות]] הן בעלות השפעה חיובית ומגנה על הבריאות. הון חברתי משפיע על התנהגות של לקיחת סיכונים בריאותיים. פרטים שנמצאים בתוך רשת חברתית או קהילה עשירה בתמיכה, אמון חברתי, מידע ונורמות, הןם בעלי משאבים שמסייעים להשגת מטרות בריאותיות. <ref name="Lin 2001">Lin, N. Building a network theory of social capital. In N. Lin, K. Cook, & R.S. Burt, (Eds.), ''Social capital: Theory and research,'' (pp.3-29). New York: Aldine de Gruyter.</ref> לדוגמה, אנשים שחולים ב[[סרטן] יכולים לקבל מידע, כסף ותמיכה נפשית שנחוצים להם כדי לעבור טיפול רפואי ולהחלים. הון חברתי מעודד גם אמון חברתי והשתתפות. גורמים אלה יכולים להיות תמריץ נגד לקיחת סיכונים בריאותיים כגון [[עישון]], או שתייה מוגזמת של [[אלכוהול]]. <ref name="Bolin 2003">Bolin, K., Lindgren, B., Lindstrom, M., & Nystedt, P. (2003)''Investments in social capital implications of social interactions for the production of health.''</ref>

 

מחסור בהון חברתי יכול אולי לפגוע בבריאות. לדגומה תוצאות של סקר שמילאו תלמידים בני 13-18 ב[[שבדיה]] הצביעו על כי שהון חברתי נמוך ו[[אמון חברתי]] נמוך קשורים סטטיסטית קשורים לתסמינים פסיכוסומטיים, כאבים בשרירים ובשלד, וב[[דיכאון]]. <ref name="Aslund 2010">Aslund, C., Starrin, B., & Nilsson, K. (2010). "[http://www.biomedcentral.com/1471-2458/10/715/abstract Social capital in relation to depression, musculoskeletal pain, and psychosomatic symptoms: a cross-sectional study of a large population-based cohort of Swedish adolescents]." BMC Public Health 10(715).</ref> בנוסף, הון חברתי שלילי יכול לגרוע בריאות. למרות שיש מעט מחקרים שמעריכים הון חברתית באוכלוסיה שסובלת מפשיעה, קיים מידע שיכול להצביע על כך שהון חברתי יכול להיות בעל תפקיד שלילי בקהילות שבורות. אנשים שסטו מהנורמות החברתיות של כלל החברה (לדוגמה פושעים) מעודדים אנשים אחרים לסטות גם הם על ידי הגדרות חיובות ועל ידי הזדמנויות ללמוד. <ref name="Sutherland & Cressey, 1978">Sutherland, Edwin H. and Donald R. Cressey (1978). ''Criminology.'' Philadelphia: J.B. Lippincott Company.</ref> עם זאת, באותן קהילות תיקון של נורמות (לדוגמה השמה של דמויות חיובית לחיקוי) יכולה להיות בעלתהשפעה חיובית.

 

סקרים לאומים של תחלואה פסיכיאטרית בקרב מבוגרים בגילאי 16-64 בבריטניה מראים כי ההבדל המשמעותי ביותר בין אנשים עם מחלות נפשיות לבין אנשים בלי מחלות נפשיות היא מעורבות חברתית. רשת חברתית ראשית (המוגדרת כמספר הכולל של קרובי משפחה וחברים קרובים) בגודל של 3 או פחות מנבאת את ההסתברות לבעיות נפשיות נפוצות (CMDs) בעתיד, גם כאשר מתחשבים בהפרעות נפשיות נפוצות מהעבר. כמו כן היבטים אלה משתקפים בתוצאות סקרים, שמראים כי אנשים רוצים לבלות יותר זמן עם אנשים שחשובים להם.

סקרים לאומים של תחלואה פסיכיאטרית בקרב מבוגרים בגילאי 16-64 בבריטניה מראים כי ההבדל המשמעותי ביותר בין אנשים עם מחלות נפשיות לבין אנשים בלי מחלות נפשיות היא מעורבות חברתית. רשת חברתית ראשית (המוגדרת כמספר הכולל של קרובי משפחה וחברים קרובים) בגודל של 3 או פחות מנבאת את ההסתברות לבעיות נפשיות נפוצות (CMDs) בעתיד, גם כאשר מתחשבים בהפרעות נפשיות נפוצות מהעבר. כמו כן היבטים אלה משתקפים בתוצאות סקרים, שמראים כי אנשים רוצים לבלות יותר זמן עם אנשים שחשובים להם.