שינויים

# הנחה אחרת היא שגם אם שוטרים, פקידים, ושופטים הם אנוכיים, אפשר להטיל עליהם מנגוני פיקוח שיאפשרו "מלחמה בשחיתות" (מכאן אחד הפטישים של השחיתות כאויב היחידי של הטוב בז'רגון הפוליטי הנוכחי). אלא שאדבר זה עונה גרייף - ומי ישמור על השוטר של השוטר? היינו בעולם אנוכי לגמרי , נטול מוסדות ונורמות גם המפקחים כנגד השחיתות היו מושחתים בעצמם, ולכן ניתנים לשיחוד ולכן גם מנגנון הפיקוח לא היה עובד והיינו מגיעים בסוף לאותה תוצאה - שהשוטרים אינם פועלים באופן "אידאלי".  

# הנחה אחרת היא שגם אם שוטרים, פקידים, ושופטים הם אנוכיים, אפשר להטיל עליהם מנגוני פיקוח שיאפשרו "מלחמה בשחיתות" (מכאן אחד הפטישים של השחיתות כאויב היחידי של הטוב בז'רגון הפוליטי הנוכחי). אלא שאדבר זה עונה גרייף - ומי ישמור על השוטר של השוטר? היינו בעולם אנוכי לגמרי , נטול מוסדות ונורמות גם המפקחים כנגד השחיתות היו מושחתים בעצמם, ולכן ניתנים לשיחוד ולכן גם מנגנון הפיקוח לא היה עובד והיינו מגיעים בסוף לאותה תוצאה - שהשוטרים אינם פועלים באופן "אידאלי".  

מכאן, שניתן להניח שבאופן כללי, שוטרים, וכל מי שאמור לאכוף את "כללי המשחק" בזירה הכלכלית- פוליטית, אינם פועלים באופן "אידאלי": מחוקקים, הממשלה, שופטים, פקידים, שוטרים, בנקים, גופי השקעה ועסקים לא יאכפו מדיניות אחידה של "מחירים" , "זכויות", "שקיפות" (מידע מלא) או  של "זכויות קניין". אלא באופן כללי ינטו לשפר את ה"שרות" שהם מספקים ככל שמי שניצב מולם הוא יש לו יותר כסף, או ליתר דיוק, שיש לו עוצמה גדולה יותר.

מכאן, שניתן להניח שבאופן כללי, "שוטרים", או כל מי שאמור לאכוף את "כללי המשחק" בזירה הכלכלית- פוליטית, אינם פועלים באופן "אידאלי": מחוקקים, הממשלה, שופטים, פקידים, שוטרים, בנקים, גופי השקעה ועסקים לא יאכפו מדיניות אחידה של "צדק", "מחירים", "זכויות",", "ריבית", "שקיפות" (מידע מלא) או  של "זכויות קניין". אלא באופן כללי ינטו לשפר את ה"שרות" שהם מספקים ככל שמי שניצב מולם הוא יש לו יותר כסף, או ליתר דיוק, שיש לו עוצמה גדולה יותר.

 

מדבר זה נצפה לראות לדוגמה שלאנשים עניים , בממוצע יש קושי לשמור על השווי הכספי וה"ראלי" (ראלי במחינתם, לא במובן הרגיל של סל מוצרים ממוצע) של רכושם. מובן שקושי כזה קיים גם אצל עשירים, אבל נצפה לראות שככל שהככנסה גדלה, הקושי הזה מתגבר: ללא השקעת מאמץ , או ברמה נתונה של מאמץ, העניים יהפכו עניים יותר, מעמד הביניים , עד הכנסה מסויימת, יהפוך עני יותר אך בקצב איטי יותר, ואילו מעל הכנסה מסויימת נגיע למקום בו אין קושי לשמור על הרכוש ועל רמת הכנסה, ומעל זה למקום בו ללא הרבה מאמץ או ללא מאמץ כלל, ניתן להגדיל את הרכוש הכפסי, את הרכוש הראלי ואת ההכנסה.