שינויים

ג'קסון אינו מתנגד לרעיון של התייעלות אנרגטית או בניצול חומרים, אבל הוא טוען כי מגזימים בחשיבות הנושא, על ידי אי הבחנה בין הפרדה יחסית להפרדה מוחלטת, התמקדות בלבדית כמעט בנושא היחסי, ודיבור אמורפי ולא אמפירי. הוא נעזר בנוסחה '''[[I=PAT]]''' כדי להסביר את הבעיה בחשיבה על דה-קפלינג.  

ג'קסון אינו מתנגד לרעיון של התייעלות אנרגטית או בניצול חומרים, אבל הוא טוען כי מגזימים בחשיבות הנושא, על ידי אי הבחנה בין הפרדה יחסית להפרדה מוחלטת, התמקדות בלבדית כמעט בנושא היחסי, ודיבור אמורפי ולא אמפירי. הוא נעזר בנוסחה '''[[I=PAT]]''' כדי להסביר את הבעיה בחשיבה על דה-קפלינג.  

במשוואה זו, ההשפעה על הסביבה, לדוגמה פליטות פחמן בשנה, מיוצגת באות I (ביחידות של ק"ג פחמן לשנה) ומורכבת מ-3 רכיבים - אוכלוסיה (P ביחידות של אנשים), "עושר" (A ביחידות של דולרים לאדם לשנה) ו"טכנולוגיה" (T ביחידות של ק"ג פחמן לדולר). כאשר מדברים על דה קפלינג יחסי - מדברים על הגדלת היעילות לדולר - כלומר הקטנה של הרכיב T במשוואה. אם הרכיבים A וP ממשיכים לגדול (על ידי [[צמיחה כלכלית]] ו[[גידול אוכלוסין]] בהתאמה, אזי T צריך להביא לייעול שווה בגודלו לשני רכיבים אלה, כדי להביא להשפעה סביבתית קבועה ולגרום להקטנה עוד יותר חזקה כדי להגיע לדה-קפלינג אבסולוטי.

במשוואה זו:

*  ההשפעה על הסביבה, לדוגמה פליטות [[פחמן דו חמצני]] בשנה, מיוצגת באות I (ביחידות של ק"ג פחמן לשנה) ומורכבת מ-3 רכיבים

*  [[אוכלוסין|אוכלוסיה]] עם סימון P,  ביחידות של אנשים,  

* [[תוצר מקומי גולמי|"עושר"]] עם סימון A,  ביחידות של דולרים לאדם לשנה -תוצר מקומי גולמי לנפש 

* ו"[[טכנולוגיה]]" עם סימון T,  ביחידות של ק"ג פחמן לדולר.  

 

כאשר מדברים על '''דה קפלינג יחסי''' - מדברים על הגדלת היעילות לדולר - כלומר הקטנה של הרכיב T במשוואה. אם הרכיבים A וP ממשיכים לגדול (על ידי [[צמיחה כלכלית|צמיחה כלכלית לנפש]] ו[[גידול אוכלוסין]] בהתאמה), ונרצה להגיע להשפעה סביבתית בעלת גודל נתון קבוע כלשהו, אזי T צריך להביא לייעול שווה בגודלו לשני רכיבים אלה. אם רוצים להגיע ל'''דה-קפלינג אבסולוטי''' - כלומר ירידה בהשפעה הסביבתית למרות גידול בצמיחה,  T צריך להיות מספיק חזק עוד יותר מאשר המכפלה של הצמיחה הכלכלית לנפש וגידול האוכלוסיה.

===דוגמה מספרית בשנים 1990-2007===

===דוגמה מספרית בשנים 1990-2007===