שינויים

קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש
נוספו 3 בתים ,  14:15, 26 בינואר 2013
שורה 30: שורה 30:     
==נקודת מבט נייטרלית==
 
==נקודת מבט נייטרלית==
ויקי יכול להיות אתר הכתוב מנקודת מבט נייטרלית, אך הדבר תלוי בשאלה מי מורשה לכתוב בויקי ומהו הארגון הפנימי שלו. אם האתר מאפשר כניסה רק של אנשים מסויימים, בעלי ראיית עולם מסויימת, או שקבוצת המפעילים באתר ויקי היא קבוצה מצומצמת אין הדבר בהכרח כך. באופן דומה, [[אינטליפידה]] אינו מעודד נייטרליות בין משתמשיו, אלא הבעת דעה, יחד עם נסיון לגבש [[קונצנוזס]] בינהם בסופו של תהליך.  
+
ויקי יכול להיות אתר הכתוב מנקודת מבט נייטרלית, אך הדבר תלוי בשאלה מי מורשה לכתוב בויקי ומהו הארגון הפנימי שלו. אם האתר מאפשר כניסה רק של אנשים מסויימים, בעלי ראיית עולם מסויימת, או שקבוצת המפעילים באתר ויקי היא קבוצה מצומצמת אין הדבר בהכרח כך. באופן דומה, [[אינטליפידה]] אינו מעודד נייטרליות בין משתמשיו, אלא הבעת דעה, יחד עם נסיון לגבש [[קונצנזוס]] בינהם בסופו של תהליך.  
   −
[[SourceWatch]],  ו[[Wikileaks]] מראים שניתן לקיים אתרי ויקי שאינם בהכרח בניהול דמוקטרי או גלוי. כמו כן SourceWatch מדגים כיצד ניתן לכתוב מידע אמין בלי צורך לדעת את זהות הכותב - מדיניות מראי המקום הקשיחה שלו אמורה לתת לקוראים דבר זה. Wikileaks מדגים כיצד כלי ויקי יכול להיות מקום לאיסוף מידע שדורש שמירה על פרטיות הכותבים, כמו גם כלי שיכול להשפיע על המדיניות של גופים ציבוריים.  
+
[[SourceWatch]],  ו[[Wikileaks]] מראים שניתן לקיים אתרי ויקי שאינם בהכרח בניהול דמוקטרי או גלוי. כמו כן SourceWatch מדגים כיצד ניתן לכתוב מידע אמין בלי צורך לדעת את זהות הכותב - מדיניות מראי המקום הקשיחה שלו אמורה לתת לקוראים דבר זה. Wikileaks מדגים כיצד כלי ויקי יכול להיות מקום לאיסוף [[מידע]] שדורש שמירה על פרטיות הכותבים, כמו גם כלי שיכול להשפיע על המדיניות של גופים ציבוריים.
    
==יתרונות וחסרונות==
 
==יתרונות וחסרונות==

תפריט ניווט