שינויים

קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש
נוספו 89 בתים ,  21:40, 25 בדצמבר 2012
שורה 33: שורה 33:     
[[וועדת צמח]] לבחינת ייצוא הגז קיימה דיונים במהלך השנים 2011-2012 בשאלה האם להתיר לייצא את הגז באמצעות [[הנזלת הגז]], או לשמור את הגז כעתודת אנרגיה עבור אזרחי ישראל. הוועדה המליצה לאפשר לייצא את הגז בטענה שהדבר יעודד תחרות על הפקת הגז ויעודד יזמים נוספים לחפש ולהפיק גז. לעומת זאת ה[[העמותה לכלכלה בת קיימא]] יחד עם [[הפורום הישראלי לאנרגיה]] הגישה לוועדה נייר עמדה ובו התנגדות לייצוא הגז וקריאה לתכנן את [[משק האנרגיה של ישראל]] לטווח ארוך. עמדה זו באה לידי ביטוי גם על ידי מנכ"ל משרד הסביבה ומומחים נוספים. מאוחר יותר הצהיר גם [[המשרד להגנת הסביבה|השר להגנת הסביבה]] [[גלעד ארדן]] כי יש לשקול שוב האם כדאי לייצא את הגז וכי יש לשריין 75% אחוזים מהגז לטובת שימושם של תושבי ישראל[http://www.themarker.com/dynamo/1.1806034]. גם הארגונים [[אדם טבע ודין]] ו[[צלול]] הגישו לוועדה ניירות עמדה המתנגדים לייצוא הגז.
 
[[וועדת צמח]] לבחינת ייצוא הגז קיימה דיונים במהלך השנים 2011-2012 בשאלה האם להתיר לייצא את הגז באמצעות [[הנזלת הגז]], או לשמור את הגז כעתודת אנרגיה עבור אזרחי ישראל. הוועדה המליצה לאפשר לייצא את הגז בטענה שהדבר יעודד תחרות על הפקת הגז ויעודד יזמים נוספים לחפש ולהפיק גז. לעומת זאת ה[[העמותה לכלכלה בת קיימא]] יחד עם [[הפורום הישראלי לאנרגיה]] הגישה לוועדה נייר עמדה ובו התנגדות לייצוא הגז וקריאה לתכנן את [[משק האנרגיה של ישראל]] לטווח ארוך. עמדה זו באה לידי ביטוי גם על ידי מנכ"ל משרד הסביבה ומומחים נוספים. מאוחר יותר הצהיר גם [[המשרד להגנת הסביבה|השר להגנת הסביבה]] [[גלעד ארדן]] כי יש לשקול שוב האם כדאי לייצא את הגז וכי יש לשריין 75% אחוזים מהגז לטובת שימושם של תושבי ישראל[http://www.themarker.com/dynamo/1.1806034]. גם הארגונים [[אדם טבע ודין]] ו[[צלול]] הגישו לוועדה ניירות עמדה המתנגדים לייצוא הגז.
 +
==ראו גם==
 +
* [[שיא תפוקת הגז]]
 +
* [[פצלי גז]]
 +
* [[דשן כימי]]
    
==הערות שוליים==
 
==הערות שוליים==

תפריט ניווט