שינויים

דמוקרטיה נוזלית יכולה להתפס על ידי תומכים של דמוקרטיה ישירה כפשרה או כשלב ביניים, בדרך למימוש דמוקרטיה ישירה מלאה. בעיני אחרים, דמוקרטיה נוזלית עדיפה על דמוקרטיה ישירה בגלל הקשיים שיש במדינות מודרניות ליישם דמוקרטיה ישירה - כמות האנשים גדולה, יחד עם מורכבות גדולה של הנושאים מצד שני ומחסור בזמן ובתשומת לב של אנשים במצד שלישי.  

דמוקרטיה נוזלית יכולה להתפס על ידי תומכים של דמוקרטיה ישירה כפשרה או כשלב ביניים, בדרך למימוש דמוקרטיה ישירה מלאה. בעיני אחרים, דמוקרטיה נוזלית עדיפה על דמוקרטיה ישירה בגלל הקשיים שיש במדינות מודרניות ליישם דמוקרטיה ישירה - כמות האנשים גדולה, יחד עם מורכבות גדולה של הנושאים מצד שני ומחסור בזמן ובתשומת לב של אנשים במצד שלישי.  

==דמוקרטיה מעורבת לעומת דמוקרטיה ישירה ==

לאור התפתחות היכולת הארגונית והטכנולוגית בעשורים האחרונים של המאה ה-20 ועם התפשטות אווירה של אכזבה מדמוקרטיה יצוגית ברחבי העולם המערבי (לדוגמה בתנועות כמו [[כובשים את וול-סטריט], התפתחו הרעיון כי ניתן להפעיל דמוקרטיה ישירה בצורה המונית.  

 

==דמוקרטיה נוזלית לעומת דמוקרטיה ישירה ==

בסוף המאה ה-20 ובתחילת המאה ה-21 התפתחות היכולת הארגונית והטכנולוגית ליצור תשתיות של [[שקיפות]] ומעורבות של האזרחים בקבלת החלטות פוליטיות, על ידי כלים מבוססי טלפוניה, אינטרנט והרשתות החברתיות באינטרנט. במקביל התפשטות אווירה של אכזבה מדמוקרטיה יצוגית ברחבי העולם המערבי בעקבות חשיפה של יותר בעיות של [[שחיתות פוליטית]], קשרי הון שלטון ו[[לובי פוליטי]]. לדוגמה בתנועות כמו [[כובשים את וול-סטריט]) התפתחו תנועות רבות הדוגלות ב בהפעלת דמוקרטיה חזקה יותר, ואו בדמוקרטיה ישירה יותר בצורה המונית.  

מעבר לפיתרון הטכנולוגי הנדרש לדמוקרטיה ישירה יש בה מספר חסרונות או אתגרים בהם היא צריכה לעמוד בחברה מודרנית גדולה בהשוואה לחברה מסורתית יותר בקהילות קטנות:

מעבר לפיתרון הטכנולוגי הנדרש לדמוקרטיה ישירה יש בה מספר חסרונות או אתגרים בהם היא צריכה לעמוד בחברה מודרנית גדולה בהשוואה לחברה מסורתית יותר בקהילות קטנות:

* במקרים מסויימים לאדם מסויים יש אינטרס להצביע בחוק  מסויים, אבל בגלל מורכבות הנושא או בגלל שתשומת הלב בחברה המודרנית מוסבת לנושאים רבים, הוא אינו מודע לחוק זה, או שהוא מודע לחוק אבל לא לקיום האינטרס. לדוגמה ייתכן ואדם בחיפה מוטרד בשל מצב ליבו, אבל אינו מודע להצעת חוק להגבלת זיהום האוויר באיזור, או שאינו מודע לקשר בין זיהום האוויר למחלות לב.  

* במקרים מסויימים לאדם מסויים יש אינטרס להצביע בחוק  מסויים, אבל בגלל מורכבות הנושא או בגלל שתשומת הלב בחברה המודרנית מוסבת לנושאים רבים, הוא אינו מודע לחוק זה, או שהוא מודע לחוק אבל לא לקיום האינטרס. לדוגמה ייתכן ואדם בחיפה מוטרד בשל מצב ליבו, אבל אינו מודע להצעת חוק להגבלת זיהום האוויר באיזור, או שאינו מודע לקשר בין זיהום האוויר למחלות לב.  

השילוב של בעיות אלה היא שלרוב אין לרוב האזרחים את הזמן, היכולת או הרצון להתעמק בשאלות מדיניות רבות, ולבדוק חוקים מוצעים לעומק.  

לרוב אין לרוב האזרחים את הזמן, היכולת או הרצון להתעמק בשאלות מדיניות רבות, ולבדוק סוגיות שעל הפרק או חוקים מוצעים לעומק. גם אם יש רצון כזה, הקושי לבצע [[דיון מרובה משתתפים]] בין אלפי ומליוני אנשים מקשה עוד יותר את התהליך. התוצאה היא שהאזרח עלול להצביע נגד האינטרס שלו או לא להצביע מפאת חוסר ידע, ובכך מקטינה הדמוקרטיה הישירה את ההשתתפות מצד אחד ומצד שני עלולה לגרום להצבעות ללא שיקול דעת מספיק. כפיתרון מציעים תומכי  

 

התוצאה היא שהאזרח עלול להצביע נגד האינטרס שלו או לא להצביע מפאת חוסר ידע, ובכך מקטינה הדמוקרטיה הישירה את ההשתתפות מצד אחד ומצד שני עלולה לגרום להצבעות ללא שיקול דעת מספיק. כפיתרון מציעים תומכי הדמוקרטיה המעורבת, כי תהיה אפשרות לקבוע נציגים אישיים זמניים.

 

הבדל נוסף הוא שלהבדיל מהדמוקרטיה הייצוגית הקיימת היום, תהיה לאזרח אפשרות להצביע במקום המייצג שלו בכל שלב.   

הבדל נוסף הוא שלהבדיל מהדמוקרטיה הייצוגית הקיימת היום, תהיה לאזרח אפשרות להצביע במקום המייצג שלו בכל שלב.   

==ראו גם ==

==ראו גם ==

*[[הצהרת הדמוקרטיה הישירה]]

*[[הצהרת הדמוקרטיה הישירה]]

*[[מפלגת הדמוקרטיה הישירה]]

*[[מפלגת הדמוקרטיה הישירה]]