שורה 95: |
שורה 95: |
| | | |
| ==ביקורת== | | ==ביקורת== |
− | קיימת ביקורת על מושג טביעת הרגל האקולוגיתמממספר כיוונים. | + | קיימת ביקורת על מושג טביעת הרגל האקולוגית שבאות ממספר כיוונים. |
| | | |
| ===אי התחשבות בגידול אוכלוסין=== | | ===אי התחשבות בגידול אוכלוסין=== |
− | טביעת רגל אקולוגית נותנת משקל נמוך מידי לבעיה של [[פיצוץ אוכלוסין]] ו[[גידול אוכלוסין]] - ברמת משק הבית, המודל מוטה לטובת בתים עם יותר ילדים ולרעת, לדוגמא, משקי בית של אדם אחד. המודל מחשב רק על הצריכה של משק הבית ברגע נתון בהווה, ומתעלם מכך שסביר שכל צאצא יקיים משק בית בעל צריכה משלו בעתיד. בית גדול עם עשרה ילדים יכול להיות עם טביעת רגל "קטנה יותר", יחסית לבית הקטן ממנו בחצי ובו רק אדם אחד. בחלק מנושאי הסביבה, היבטים של צריכה הם חשובים, לדוגמה בהקשר של [[זיהום אוויר]] או [[זיהום מים]], עם זאת הנוסחה הכללית עבור השפעות סביבתיות היא [[I=PAT]] שבה שינויים באכולוסיה (P) יכולים להיות קריטייים. במדינות עשירות כמו ארצות הברית רוב הגידול של צריכת אנרגיה בעשורים האחרונים (יחד עם צריכה גבוה), ובהיבטים של השפעות חקלאיות וצריכה אנושית מסך [[ייצור ראשוני|הייצור הראשוני]] אולכוסיה היא המרכיב הדומיננטי. | + | {{הפניה לערך מורחב|ערכים =[[גידול אוכלוסין]], [[I=PAT]]}} |
| + | טביעת רגל אקולוגית נותנת משקל נמוך מידי לבעיה של [[פיצוץ אוכלוסין]] ו[[גידול אוכלוסין]]. ברמת משק הבית, המודל מוטה לטובת בתים עם יותר ילדים ולרעת משקי בית של אדם אחד. המודל מחשב רק על הצריכה של משק הבית ברגע נתון בהווה, ומתעלם מכך שסביר שכל צאצא יקיים משק-בית בעל צריכה משלו בעתיד. בית גדול עם עשרה ילדים יכול להיות עם טביעת רגל "קטנה יותר", יחסית לבית הקטן ממנו בחצי ובו רק אדם אחד. בחלק מ[[השפעות סביבתיות|ההשפעות הסביבתיות]], היבטים של צריכה לנפש חשובים, לדוגמה בהקשר של [[זיהום אוויר]] או [[זיהום מים]], עם זאת, הנוסחה הכללית עבור השפעות סביבתיות היא [[I=PAT]] כלומר צריכה לנפש בדולרים* השפעה של כל דולר בצריכה על הסביבה*כמות האוכלוסיה. במשוואה זובה שינויים באכולוסיה (P) יכולים להיות קריטייים. |
| + | |
| + | לדוגמה בעוד שבארצות הברית יש צריכת אנרגיה גבוהה לנפש, של כ-8 [[TOE]] לאדם, מאז שנת 1975 צריכה זו לא עלתה או ירדה באופן משמעותי. עם זאת, צריכת האנרגיה הכוללת של ארה"ב ב-1975 היתה 1653 מיליוני TOE. ב-2007, צריכת האנרגיה הכוללת של ארה"ב עמדה כבר על 2339 מיליוני TOE, זהו גידול של 41% בתוך 32 שנה, וחלקו העיקרי נגרם מגידול אוכלוסין. בהשפעות כמו צריכה אנושית מסך [[ייצור ראשוני|הייצור הראשוני]], גודל האוכלוסיה הוא מרכיב הדומיננטי, ולא כמות הצריכה לנפש. יש חשד שגם בהיבטים של חלק מההשפעות החקלאיות גם בהיבטים של חלק מההשפעות חקלאיות כמו צריכת מים, או [[סחף קרקע]] גודל האוכלוסיה חשוב, במיוחד כאשר דנים במדינות מפותחות. |
| + | |
| + | ===משאבים מתכלים=== |
| + | בעייה נוספת של טביעת רגל אקולוגית היא שהמדד לא מודד כילוי של [[משאבי טבע מתכלים]] כמו [[דלק מחצבי|דלקים מחצביים]] או [[מתכות]], לכן נושאים כמו [[שיא תפוקת הנפט]] אינם באים לידי ביטוי במסגרת מדד זה. |
| + | |
| + | היבט זה חמור במיוחד לנוכח הראיות סביב שיא תפוקת הנפט ושיאי תפוקה אחרים, והן לנוכח המעקב אחר הנתונים של מודל הספר [[גבולות לצמיחה]] ב-30 השנים שמאז כתיבת הספר. תרחיש "עסקים כרגיל" של הספר הוא המתאים ביותר לנתונים שהצטברו מאז, ולפי תרחיש זה המשבר הראשון בו ניתקל הוא מחסור באנרגיה ובחומרי גלם מתכלים. |
| | | |
| ===אי דיוקים וחישובים כפולים=== | | ===אי דיוקים וחישובים כפולים=== |
שורה 106: |
שורה 114: |
| | | |
| בתגובה לטענות אלה תומכי המודלים של טביעת הרגל האקולוגית טוענים כי המודלים נמצאים בתהליך מתמיד של שיכלול ועידון. | | בתגובה לטענות אלה תומכי המודלים של טביעת הרגל האקולוגית טוענים כי המודלים נמצאים בתהליך מתמיד של שיכלול ועידון. |
− |
| |
− | ===משאבים מתכלים===
| |
− | נקודה נוספת היא שהמדד לא מודד כילוי של [[משאבי טבע מתכלים]] כמו [[דלק מחצבי|דלקים מחצביים]] או [[מתכות]], לכן נושאים כמו [[שיא תפוקת הנפט]] אינם באים לידי ביטוי במסגרת מדד זה.
| |
| | | |
| ===מדד יחיד=== | | ===מדד יחיד=== |