שינויים

==נקודות מבט שהסרט מביא==

==נקודות מבט שהסרט מביא==

נקודת המוצא של הסרט היא שהקונצנוזס המדעי הקיים אודות הסיבות האנושיות להתחממות העולמית מכיל מספר רב של  שגיאות מדעיות, וכי הסכומים הכספיים שהושקעו בנושא בממסד המדעי ובתקשורת מעודד את הציבור ואת הקהילה המדעית מלהודות בכך או אפילו לדון בנושא.  

נקודת המוצא של הסרט היא שהקונצנוזס המדעי הקיים אודות הסיבות האנושיות להתחממות העולמית מכיל מספר רב של  שגיאות מדעיות, וכי הסכומים הכספיים שהושקעו בנושא בממסד המדעי ובתקשורת מעודדים את הציבור ואת הקהילה המדעית להמנע מלהודות בכך, או אפילו לדון בנושא.  

הסרט קובע כי הקונצנוזס המדעי שפורסם הוא תוצר של "תעשיית פעילות התחממות עולמית" המונעת על ידי תשוקה לכספי מחקר. אשמים אחרים במצב, לפי הסרט, הם [[סביבתנות|סביבתניים]] מערביים המקדמים [[אנרגיה סולארית]] ו[[אנרגיית רוח]] ופתרונות אחרים של [[אנרגיה מתחדשת]] שהינם יקרים יותר מאשר [[דלקים מחצביים]]. בעיקר דבר זה חמור באפריקה שכן זה מונע מארצות אפריקה מלהתקדם ולהפוך למתועשות.  

הסרט קובע כי הקונצנוזס המדעי שפורסם הוא תוצר של "תעשיית פעילות התחממות עולמית" המונעת על ידי תשוקה לכספי מחקר. אשמים אחרים במצב, לפי הסרט, הם [[סביבתנות|סביבתניים]] מערביים המקדמים [[אנרגיה סולארית]] ו[[אנרגיית רוח]] ופתרונות אחרים של [[אנרגיה מתחדשת]] שהינם יקרים יותר מאשר [[דלקים מחצביים]]. בעיקר דבר זה חמור באפריקה שכן זה מונע מארצות אפריקה מלהתקדם ולהפוך למתועשות.  

==טענות שעולות בסרט==

==טענות שעולות בסרט==

הסרט מסתכל בצורה סקפטית מאוד על החשיבה המדעית הנוכחית אודות שינויי האקלים. הוא טוען כי הקונצנזוס על שינויי האקלים הוא תוצר של "תעשייה- מולטי-מיליארדרית עולמית: שנוצרה על ידי סביבתניים אנטי-תעשייתיים פנאטים; נתמכה על ידי מדענים הסוחורים בסיפורים כדי להשיג מימון; ונתמכת על ידי פוליטיקאים ותקשורת ששותפים לדבר עבירה".  

הסרט מסתכל בצורה סקפטית מאוד על החשיבה המדעית הנוכחית אודות שינויי האקלים. הוא טוען כי הקונצנזוס על שינויי האקלים הוא תוצר של "תעשייה- מולטי-מיליארדרית עולמית: שנוצרה על ידי סביבתניים אנטי-תעשייתיים פנאטים; נתמכה על ידי מדענים הסוחרים בסיפורים כדי להשיג מימון; ונתמכת על ידי פוליטיקאים ותקשורת ששותפים לדבר עבירה".  

באמצעות שימוש בסדרת ראיונות וגרפיקה, הסרט תוקף את הקונצנוזס המדעי תוך התמקדות בנושאים כמו חוסר-תאימויות לכאורה שיש בעדויות, ובתפקיד שיש לכאורה לאידאולוגיה ולפוליטיקה.

באמצעות שימוש בסדרת ראיונות וגרפיקה, הסרט תוקף את הקונצנוזס המדעי תוך התמקדות בנושאים כמו חוסר-תאימויות לכאורה שיש בעדויות, ובתפקיד שיש לכאורה לאידאולוגיה ולפוליטיקה.

הסרט טוען כי רשומות של פחמן דו חמצני אטמוספרי מצביעות על עליה מתמשכת מאז שנות ה-40, אבל במשך תקופה זו, הטמפרטורה העולמית ירדה עד שנת 1975, ועלתה מאז.  

הסרט טוען כי רשומות של פחמן דו חמצני אטמוספרי מצביעות על עליה מתמשכת מאז שנות ה-40, אבל במשך תקופה זו, הטמפרטורה העולמית ירדה עד שנת 1975, ועלתה מאז.  

השידור הראשון של הסרט תמך בטענה זו באמצעות גרף שיוצרי הסרט ייחסו למקור בנאסא שפורסם 20  שנה לפני הסרט. לאחר מכן שינו המפיקים את הייחוס למאמר משנת 1998 בירחון Medical Sentinel. יוצרי הגרף היו מOregon Institute of Science and Medicine,  (ארגון ללא מטרות רווח שאינו ארגון אקדמי), שפרסם בשנת 1998 את Oregon petition שמתנגדת ל[[פרוטקול קיוטו]] לפיקוח על [[גזי חממה]]. מפיק התוכנית, מרטין דורקין הודה בכך שציר הזמן של הגרף היה בעל כתוביות לא נכונות, והראה שהמידע משנת 1988 היה נכון גם בשנת 2000.  

השידור הראשון של הסרט תמך בטענה זו באמצעות גרף שיוצרי הסרט ייחסו למקור בנאסא שפורסם 20  שנה לפני הסרט. לאחר מכן שינו המפיקים את הייחוס למאמר משנת 1998 בירחון Medical Sentinel. יוצרי הגרף היו מ Oregon Institute of Science and Medicine,  (ארגון ללא מטרות רווח שאינו ארגון אקדמי), שפרסם בשנת 1998 את Oregon petition שמתנגדת ל[[פרוטקול קיוטו]] לפיקוח על [[גזי חממה]]. מפיק התוכנית, מרטין דורקין הודה בכך שציר הזמן של הגרף היה בעל כתוביות לא נכונות, והראה שהמידע משנת 1988 היה נכון גם בשנת 2000.  

הגרף תוקן בהקרנות הבאות על ידי קטיעת הנתונים בשנת 1988.  

הגרף תוקן בהקרנות הבאות על ידי קטיעת הנתונים בשנת 1988.  

===הקשר והתזמון של עליה בפחמן דו חמצני ובין טמפרטורות===

===הקשר והתזמון של עליה בפחמן דו חמצני ובין טמפרטורות===

לפי המחקר האקלימי עליות בריכוזי הפחמן הדו חמצני האטמוספרי התרחשו לאחר עליות טמפרטורה בזמן סיום תקופת הקרח. הסרט טוען כי רמות הפחמן הדו חמצני עולות או יורדות כתוצרה מעליות או ירידות בטמפרטורה, ולא להפך. הסיבה לכך לפי הסרט היא שכאשר האקלים העולמי מתקרר האוקיינוסים קולטים פחמן דו חמצני, וכשאשר האקלים מתחמם הם פולטים פחמן דו חמצני.  

לפי המחקר האקלימי עליות בריכוזי הפחמן הדו חמצני האטמוספרי התרחשו לאחר עליות טמפרטורה בזמן סיום תקופת הקרח. הסרט טוען כי רמות הפחמן הדו חמצני עולות או יורדות כתוצאה מעליות או ירידות בטמפרטורה, ולא להפך. הסיבה לכך לפי הסרט היא שכאשר האקלים העולמי מתקרר האוקיינוסים קולטים פחמן דו חמצני, וכשאשר האקלים מתחמם הם פולטים פחמן דו חמצני.  

מבקרי הסרט, מסכימים על כך שהמתאם הגבוה בין טמפרטורות לבין ריכוז פחמן דו חמצני באטמוספירה בזמן סיום תקופת הקרח אכן מעיד שעליות בטמפרטורה הם שגררו עליה בריכוז הפחמן הדו חמצני ולא להפך. אבל הם טוענים כי הסרט מטעה את הצופים בכך שהוא מצהיר כי קורלציה זו הוצגה על ידי ה-IPCC ומדענים אחרים כראיה העיקרית לקיום התחממות עולמית אנושית.<ref name=Houghton/>

מבקרי הסרט, מסכימים על כך שהמתאם הגבוה בין טמפרטורות לבין ריכוז פחמן דו חמצני באטמוספירה בזמן סיום תקופת הקרח אכן מעיד שעליות בטמפרטורה הם שגררו עליה בריכוז הפחמן הדו חמצני ולא להפך. אבל הם טוענים כי הסרט מטעה את הצופים בכך שהוא מצהיר כי קורלציה זו הוצגה על ידי ה-IPCC ומדענים אחרים כראיה העיקרית לקיום התחממות עולמית אנושית.<ref name=Houghton/>

עם זאת, אדי מים צפויים ליצור [[לולאת משוב|משוב מחזק]] (water vapour feedback) שיגביר כל תופעה של התחממות עולמית. <ref name="realclimate_Water_vapour">[http://www.realclimate.org/index.php?p=142 Water vapour: feedback or forcing?] הסבר נוסף ניתן למצוא באתר realclimate </ref>

עם זאת, אדי מים צפויים ליצור [[לולאת משוב|משוב מחזק]] (water vapour feedback) שיגביר כל תופעה של התחממות עולמית. <ref name="realclimate_Water_vapour">[http://www.realclimate.org/index.php?p=142 Water vapour: feedback or forcing?] הסבר נוסף ניתן למצוא באתר realclimate </ref>

===השפעת של פחמן דו חמצני על שינויי אקלים===

===השפעות של פחמן דו חמצני על שינויי אקלים===

{{הפניה לערך מורחב|גזי חממה}}

{{הפניה לערך מורחב|גזי חממה}}

הסרט מציין כי פחמן דו חמצני מהווה רק כמות מזערית - רק 0.054% מהאטמוספירה של כדור הארץ.  

הסרט מציין כי פחמן דו חמצני מהווה כמות מזערית - רק 0.054% - מהאטמוספירה של כדור הארץ.  

תומכי התאוריה של התחממות עולמית מעשה ידי אדם טוענים כי כמות קטנה זו של פחמן דו חמצני באטמוספירה אינה מצביעה על כך שתורמותו ככוח אילוץ קרינתי אינה גבוהה. פחמן דו חמצני מהווה 20% מסך הגודל הנוכחי של [[אפקט החממה]], ובניגוד לגורמים אחרים (כמו אדי מים לדוגמה) הגדלה נוספת שלו תהיה בעלת השפעה קריטית. [http://environment.newscientist.com/channel/earth/climate-change/dn11652]  (יש לשים לב כי יש הבדל בין תרומה לאפקט החממה הקיים לבין תרומה גז חממה להתחממות נוספת, הסבר על כך מופיע בערך [[גזי חממה]]).

תומכי התאוריה של התחממות עולמית מעשה ידי אדם טוענים כי כמות קטנה זו של פחמן דו חמצני באטמוספירה אינה מצביעה על כך שתורמותו ככוח אילוץ קרינתי אינה גבוהה. פחמן דו חמצני מהווה 20% מסך הגודל הנוכחי של [[אפקט החממה]], ובניגוד לגורמים אחרים (כמו אדי מים לדוגמה) הגדלה נוספת שלו תהיה בעלת השפעה קריטית. [http://environment.newscientist.com/channel/earth/climate-change/dn11652]  (יש לשים לב כי יש הבדל בין תרומה לאפקט החממה הקיים, לבין תרומת גז חממה להתחממות נוספת. הסבר על כך מופיע בערך [[גזי חממה]]).

===תרומת בני האדם לפחמן הדו חמצני היא מזערית===

===תרומת בני האדם לכמות הפחמן הדו חמצני היא מזערית===

{{הפניה לערך מורחב|מחזור הפחמן}}

{{הפניה לערך מורחב|מחזור הפחמן}}

לפי הסרט, פעילות האדם תורמת פחות מ-1% מהכמות הזו, בעוד שהרי געש תורמים בכל שנה הרבה יותר פחמן דו חמצני מאשר בני האדם (דורקין הודה מאוחר יותר כי טענה זו היא שגויה), בעוד שצמחים וחיות מייצרים בשנה 150 ג'יגה טון של פחמן דו חמצני בשנה. עלים מתים מייצרים אפילו יותר פחמן דו חמצני, והאוקיינוסים הם "המקור הגדול ביותר של פחמן דו חמצני". הפעילות האנושית מייצרת "רק" 6.5 ג'יגה טון פחמן דו חמצני בשנה. הסרט מסיק כי פליטות של פחמן דו חמצני שמקורן באדם לא יכולות לגרום לבדן להתחממות העולמית.

לפי הסרט, פעילות האדם תורמת פחות מ-1% מהכמות הזו, בעוד שהרי געש תורמים בכל שנה הרבה יותר פחמן דו חמצני מאשר בני האדם (דורקין הודה מאוחר יותר כי טענה זו היא שגויה), בעוד שצמחים וחיות מייצרים בשנה 150 ג'יגה טון של פחמן דו חמצני בשנה. עלים מתים מייצרים אפילו יותר פחמן דו חמצני, והאוקיינוסים הם "המקור הגדול ביותר של פחמן דו חמצני". הפעילות האנושית מייצרת "רק" 6.5 ג'יגה טון פחמן דו חמצני בשנה. הסרט מסיק כי פליטות של פחמן דו חמצני שמקורן באדם לא יכולות לגרום לבדן להתחממות העולמית.

הסרט משמיט כאן כמה עובדות חשובות שהיו יכולות להבהיר נקודה זו. עד לפני כמה עשרות שנים, במשך מיליוני שנה רמות הפחמן הדו חמצני באטמוספירה לא עלו על 300 ppm והיום (2007) הן עומדות על 375 ppm. הזרמים העצומים של פחמן דו חמצני שזורמים באופן טבעי ממאגרי הפחמן ואליהם (מאגר האוקיינוסים והמאגר הביוספרי), מאזנים את עצמם, ואילו התרומה האנושית בצורה של פליטות ישירות ושל שינוי יעודי קרקע, גורמת לשינוי מצטבר. לפי ה-IPCC בשנת 2007, פליטות הפחמן הדו חמצני מתעשיה ותחבורה המשתמשות דלק מחצבי עמדו על 26 ג'יגה טון לשנה. את הפליטות הנגרמות עקב שינויי קרקע מוערכות בכ-6 ג'יגה טון לשנה. גם לאחר משובים אחרים שמשנים את המאזן (כמו קליטה פחמן דו חמצני באופן מוגבר על ידי צמחים, או [[החמצת אוקיינוסים]]) התוצאה היא גידול בפליטות, דבר שמעלה את ריכוז הפחמן הדו חמצני באטמוספירה בכ-15 ג'יגה טון בשנה (נכון ל-2007). [http://environment.newscientist.com/channel/earth/climate-change/dn11638]

הסרט משמיט כאן כמה עובדות חשובות שהיו יכולות להבהיר נקודה זו. עד לפני כמה עשרות שנים, במשך מיליוני שנה רמות הפחמן הדו חמצני באטמוספירה לא עלו על 300 ppm והיום (2007) הן עומדות על 375 ppm. הזרמים העצומים של פחמן דו חמצני שזורמים באופן טבעי ממאגרי הפחמן ואליהם (מאגר האוקיינוסים והמאגר הביוספרי), מאזנים את עצמם, ואילו התרומה האנושית בצורה של פליטות ישירות ושל שינוי יעודי קרקע, גורמת לשינוי מצטבר. לפי ה-IPCC בשנת 2007, פליטות הפחמן הדו חמצני מתעשיה ותחבורה המשתמשות בדלק מחצבי עמדו על 26 ג'יגה טון לשנה. הפליטות הנגרמות עקב שינויי קרקע מוערכות בכ-6 ג'יגה טון לשנה. גם לאחר משובים אחרים שמשנים את המאזן (כמו קליטה פחמן דו חמצני באופן מוגבר על ידי צמחים, או [[החמצת אוקיינוסים]]) התוצאה היא גידול בפליטות, דבר שמעלה את ריכוז הפחמן הדו חמצני באטמוספירה בכ-15 ג'יגה טון בשנה (נכון ל-2007). [http://environment.newscientist.com/channel/earth/climate-change/dn11638]

===השפעת השמש על התחממות עולמית===

===השפעת השמש על התחממות עולמית===

הסרט מדגיש את תאוריית השונות השמשית של ההתחממות העולמית, ומצביע על כך כי פעילות השמש נמצאי כעת ברמה גבוה מאוד, וכי היא מקושרת באופן ישיר לשינויים בטמפרטורה העולמית. המנגנון המוצע מערב קרניים קוסמיות וכן חום מהשמש המסייעים לייצירת עננים. הסרט טוען כי פעילות השמש משפיעה בצורה חזקה בהרבה על הטמפרטורה העולמית מאשר כל פעילות אחרת אנושית או טבעית המתקיים על פני כדור הארץ.  

הסרט מדגיש את תאוריית השונות השמשית של ההתחממות העולמית, ומצביע על כך כי פעילות השמש נמצאת כעת ברמה גבוהה מאוד, וכי היא מקושרת באופן ישיר לשינויים בטמפרטורה העולמית. המנגנון המוצע מערב קרניים קוסמיות וכן חום מהשמש המסייעים ליצירת עננים. הסרט טוען כי פעילות השמש משפיעה בצורה חזקה בהרבה על הטמפרטורה העולמית מאשר כל פעילות אחרת אנושית או טבעית המתקיים על פני כדור הארץ.  

===מקרי התחממות קודמים ===

===מקרי התחממות קודמים ===

הסרט קובע כי המקרה הנוכחי של התחממות עולמית הוא לא דבר חריג וכי הטמפרטורות היו אפילו חריגות יותר בתקופת החום של ימי הביניים, תקופת שגשוג באירופה המערבית.

הסרט קובע כי המקרה הנוכחי של התחממות עולמית הוא לא דבר חריג וכי הטמפרטורות היו אפילו חריגות יותר בתקופת החום של ימי הביניים, תקופת שגשוג באירופה המערבית.

מבקרי הסרט מסכימים כי האקלים תמיד השתנה. עם זאת הם טוענים כי השינוי ב- 50 השנים האחרונות, (וכן האקלים הצפוי במאה ה-21 לפי מודלי אקלים) הוא לא דבר שנמצא בתחום הפרמרטים הטבעיים כפי שהם תועדו ב-1000 השנים האחרונות. שינויי אקלים היסטוריים היו לפי טענה זו, שינויים אזוריים ולא עולמיים. בתקציר לקובעי מדיניות, של הדוח הרביעי של ה-IPCC קיים חלק מיוחד שעוסק בנושא זה תוך שימוש בנתונים פלאו-אקלימיים (נתוני אקלים אריכולוגיים). הוא מסיק כי "המידע הפלאו-אקלימי תומך ברושם כי החום של החצי מאה האחרונה הוא חריג לפחות ב-1300 השנים האחרונות." <ref name=Houghton/>

מבקרי הסרט מסכימים כי האקלים תמיד השתנה. עם זאת הם טוענים כי השינוי ב- 50 השנים האחרונות, (וכן האקלים הצפוי במאה ה-21 לפי מודלי אקלים) הוא לא דבר שנמצא בתחום הפרמטרים הטבעיים כפי שהם תועדו ב-1000 השנים האחרונות. שינויי אקלים היסטוריים היו לפי טענה זו, שינויים אזוריים ולא עולמיים. בתקציר לקובעי מדיניות של הדוח הרביעי של ה-IPCC, קיים חלק מיוחד שעוסק בנושא זה תוך שימוש בנתונים פלאו-אקלימיים (נתוני אקלים אריכולוגיים). הוא מסיק כי "המידע הפלאו-אקלימי תומך ברושם כי החום של החצי מאה האחרונה הוא חריג לפחות ב-1300 השנים האחרונות." <ref name=Houghton/>

==ביקורת על הסרט==

==ביקורת על הסרט==

פרופ' Carl Wunsch, מהמחלקה לאוקיאנוגרפיה ב-MIT, דרש שיוציאו אותו מהסרט לאחר שעמדותיו סולפו ע"י עריכה מגמתית.  

פרופ' Carl Wunsch, מהמחלקה לאוקיאנוגרפיה ב-MIT, דרש שיוציאו אותו מהסרט לאחר שעמדותיו סולפו ע"י עריכה מגמתית.  

פרופ' איגיל פריס-כריסטנסן, מנהל מרכז החלל הלאומי הדני, הצהיר שתוצאותו מחקריו הוצגו בצורה מטעה בסרט.  

פרופ' איגיל פריס-כריסטנסן, מנהל מרכז החלל הלאומי הדני, הצהיר שתוצאות מחקריו הוצגו בצורה מטעה בסרט.  

פרופ' ג'ון קריסטי, מהמחלקה למדעי האטמוספירה באוניברסיטת אלאבמה טוען שבסרט הוצגו מדידות שלו על התחממות הקרקע והאטמוספירה שסתרו כביכול את אפקט החממה, אבל התעלמו ממדידות מאוחרות יותר שלו שפירסם ושהראו שהמדידות תואמות את התיאוריה.

פרופ' ג'ון קריסטי, מהמחלקה למדעי האטמוספירה באוניברסיטת אלאבמה טוען שבסרט הוצגו מדידות שלו על התחממות הקרקע והאטמוספירה שסתרו כביכול את אפקט החממה, אבל התעלמו ממדידות מאוחרות יותר שלו שפירסם ושהראו שהמדידות תואמות את התיאוריה.

בעקבות התלונות מצידו של Carl Wunsch על השימוש המסולף בראיונות עימו, ראיונות אלו הורדו בגרסה הבינלאומית ובגרסת הDVD.  

בעקבות התלונות מצידו של Carl Wunsch על השימוש המסולף בראיונות עימו, ראיונות אלו הורדו בגרסה הבינלאומית ובגרסת הDVD.  

טענות מדעיות אחרות שהושמעו בסרט תוארו כמופרכות או מטעות על ידי מדענים הפועלים בתחומים הרלבנטים.<ref name=Houghton>Houghton, John. [http://www.jri.org.uk/index.php?option=com_content&task=view&id=137&Itemid=83 The Great Global Warming Swindle]. The John Ray Initiative</ref><ref name="realclimate_Swindled">[http://www.realclimate.org/index.php/archives/2007/03/swindled/ Swindled!] William M. Connolley, Gavin A. Schmidt www.realclimate.org</ref> מבקרים טוענים גם כי התוכנית היא חד צדדית וכי העמדה של הזרם המרכזי אודות התחממות עולמית, כפי שהיא נתמכת על ידי אקדמיות מדעיות של המדינות המתועשות וארגונים מדעים אחרים מיוצגת בצורה מעוותת.

טענות מדעיות אחרות שהושמעו בסרט תוארו כמופרכות או מטעות על ידי מדענים הפועלים בתחומים הרלבנטים.<ref name=Houghton>Houghton, John. [http://www.jri.org.uk/index.php?option=com_content&task=view&id=137&Itemid=83 The Great Global Warming Swindle]. The John Ray Initiative</ref><ref name="realclimate_Swindled">[http://www.realclimate.org/index.php/archives/2007/03/swindled/ Swindled!] William M. Connolley, Gavin A. Schmidt www.realclimate.org</ref> מבקרים טוענים גם כי התוכנית היא חד צדדית וכי העמדה של הזרם המרכזי אודות התחממות עולמית, כפי שהיא נתמכת על ידי אקדמיות מדעיות של המדינות המתועשות וארגונים מדעים אחרים, מיוצגת בצורה מעוותת.

==קישורים חיצוניים==

==קישורים חיצוניים==