300
עריכות
שינויים
קפיצה לניווט
קפיצה לחיפוש
שורה 9:
שורה 9: + + + + + + + + + + + + + + + + + + +
ויקיפדיה הגרמנית
[[קובץ:Jimmy Wales July 2010 2.jpg|left|150px|Jimmy Wales, 2010]]
[[קובץ:Jimmy Wales July 2010 2.jpg|left|150px|Jimmy Wales, 2010]]
Jimmy Wales, cofondateur de Wikipédia, est parfois présenté comme une sorte de gourou, autour duquel se construirait le culte de sa personnalité. Ce phénomène irait à l'encontre des principes concernant l'enrichissement et la régulation du contenu de l'encyclopédie, par la collaboration des personnes contributrices, toute notion d'individualisme étant bannie. En pratique, Jimmy Wales exerce essentiellement dans les relations publiques, ce qui le conduit à se mettre personnellement en avant, et ceci contraste avec l'anonymat des wikipédiens}}
Jimmy Wales, cofondateur de Wikipédia, est parfois présenté comme une sorte de gourou, autour duquel se construirait le culte de sa personnalité. Ce phénomène irait à l'encontre des principes concernant l'enrichissement et la régulation du contenu de l'encyclopédie, par la collaboration des personnes contributrices, toute notion d'individualisme étant bannie. En pratique, Jimmy Wales exerce essentiellement dans les relations publiques, ce qui le conduit à se mettre personnellement en avant, et ceci contraste avec l'anonymat des wikipédiens}}
בוויקיפדיה הגרמנית כתוב על ויקיפדיה:
{{ציטוט|מרכאות=כן|מקור=ביקורת על ויקיפדיה, ויקיפדיה הגרמנית|תוכן='''Zensur'''
Hin und wieder wird vorgebracht, dass kritische Anmerkungen und Kommentierungen bestimmter Themen von selbsternannten Zensoren systematisch ausgegrenzt, gelöscht oder rückgängig gemacht würden. Selbst Versuche, einen Kompromiss durch Integration divergierender Perspektiven im Artikel zu erreichen, würden durch unnachgiebige "Vandalen-Autoren" vereitelt, die unerwünschte Sichtweisen einfach tilgten.
Andere Benutzer behaupten, dass manche Wikipedianer versuchen, unbequeme Kritik an der Wikipedia zu unterdrücken. Sie weisen auf den Umgang mit den Internetseiten ''Wikipedia Review''{{הערה|{{קישור כללי|כתובת=http://wikipediareview.com|כותרת=The Wikipedia Review|archive-url=http://web.archive.org/web/20071012222321/http://wikipediareview.com|archive-date=12 באוקטובר 2007|dead-url=yes|תאריך_וידוא=2024-09-22|שפה=אנגלית}}}} und ''Wikipedia Watch''{{הערה|[https://swap.stanford.edu/20090618235640/http://www.wikipedia-watch.org/ Wikipedia Watch], Wikipedia-watch.org, Archive link, {{כ}}18 ביוני 2009}} hin, die kritisch gegenüber Wikipedia eingestellt sind. Diese Webseiten wurden als Referenzquelle für einige Wikipedia-Artikel grundsätzlich ausgeschlossen. Kritiker beklagen, dass diese Seiten aufgrund ihrer Anti-Wikipedia-Sichtweisen ausgesperrt würden. Administratoren geben zu bedenken, dass diese Seiten, insbesondere ''Wikipedia Review'', nicht die Standards für eine ''Wikipedia-Quellenangabe'' erreichen, und merken an, dass durchaus viele Webseiten und Publikationen, die ein kritisches Verhältnis zur Wikipedia haben, als Quellen verwendet werden.
Zu den Richtlinien der Wikipedia gehört es, alle Sichtweisen einer Sache "angemessen darzustellen", ohne zu behaupten, nahezulegen oder zu implizieren, nur eine dieser Perspektiven sei die richtige.
'''Machtmissbrauch'''
Einige Autoren haben die Wikipedia verlassen, nachdem sie Administratoren (in der englischen Wikipedia auch dem ''Arbitration Committee'') Machtmissbrauch vorgeworfen haben. Die Machtstruktur der Wikimedia Foundation mit dem Führungsstil des von ihrem Gründer Jimmy Wales dominierten Kuratoriums ("Board of Trustees") wie auch die besonderen Rechte von Wales als Wikipedia-Autor ("Founder rights") haben Kontroversen ausgelöst.{{הערה|{{קישור כללי|הכותב=Evan Hansen|כותרת=Wikipedia Founder Edits Own Bio|אתר=Wired.com|כתובת=https://www.wired.com/2005/12/wikipedia-founder-edits-own-bio|שפה=אנגלית|תאריך_וידוא=2024-09-22}}, ISSN 1059-1028}}{{הערה|{{קישור כללי |כתובת=https://meta.wikimedia.org/wiki/Petition_to_Jimbo|כותרת=Petition to Jimbo – Meta|אתר=Wikimedia.org|שפה=אנגלית|תאריך_וידוא=2024-09-22}}}} James Heilman, eines der drei von der Wikipedia-Community gewählten Mitglieder des WMF-Kuratoriums, wurde am 28. Dezember 2015 während einer Sitzung vom Kuratorium ausgeschlossen.{{הערה|{{קישור כללי|הכותב=Torsten Kleinz |כתובת=https://www.heise.de/newsticker/meldung/Wikimedia-Foundation-feuert-Vorstandsmitglied-3056680.html|כותרת=Wikimedia Foundation feuert Vorstandsmitglied|אתר=Heise.de|תאריך=29 בדצמבר 2015 |שפה=גרמנית|תאריך_וידוא=2024-09-22}}}}
'''Mangelnde Diskussionskultur'''
Im Laufe der Zeit haben sich Diskussionsregeln, Layoutregeln und vieles andere eingeübt. In der Anfangszeit wurden einige Dinge sehr lange – und phasenweise zirkulär – diskutiert. Ein Beispiel hierfür ist die Dauerdebatte über die Alternative britisches oder amerikanisches Englisch, in der deutschsprachigen Wikipedia vergleichbar mit der Verwendung von österreichischem Hochdeutsch anstelle von bundesdeutschem Hochdeutsch, insbesondere in Abschnitten, die Österreich betreffen. Kritisiert wird auch der nicht selten sehr raue und unfreundliche Ton bei Meinungsunterschieden.
In der Studie ''The Rise and Decline of an Open Collaboration System'' wurde nach einem raschen Autorenwachstum in der englischen Wikipedia bis 2007 ein starker Rückgang an aktiven Autoren festgestellt, insbesondere durch Abgänge bei den Neu-Autoren. Zum einen sei das abschreckend kompliziert gewordene Regelwerk der Wikipedia ein Grund dafür, so dass von Neuautoren eingebrachte Bearbeitungen häufig aufgrund von Regelverstößen revertiert würden. Zum anderen sei ein Einbruch in der "Willkommenskultur" dafür verantwortlich.{{הערה|{{קישור כללי|הכותב=Aaron Halfaker, R. Stuart Geiger, Jonathan Morgan, John Riedl|כותרת=The Rise and Decline of an Open Collaboration System: How Wikipedia’s reaction to popularity is causing its decline |אתר=American Behavioral Scientist|תאריך=גיליון 5, כרך 57, 2013|שפה=אנגלית|כתובת=https://www-users.cse.umn.edu/~halfaker/publications/The_Rise_and_Decline/halfaker13rise-preprint.pdf|תאריך_וידוא=2024-09-22}}}} Auch in der deutschsprachigen Wikipedia geht die Zahl der aktiven Autoren und der Neu-Autoren seit 2007 stetig zurück.{{הערה|{{קישור כללי|כתובת=https://stats.wikimedia.org/EN/TablesWikipediaDE.htm |כותרת=Wikipedia Statistics – Tables – German|אתר=Wikimedia.org|שפה=אנגלית|תאריך_וידוא=2024-09-22}}}} Auf der jährlichen Konferenz WikiCon werden seitdem immer wieder Vorschläge zur Verbesserung der Autorenzahlen erarbeitet – bislang allerdings ohne durchgreifenden Erfolg}}
ב-13 באוגוסט 2024 כתב איתמר אשפר לאגסי במזנון של ויקיפדיה העברית:
ב-13 באוגוסט 2024 כתב איתמר אשפר לאגסי במזנון של ויקיפדיה העברית: