שורה 5:
שורה 5:
==היעדר אובייקטיביות==
==היעדר אובייקטיביות==
−
כלל הערכים בויקיפדיה מתחילים בניסוח:
+
כלל הערכים בויקיפדיה מתחילים בניסוח הלא אובייקטיבי:
<pre>
<pre>
שורה 13:
שורה 13:
</pre>
</pre>
−
במקום בניסוח:
+
במקום בניסוח האובייקטיבי:
<pre>
<pre>
שורה 23:
שורה 23:
===למה זה בעייתי===
===למה זה בעייתי===
−
זה בעייתי, לפחות בויקיפדיה ה"חופשית לכלל" כי במקרים רבים '''הגדרות שפתיות''' אינן תיאור מדויק לחלוטין או מוסכם לחלוטין של מציאות{{הערה|אולי מיותר לציין שאינן אובייקט פיזיקלי כשלעצמו או דברים חד משמעיים שלא ניתנים לצמצום כמו הורה-צאצא}} אלא הבנה אישית או קבוצתית של מציאות, שהיא בדרך כלל גם תלויית הקשר (context) אם בכלל{{הערה|אם האמור אינו הומוריסטי}} ולכן להגיד על משהו שהוא "X וזהו" זה במקרים רבים לא נכון ומטעה ובמקרה של ויקיפדיה אף לעתים ניתן להבין זאת כהנדסת תודעה.
+
זה בעייתי, לפחות בויקיפדיה ה"שיתופית" וה"מגוונת" כי במקרים רבים '''הגדרות שפתיות''' אינן תיאור מדויק לחלוטין או מוסכם לחלוטין של מציאות{{הערה|אולי מיותר לציין שאינן אובייקט פיזיקלי כשלעצמו או דברים חד משמעיים שלא ניתנים לצמצום כמו הורה-צאצא}} אלא הבנה אישית או קבוצתית של מציאות, שהיא בדרך כלל גם תלויית הקשר (context) אם בכלל{{הערה|אם האמור אינו הומוריסטי}} ולכן להגיד על משהו שהוא "X וזהו" זה במקרים רבים לא נכון ומטעה ובמקרה של ויקיפדיה אף לעתים ניתן להבין זאת כהנדסת תודעה.
* בעיה משנית ראשונה שנוצרת מכך היא ''מהותנות בערכים האינציקלופדיים'': להציג את X כ"מהות" ב"מציאות" גם אם לפחות ישות אחת מבינה את X בצורה שונה במוצהר ויש לכך לכאורה "חשיבות אינציקלופדית". הויקיפדים ניסו לטפל בבעיה המשנית הזאת עם פרקי "ביקורת" אך פרקים אלו מנציחים את הבעיה במקום לפתורה.
* בעיה משנית ראשונה שנוצרת מכך היא ''מהותנות בערכים האינציקלופדיים'': להציג את X כ"מהות" ב"מציאות" גם אם לפחות ישות אחת מבינה את X בצורה שונה במוצהר ויש לכך לכאורה "חשיבות אינציקלופדית". הויקיפדים ניסו לטפל בבעיה המשנית הזאת עם פרקי "ביקורת" אך פרקים אלו מנציחים את הבעיה במקום לפתורה.