שינויים

אנשים שמעיזים למחות על שחיתות בוויקיפדיה או שלא מיישרים קו עם הפילוסופיה הקהילתית הנפוצה (או עם השקפות עולמם של רוב העורכים שהם "ביורוקרטים" כעת או בדימוס, או, "מפעילים ותיקים" כעת או בדימוס) מיד מתויגים כ"לא מתאימים למיזם שיתופי" גם אם בפועל הם מסתדרים מצוין במיזמים שיתופיים אחרים או פשוט בהיעדר ראיה רחבה ורצינית לטענה שאינם. מהותנות, כבר אמרנו. צרות אופקים, טרם אמרנו.

אנשים שמעיזים למחות על שחיתות בוויקיפדיה או שלא מיישרים קו עם הפילוסופיה הקהילתית הנפוצה (או עם השקפות עולמם של רוב העורכים שהם "ביורוקרטים" כעת או בדימוס, או, "מפעילים ותיקים" כעת או בדימוס) מיד מתויגים כ"לא מתאימים למיזם שיתופי" גם אם בפועל הם מסתדרים מצוין במיזמים שיתופיים אחרים או פשוט בהיעדר ראיה רחבה ורצינית לטענה שאינם. מהותנות, כבר אמרנו. צרות אופקים, טרם אמרנו.

==הטרדת משתמשים חדשים==

==הטרדת משתמשים חדשים או סתם אנונימיים==

מצד אחד ויקיפדיה מאפשרת וכביכול מעודדת עריכה אנונימית אך מצד שני עורכים אנונימיים מוטרדים בה השכם והערב על זה שאינם נרשמים או שאינם רוצים לפעול מחשבון משתמש אשר מתסבך את מלאכת העריכה ומכניס הטיות קוגניטיביות, אישיות וחברתיות, לויקיפדיה.{{ש}}

===הטרדת משתמשים אנונימיים===

מצד אחד ויקיפדיה מאפשרת וכביכול מעודדת עריכה אנונימית אך מצד שני עורכים אנונימיים מוטרדים בה השכם והערב על זה שאינם נרשמים או שאינם רוצים לפעול מחשבון משתמש אשר מתסבך את מלאכת העריכה ומכניס הטיות קוגניטיביות, אישיות וחברתיות, לויקיפדיה.

 

בנוסף לכך, חלק מן המשתמשים הרשומים החדשים מיד מוטרדים עם שאלה כמו "האם פעלת כאן מחשבון אחר בעבר?" המהווה פגיעה חמורה בפרטיותם. הדבר מהווה '''אלימות''' הדוחקת את המשתמש למצב של אם יענה שכן הוא יפגע בפרטיותו של עצמו, אם יענה שלא הוא אולי ייאלץ לשקר, למרות שכל רצונו הוא להתקדם הלאה ולפתוח דף חדש ואם יתעלם מהשאלה הוא ייתפש כ"לא משתף פעולה" עם "סמכות", שמעבר לבעייתיות שיש בהגדרה זו באופן כללי היא בעייתית שבעתיים באתר שבאופן מוצהר מאפשר "עריכה חופשית" ו"אנונימיות" (כביכול לצורך כתיבה על נושאים הקשורים בשחיתות או בעוולה חברתית).

בנוסף לכך, חלק מן המשתמשים הרשומים החדשים מיד מוטרדים עם שאלה כמו "האם פעלת כאן מחשבון אחר בעבר?" המהווה פגיעה חמורה בפרטיותם. הדבר מהווה '''אלימות''' הדוחקת את המשתמש למצב של אם יענה שכן הוא יפגע בפרטיותו של עצמו, אם יענה שלא הוא אולי ייאלץ לשקר, למרות שכל רצונו הוא להתקדם הלאה ולפתוח דף חדש ואם יתעלם מהשאלה הוא ייתפש כ"לא משתף פעולה" עם "סמכות", שמעבר לבעייתיות שיש בהגדרה זו באופן כללי היא בעייתית שבעתיים באתר שבאופן מוצהר מאפשר "עריכה חופשית" ו"אנונימיות" (כביכול לצורך כתיבה על נושאים הקשורים בשחיתות או בעוולה חברתית).