יש בויקיפדיה העברית למשל מאות משתמשים פעילים אבל בדרך כלל לא יותר מחמישה ביורוקרטים, שגם כביכול צריכים להסכים זה עם זה פה אחד על כל החלטה. הדבר אינו סביר שכן מחלוקות וריבים בוטים מתפתחים בדפי ה"שיחה" של ויקפדיה כמעט על בסיס שבועי אם לא יומי. רק הביורוקרטים באמת פועלים כ"בוררים" והחלטה שלהם תתמלא באופן אוטומטי וסמכותני מצד ה"מפעילים" שתחתם.
+
יש בויקיפדיה העברית למשל מאות משתמשים פעילים אבל בדרך כלל לא יותר מחמישה ביורוקרטים, הפועלים כ"בוררים" שגם כביכול צריכים להסכים זה עם זה פה אחד על כל החלטה. הדבר אינו הגיוני שכן מחלוקות וריבים בוטים מתפתחים בדפי ה"שיחה" של ויקפדיה כמעט על בסיס שבועי אם לא יומי. החלטת ביורוקרטים, מאוחרת ככל שתהיה, תתמלא באופן אוטומטי וסמכותני מצד ה"מפעילים" שתחתם.
+
+
פתרון אפשרי אחד הוא שעל כל 100 משתמשים יתמנה "ביורוקרט" או לכל הפחות "בורר" או "מבקר פנים" שתפקידו יהיה רק או בעיקר לפתור מחלוקות וריבים או לחפש פגמים בהחלטת ביורוקרטים ולתאר אותם לפני הקהילה.