שינויים

קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש
נוספו 1,021 בתים ,  23:44, 9 במרץ 2008
שורה 9: שורה 9:  
# היחס של אי העדפה P^, (ההפך של P) הוא יחס טרזיבטי. כלומר אם C1PC2 וגם מתקיים C2PC3 אז נובע C1PC3.  
 
# היחס של אי העדפה P^, (ההפך של P) הוא יחס טרזיבטי. כלומר אם C1PC2 וגם מתקיים C2PC3 אז נובע C1PC3.  
 
# קמירות של היחס  (אי העדפה) - אם C1PC3 udo C1PC2  אז C1P[aC2+(1-aC3)] כאשר a בין 1 ל0. פרוש הדבר שC1 אינה עדיפה על ערבוב של C2 וC3 לא משנה מה היחס בין C2 וC3.  
 
# קמירות של היחס  (אי העדפה) - אם C1PC3 udo C1PC2  אז C1P[aC2+(1-aC3)] כאשר a בין 1 ל0. פרוש הדבר שC1 אינה עדיפה על ערבוב של C2 וC3 לא משנה מה היחס בין C2 וC3.  
# קבוצה Cאלפא נקראת preferial Set אם אלפא מקבלת את כל הערכים של קטע של מספרים ממשיים, ואם CbethPCgama בכל פעם ש jamma<beth אם הקבוצה הפרפיאלית Cאלפא מכילה את Cgama ואת Cbeth ואם CbethPC וגם  CPCgama אז הקבוצה הפריפאלית מהווה קומבינציה אדישה לC.  
+
# קבוצה Cאלפא נקראת preferial Set אם אלפא מקבלת את כל הערכים של קטע של מספרים ממשיים, ואם CbethPCgama בכל פעם ש jamma<beth אם הקבוצה הפרפיאלית Cאלפא מכילה את Cgama ואת Cbeth ואם CbethPC וגם  CPCgama אז הקבוצה הפריפאלית מהווה קומבינציה אדישה לC.
 +
 
 +
==ביקורת==
 +
התאוריה של בחירת הצרכן ותורת הצרכן עומדת תחת מתקפה מצד כלכלנים רבים. בין היתר בגלל חוסר התאמה בינה לבין ממצאים המתארים כיצד אנשים אמיתיים מקבלים החלטות הן בשוק והן מחוצה לו.
 +
 
 +
גאודי ומיומי לדוגמה מאזכרים את הביקורת על כך שיש הנחה של החלטות מלמעלה למטה בעוד שבמציאות הדבר הוא כנראה הפוך. עוד ביקורות הן על הראציונליות של האדם הכלכלי. עוד ביקורת היא על כך שאי אפשר להגיע לתוצאה לאוכלוסיה רק מתוך העדפות של הפרטים - 3 אנשים שכל אחד מהם מעדיף מסעדה אחרת ורוצים לאכול יחדיו באותה מסעדה יקבלו החלטה שלא ניתן לחזות אותה רק על סמך ידיעת העדפות של האנשים על המסעדות.
    
==ראו גם==
 
==ראו גם==

תפריט ניווט