47,332
עריכות
שינויים
קפיצה לניווט
קפיצה לחיפוש
שורה 78:
שורה 78: − + + +
←השלכות כלכליות של הכחדת מינים
בנוגע לבעיות סביבה רבות, [[כלכלה נאו-קלאסית|כלכלנים נאו-קלאסיים]] טוענים באופן כללי כי כאשר בעיות הסביבה יהפכו חמורות יותר, מחיר [[השפעה סביבתית|הפגיעה בסביבה]] יעלה, וכתוצאה מכך יגבר הלחץ ל[[הפנמת עלויות|הפנים את הנושא לתוך השוק]] וכך יושם תג מחיר על הפגיעה, מנגנון המחירים של ה[[שוק]] יקטין את הפגיעה בסביבה.
בנוגע לבעיות סביבה רבות, [[כלכלה נאו-קלאסית|כלכלנים נאו-קלאסיים]] טוענים באופן כללי כי כאשר בעיות הסביבה יהפכו חמורות יותר, מחיר [[השפעה סביבתית|הפגיעה בסביבה]] יעלה, וכתוצאה מכך יגבר הלחץ ל[[הפנמת עלויות|הפנים את הנושא לתוך השוק]] וכך יושם תג מחיר על הפגיעה, מנגנון המחירים של ה[[שוק]] יקטין את הפגיעה בסביבה.
אלא שהכחדת מינים היא דוגמה ל[[כשל שוק]] בו מנגנון זה לא עובד. במקרים של ציד, ככל שמין ניצוד הופך לנדיר יותר, מחירו בשוק עולה, ולציידים יש יותר מוטיבציה ומימון לחפש אחריו. מינים כגון הטיגריס והקרנף עומדים על סף הכחדה בגלל ציד לא חוקי הנובע מסיבה זו, גם הפיל האפריקאי ניצוד במספרים גדולים בגלל ביקוש עולה לשנהבים. יש טענות כי אחת הסיבות העיקריות להכחדת דולפין הנהרות הסיני הייתה גידול בכמות הפרטים שניצודו.
אלא שהכחדת מינים היא דוגמה ל[[כשל שוק]] בו מנגנון זה לא תמיד עובד. במקרים של ציד, ככל שמין ניצוד הופך לנדיר יותר, מחירו בשוק עולה, ולציידים יש יותר מוטיבציה ומימון לחפש אחריו. מינים כגון הטיגריס והקרנף עומדים על סף הכחדה בגלל ציד לא חוקי הנובע מסיבה זו, גם הפיל האפריקאי ניצוד במספרים גדולים בגלל ביקוש עולה לשנהבים. יש טענות כי אחת הסיבות העיקריות להכחדת דולפין הנהרות הסיני הייתה גידול בכמות הפרטים שניצודו. ציד מהוה סיבה חשובה להעלמות של יונקים גדולים וציפורי טרף מרשימות כמו דובים, פילים, קרנפים, נשרים, אוזניות , עיטים וכדוגמה.
הכחדת מינים עלולה לגרום לקריסת [[מערכת אקולוגית|מערכות אקולוגיות]], וההשלכות הכלכליות של דבר זה אינן ידועות. השפעה מתונה הרבה יותר היא לאי יכולת מימוש של פוטנציאל תיירותי. מין שנכחד אינו ניתן להחזרה ([[נזק בלתי הפיך]]), ובנוסף הוא מערער את המערכת האקולוגית שבה היה, ומגדיל את סיכויי ההכחדה של מינים נוספים התלויים בו. דבר זה מהווה דוגמה לכך שכסף אינו חליפי לכל דבר בטבע. בנוסף הדבר מהווה הדגמה לחשיבות של תאוריה כלכלית דינמית שבה יש אי-הופכיות של הזמן בניגוד לתאוריה הנאו-קלאסית שבה [[כל דבר הוא הפיך]].
הכחדת מינים עלולה לגרום לקריסת [[מערכת אקולוגית|מערכות אקולוגיות]], וההשלכות הכלכליות של דבר זה אינן ידועות. השפעה מתונה הרבה יותר היא לאי יכולת מימוש של פוטנציאל תיירותי. מין שנכחד אינו ניתן להחזרה ([[נזק בלתי הפיך]]), ובנוסף הוא מערער את המערכת האקולוגית שבה היה, ומגדיל את סיכויי ההכחדה של מינים נוספים התלויים בו. דבר זה מהווה דוגמה לכך שכסף אינו חליפי לכל דבר בטבע. בנוסף הדבר מהווה הדגמה לחשיבות של תאוריה כלכלית דינמית שבה יש אי-הופכיות של הזמן בניגוד לתאוריה הנאו-קלאסית שבה [[כל דבר הוא הפיך]].
בעיה נוספת בתאור הנאו-קלאסי היא הנחה לגבי [[היוון]] של העתיד. פעילות כלכלית שמבועת כיום תגרום להכחדה בעוד מספר עשורים. כלכלנים טוענים כי סוגים נזקים כאלה מחושבים במערכת בשל היוון - כלומר אנחנו מבינים את הנזק שדבר מסויים יגרום בעתיד אבל מוכנים לסבול אותו בגלל שאנו מערכים יותר את ההווה לעומת העתיד. דרך אחרת להסתכל על הנושא היא כעל בעיה של [[צדק בין דורי]] מסוג [[השפעה חיצונית]] - הדורות הבאים יסבלו מהתנהגות של הדור הנוכחי, אבל אין להם מכונת זמן כדי לחזור אחורה בזמן ולשלם או לקנוס את הדור הנוכחי על פעולות שלו. טענת ההיוון לשם הצדקת פעולות כמו זיהום או הכחדת מינים היא סוג של [[ניתוח נורמטיבי]] שבא להצדיק פגיעה מסויימת, בעוד שכלכלנים מחוייבים לכאורה לניתוח פוזטיבי. הדבר מזכיר טיעונים דומים של [[צידוקים לעבדות]] שחלקם נתלה בכך שעבדות של שחורים היא חיונית לשם המשך שגשוג הכלכלה.
==הכחדות מינים בישראל==
==הכחדות מינים בישראל==