שינויים

המודלים המפורסמים ביותר בשנים האחרונות הם המודלים האקלימיים העולמיים הקושרים בין פליטה של [[גזי חממה]] בידי האדם, לטמפרטורה. מודלים אלה חוזים מגמה של עליה בטמפרטורות פני השטח, דבר שמתאים לתצפיות בדבר [[התחממות עולמית]]. כמו כן המודלים חוזים עליה גדולה יותר של טמפרטורות בגבהים גבוהים יותר של האטמוספירה.  

המודלים המפורסמים ביותר בשנים האחרונות הם המודלים האקלימיים העולמיים הקושרים בין פליטה של [[גזי חממה]] בידי האדם, לטמפרטורה. מודלים אלה חוזים מגמה של עליה בטמפרטורות פני השטח, דבר שמתאים לתצפיות בדבר [[התחממות עולמית]]. כמו כן המודלים חוזים עליה גדולה יותר של טמפרטורות בגבהים גבוהים יותר של האטמוספירה.  

היות ומודל אקלימי עובד על ממוצעים של 30 שנה, קשה לראות את רמת הדיוק שלו בטווח הקצר. כדי לבדוק מודלים אקלימיים מריצים אותם מול מגמות מהעבר. אם המודל יכול לחזות בצורה טובה מגמות כאשר הוא מתחיל בנקודה כלשהי בעבר ומתאר את המשך המגמות בהצלחה, אנחנו יכולים לצפות שהוא יתן ניבוי די טוב של מה עשוי להתרחש בעתיד. מסיבה זו כל המודלים נמדדים ראשית במבחן של "חיזוי במבט לאחור" Hindcasting - המודלים שמשמשים לניבוי של התחממות עולמית עתידית מסוגלים לתאר בצורה טובה שינויים אקלימיים מהעבר, דבר זה נותן בטחון בכך שהם יוכלו לנבא טוב גם את העתיד. {{הערה|שם =skeptic| [http://www.skepticalscience.com/climate-models.htm כמה אמינים המודלים האקלימיים?] skepticalscience.com}}

היות ומודל אקלימי עובד על ממוצעים של 30 שנה, קשה לראות את רמת הדיוק שלו בטווח הקצר. כדי לבדוק מודלים אקלימיים מריצים אותם מול מגמות מהעבר. אם המודל יכול לחזות בצורה טובה מגמות כאשר הוא מתחיל בנקודה כלשהי בעבר ומתאר את המשך המגמות בהצלחה, אנחנו יכולים לצפות שהוא יתן ניבוי די טוב של מה עשוי להתרחש בעתיד. מסיבה זו כל המודלים נמדדים ראשית במבחן של "חיזוי במבט לאחור" Hindcasting - המודלים שמשמשים לניבוי של התחממות עולמית עתידית מסוגלים לתאר בצורה טובה שינויים אקלימיים מהעבר, דבר זה נותן בטחון בכך שהם יוכלו לנבא טוב גם את העתיד. {{הערה|שם =skeptic| [http://www.skepticalscience.com/climate-models.htm כמה אמינים המודלים האקלימיים?] skepticalscience.com}}

כאשר בוחנים מודלים קיימים מול נתונים היסטוריים של טמפרטורות שונות של איזורים שונים ושל שכבות שונות באטמוספירה או בים, המודלים מצביעים על כך שפליטות של [[גזי חממה]] כמו [[פחמן דו חמצני]] חייבות לגרום את ההתחממות העולמית שאנו רואים כיום. הסיבה היא שאם משמיטים מהמודל את הגורם של גזי חממה, הגורמים האחרים שמשפיעים על האקלים מצליחים לתת הסבר טוב של שינויי הטמפרטורה שהתרחשו בתקופה שלפני 30 השנים האחרונות, אבל הם לא מצליחים לתת שחזור טוב של עליית הטמפרטורה שהתרחשה ב-30 השנים האחרונות. פליטות של פחמן דו חמצני כן מסבירות את העליה, ובמידה כזו שלא דורשת גורם כלשהו אחר שאינו ידוע לנו עדיין. {{הערה|שם =skeptic}}

כאשר בוחנים מודלים קיימים מול נתונים היסטוריים של טמפרטורות שונות של איזורים שונים ושל שכבות שונות באטמוספירה או בים, המודלים מצביעים על כך שפליטות של [[גזי חממה]] כמו [[פחמן דו חמצני]] חייבות לגרום את ההתחממות העולמית שאנו רואים כיום. הסיבה היא שאם משמיטים מהמודל את הגורם של גזי חממה, הגורמים האחרים שמשפיעים על האקלים מצליחים לתת הסבר טוב של שינויי הטמפרטורה שהתרחשו בתקופה שלפני 30 השנים האחרונות, אבל הם לא מצליחים לתת שחזור טוב של עליית הטמפרטורה שהתרחשה ב-30 השנים האחרונות. פליטות של פחמן דו חמצני כן מסבירות את העליה, ובמידה כזו שלא דורשת גורם כלשהו אחר שאינו ידוע לנו עדיין. {{הערה|שם =skeptic}}

המודלים האקלימיים שחזו התחממות עולמית על ידי פליטת גזי חממה על ידי בני האדם, הצליחו גם לספק מספר ניבויים שהתבררו בהמשך כנכונים.  

המודלים האקלימיים שחזו התחממות עולמית על ידי פליטת גזי חממה על ידי בני האדם, הצליחו גם לספק מספר ניבויים שהתבררו בהמשך כנכונים.  

הניבוי הראשון הוא עצם הקיום של התחממות עולמית עצמה. [[התקררות עולמית|בעבר היה ויכוח בין מדעני האקלים האם העולם מתקרר, מתחמם או ישאר באותה טמפרטורה]]. דבר זה, כמו גם כיסוי לא מדוייק של העיתונות המסחרית של הוויכוח, יצר רושם מוטעה בארצות הברית בשנות ה-70, ודבר זה משמש עד היום חלק מ[[הכחשת אקלים|מכחישי אקלים]] כדי "להוכיח" כי המדענים מגזימים ואינם אמינים כלל. עם הזמן התאוריות האחרות נכשלו, והתאוריה של התחממות עולמית נותרה, בין היתר משום שהתחזית המרכזית שלה - של עולם שילך והתחמם - הלכה והתבררה במשך הזמן כתחזית נכונה. {{הערה|שם =skeptic}} [[ההיסטוריה של חקר שינוי האקלים]] מתארת את הירידה בתמיכת מדענים בתאוריות אחרות והתחזקות התאוריה המרכזית.

הניבוי הראשון הוא עצם הקיום של התחממות עולמית עצמה. [[התקררות עולמית|בעבר היה ויכוח בין מדעני האקלים האם העולם מתקרר, מתחמם או ישאר באותה טמפרטורה]]. דבר זה, כמו גם כיסוי לא מדוייק של העיתונות המסחרית של הוויכוח, יצר רושם מוטעה בארצות הברית בשנות ה-70, ודבר זה משמש עד היום חלק מ[[הכחשת אקלים|מכחישי אקלים]] כדי "להוכיח" כי המדענים מגזימים ואינם אמינים כלל. עם הזמן התאוריות האחרות נכשלו, והתאוריה של התחממות עולמית נותרה, בין היתר משום שהתחזית המרכזית שלה - של עולם שילך והתחמם - הלכה והתבררה במשך הזמן כתחזית נכונה. {{הערה|שם =skeptic}} [[ההיסטוריה של חקר שינוי האקלים]] מתארת את הירידה בתמיכת מדענים בתאוריות אחרות והתחזקות התאוריה המרכזית.  

המודלים האקלימיים הצליחו לא רק לספק תחזית של התחממות עולמית, כדבר ממוצע עולמי, אלא גם סיפקו תחזיות אחרות שאומתו לאחר מכן על ידי תצפיות ממחקרים שונים. היבטים שהמודלים חזו בהצלחה כוללים קצב חימום מהיר יותר של איזורי הקוטב הצפוני ומעל היבשה, התחממות חזקה יותר בשעות הלילה (לעומת שעות היום) והתקררות של השכבה העליונה של האטמוספירה. מקום נוסף לביטחון במודלים הם תגובות נכונות שלהם לאירועים לא צפויים. לדוגמה התפרצות הר הגעש פינטובו איפשרה לבוני המודלים לבחון את הדיוק של המודלים על ידי הזנה של הנתונים על התפרצות הר הגעש. {{הערה|שם =skeptic}} תחזית נוספת של המודלים היא שהתחממות תהיה חזקה יותר בתקופת הקיץ לעומת התחממות החורף ודבר זה אומת במדינות שונות כולל בישראל. {{הערה|שם=IMS2019}}

המודלים האקלימיים הצליחו לא רק לספק תחזית של התחממות עולמית, כדבר ממוצע עולמי, אלא גם סיפקו תחזיות אחרות שאומתו לאחר מכן על ידי תצפיות ממחקרים שונים. היבטים שהמודלים חזו בהצלחה כוללים קצב חימום מהיר יותר של איזורי הקוטב הצפוני ומעל היבשה, התחממות חזקה יותר בשעות הלילה (לעומת שעות היום) והתקררות של השכבה העליונה של האטמוספירה. מקום נוסף לביטחון במודלים הם תגובות נכונות שלהם לאירועים לא צפויים. לדוגמה התפרצות הר הגעש פינטובו איפשרה לבוני המודלים לבחון את הדיוק של המודלים על ידי הזנה של הנתונים על התפרצות הר הגעש. {{הערה|שם =skeptic}} תחזית נוספת של המודלים היא שהתחממות תהיה חזקה יותר בתקופת הקיץ לעומת התחממות החורף ודבר זה אומת במדינות שונות כולל בישראל. {{הערה|שם=IMS2019}}

==קישורים חיצוניים==

==קישורים חיצוניים==

* [http://en.wikipedia.org/wiki/Climate_model מודלים אקלימיים] בוויקיפדיה האנגלית

* [http://en.wikipedia.org/wiki/Climate_model מודלים אקלימיים] בוויקיפדיה האנגלית

* [http://www.skepticalscience.com/climate-models.htm כמה אמינים המודלים האקלימיים?] skepticalscience.com

* [http://www.skepticalscience.com/climate-models.htm כמה אמינים המודלים האקלימיים?] skepticalscience.com

* [http://johncarlosbaez.wordpress.com/2013/02/05/successful-predictions-of-climate-science/ ניבויים מוצלחים של מדע האקלים] Steve Easterbrook, 2013

* [http://johncarlosbaez.wordpress.com/2013/02/05/successful-predictions-of-climate-science/ ניבויים מוצלחים של מדע האקלים] Steve Easterbrook, 2013