שינויים

# הנחה אחרת היא שגם אם שוטרים, פקידים, ושופטים הם אנוכיים, אפשר להטיל עליהם מנגנוני פיקוח שיאפשרו "מלחמה בשחיתות" (מכאן אחד הפטישים של השחיתות כאויב היחידי של הטוב בז'רגון הפוליטי הנוכחי). אלא שאדבר זה עונה גרייף - ומי ישמור על השוטר של השוטר? היינו בעולם אנוכי לגמרי, נטול מוסדות ונורמות גם המפקחים כנגד השחיתות היו מושחתים בעצמם, ולכן ניתנים לשיחוד ולכן גם מנגנון הפיקוח לא היה עובד והיינו מגיעים בסוף לאותה תוצאה - שהשוטרים אינם פועלים באופן "אידאלי".  

# הנחה אחרת היא שגם אם שוטרים, פקידים, ושופטים הם אנוכיים, אפשר להטיל עליהם מנגנוני פיקוח שיאפשרו "מלחמה בשחיתות" (מכאן אחד הפטישים של השחיתות כאויב היחידי של הטוב בז'רגון הפוליטי הנוכחי). אלא שאדבר זה עונה גרייף - ומי ישמור על השוטר של השוטר? היינו בעולם אנוכי לגמרי, נטול מוסדות ונורמות גם המפקחים כנגד השחיתות היו מושחתים בעצמם, ולכן ניתנים לשיחוד ולכן גם מנגנון הפיקוח לא היה עובד והיינו מגיעים בסוף לאותה תוצאה - שהשוטרים אינם פועלים באופן "אידאלי".  

מכאן, שניתן להניח שבאופן כללי, "שוטרים", או כל מי שאמור לאכוף את "כללי המשחק" בזירה הכלכלית- פוליטית, אינם פועלים באופן "אידאלי": מחוקקים, הממשלה, שופטים, פקידים, שוטרים, בנקים, גופי השקעה ועסקים לא יאכפו מדיניות אחידה של "צדק", "מחירים", "זכויות",", "ריבית", "שקיפות" (מידע מלא) או של "זכויות קניין". אלא באופן כללי ינטו לשפר את ה"שרות" שהם מספקים לבעלי העוצמה הפוליטית הגדולה יותר (במדינה קפיטליסטית, הכוונה בד"כ להון רב יותר). תפישה זו מתיישבת עם הראייה ה[[כלכלה מוסדית|מוסדית]] הרואה ביחסי הכוח הפוליטיים את המהות של מערכת החליפין הכלכלית.

מכאן, שניתן להניח שבאופן כללי, "שוטרים", או כל מי שאמור לאכוף את "כללי המשחק" בזירה הכלכלית- פוליטית, אינם פועלים באופן "אידאלי": מחוקקים, הממשלה, שופטים, פקידים, שוטרים, בנקים, גופי השקעה ועסקים לא יאכפו מדיניות אחידה של "צדק", "מחירים", "זכויות",", "ריבית", "שקיפות" (מידע מלא) או של "זכויות קניין". אלא באופן כללי ינטו לשפר את ה"שרות" שהם מספקים לבעלי העוצמה הפוליטית הגדולה יותר (במדינה קפיטליסטית, הכוונה בד"כ להון רב יותר). תפישה זו מתיישבת עם הראייה ה[[כלכלה מוסדית|מוסדית]] הרואה ביחסי הכוח הפוליטיים את המהות של מערכת החליפין הכלכלית.

מדבר זה נצפה לראות לדוגמה שלאנשים עניים, בממוצע יש קושי לשמור על השווי הכספי וה"ריאלי" (ריאלי מבחינתם, לא במובן הרגיל של סל מוצרים ממוצע) של רכושם. מובן שקושי כזה קיים גם אצל עשירים, אבל נצפה לראות שככל שהכנסה גדלה, הקושי הזה מצטמצם: ללא השקעת מאמץ, או ברמה נתונה של מאמץ, העניים יהפכו עניים יותר, מעמד הביניים, עד הכנסה מסויימת, יהפוך עני יותר אך בקצב איטי יותר, ואילו מעל הכנסה מסויימת נגיע למקום בו אין קושי לשמור על הרכוש ועל רמת הכנסה, ומעל זה למקום בו ללא הרבה מאמץ או ללא מאמץ כלל, ניתן להגדיל את הרכוש הכספי, את הרכוש הריאלי ואת ההכנסה.

מדבר זה נצפה לראות לדוגמה שלאנשים עניים, בממוצע יש קושי לשמור על השווי הכספי וה"ריאלי" (ריאלי מבחינתם, לא במובן הרגיל של סל מוצרים ממוצע) של רכושם. מובן שקושי כזה קיים גם אצל עשירים, אבל נצפה לראות שככל שהכנסה גדלה, הקושי הזה מצטמצם: ללא השקעת מאמץ, או ברמה נתונה של מאמץ, העניים יהפכו עניים יותר, מעמד הביניים, עד הכנסה מסויימת, יהפוך עני יותר אך בקצב איטי יותר, ואילו מעל הכנסה מסויימת נגיע למקום בו אין קושי לשמור על הרכוש ועל רמת הכנסה, ומעל זה למקום בו ללא הרבה מאמץ או ללא מאמץ כלל, ניתן להגדיל את הרכוש הכספי, את הרכוש הריאלי ואת ההכנסה.

==דוגמאות למנגנונים שגורמים לאי שוויון בשמירה על הקניין==

==דוגמאות למנגנונים שגורמים לאי שוויון בשמירה על הקניין==

* התחזוקה הטבעית של הגוף. כל גוף אנושי הוא מערכת חיה, וכדי לשמור עליו חי, יש צורך לספק לו מזון, שתייה, בידוד מפני חום וקור וכו'. כאשר אדם נמצא קרוב יותר למוות הסתברותי עקב רעב, קור וכו', הוא יהיה מוכן לוותר על דברים רבים, ובלבד שישאר בחיים. לכן לדוגמה, את אותה הדירה ישכור העשיר במחיר נמוך יותר - שכן היכולת שלו לבחור דירה אחרת או לגור במלון גדולה יותר. זו דוגמה לאפליה במחיר.  

* התחזוקה הטבעית של הגוף. כל גוף אנושי הוא מערכת חיה, וכדי לשמור עליו חי, יש צורך לספק לו מזון, שתייה, בידוד מפני חום וקור וכו'. כאשר אדם נמצא קרוב יותר למוות הסתברותי עקב רעב, קור וכו', הוא יהיה מוכן לוותר על דברים רבים, ובלבד שישאר בחיים. לכן לדוגמה, את אותה הדירה ישכור העשיר במחיר נמוך יותר - שכן היכולת שלו לבחור דירה אחרת או לגור במלון גדולה יותר. זו דוגמה לאפליה במחיר.  

* הצורך בתחזוקה טבעית של הגוף אומרת גם שכאשר אדם עשיר סובל מהעדרו של זרם הכנסה (לדוגמה עקב אבטלה), הוא יכול לנצל את המאגרים שלו כדי ללמוד כישורים חדשים, לאסוף עוד מידע ולנסות לנצל הזדמנויות חדשות, או לשפר את "ההון האנושי" שלו. לעומת זאת העני צריך לנסות ולשרוד, ועליו לנסות להתפרנס בכל מחיר - לעבוד בעבודות דחק, בעבודות שאין לו כישורים אליהם, במשרות זמניות, לעסוק ב"יזמות זעירה" (כמו מכירה של סדקית ואוכל ברחוב), או לנסות את מזלו בעולם הפשע- כך שאין לו יכולת לפתח קריירה או "הון אנושי", או אפילו להפך - בעבודות הדורשות ניסיון ו"הון אנושי" עבודות שלא בתחום מביאות ל"שחיקה" ב"הון" עקב שיכחה. הרבה מעבודות הדחק הן מנוונת מבחינה גופנית, או כרוכות בסיכונים פיזיים, וסיכון קיים כמובן גם בעולם הפשיעה.  

* הצורך בתחזוקה טבעית של הגוף אומרת גם שכאשר אדם עשיר סובל מהעדרו של זרם הכנסה (לדוגמה עקב אבטלה), הוא יכול לנצל את המאגרים שלו כדי ללמוד כישורים חדשים, לאסוף עוד מידע ולנסות לנצל הזדמנויות חדשות, או לשפר את "ההון האנושי" שלו. לעומת זאת העני צריך לנסות ולשרוד, ועליו לנסות להתפרנס בכל מחיר - לעבוד בעבודות דחק, בעבודות שאין לו כישורים אליהם, במשרות זמניות, לעסוק ב"יזמות זעירה" (כמו מכירה של סדקית ואוכל ברחוב), או לנסות את מזלו בעולם הפשע- כך שאין לו יכולת לפתח קריירה או "הון אנושי", או אפילו להפך - בעבודות הדורשות ניסיון ו"הון אנושי" עבודות שלא בתחום מביאות ל"שחיקה" ב"הון" עקב שיכחה. הרבה מעבודות הדחק הן מנוונת מבחינה גופנית, או כרוכות בסיכונים פיזיים, וסיכון קיים כמובן גם בעולם הפשיעה.  

דוגמאות נוספות:

דוגמאות נוספות: