שורה 6: |
שורה 6: |
| בשיטה זו מניחים קודם כל שהכלכלה כבר הצליחה להגיע לתנאים של קיימות (לפי הגדרות פיזיות), יחד עם הנחות שונות לגבי התנאים השוררים במצב זה של קיימות, אז מנסים לגזור את התנאים שפתרון כזה מחייב על הכלכלה (במונחים של ייצור קודם כל), ואז לאור תנאים אלה מנסים להבין אילו מגבלות, אם בכלל, מוטלות על הצריכה החומרית, הצמיחה הכלכלית ועל גודלה של האוכלוסיה, ואיזה תפקיד, אם בכלל יש לטכנולוגיה בפריצה של גבולות אלה. | | בשיטה זו מניחים קודם כל שהכלכלה כבר הצליחה להגיע לתנאים של קיימות (לפי הגדרות פיזיות), יחד עם הנחות שונות לגבי התנאים השוררים במצב זה של קיימות, אז מנסים לגזור את התנאים שפתרון כזה מחייב על הכלכלה (במונחים של ייצור קודם כל), ואז לאור תנאים אלה מנסים להבין אילו מגבלות, אם בכלל, מוטלות על הצריכה החומרית, הצמיחה הכלכלית ועל גודלה של האוכלוסיה, ואיזה תפקיד, אם בכלל יש לטכנולוגיה בפריצה של גבולות אלה. |
| | | |
− | במובן זה מקיימים דבר הפוך מאשר המודל של [[דונאלה מדווז]] ב[[גבולות לצמיחה]]. במרכז המודל של [[עולם 3]] יש מודל תאורטי (שמתבסס על המציאות כמובן), שבו יש צמיחה של הכלכלה החומרית ושל האוכלוסיה, והחוקרים ומנסים להסיק מאלה מה הם הן המגמות לעתיד והאם הן יכולות לקיים תנאים מינמליים של קיימות. כלומר במודל ההוא, אנחנו מתחילים בהווה, שבו צמיחה חומרית ואנושית הן עובדות, והדבר הנתון בסימן שאלה הוא הקיימות. | + | במובן זה מקיימים דבר הפוך מאשר המודל של [[דונאלה מדווז]] בפרוייקט של [[גבולות לצמיחה (ספר)|גבולות לצמיחה]]. במרכז המודל של [[עולם 3]] יש מודל תאורטי (שמתבסס על המציאות כמובן), שבו יש צמיחה של הכלכלה החומרית ושל האוכלוסיה, והחוקרים ומנסים להסיק מאלה מה הן המגמות לעתיד והאם הן יכולות לקיים תנאים מינמליים של קיימות. כלומר במודל של עולם 3, אנחנו מתחילים בהווה, שבו צמיחה חומרית ואנושית הן עובדות, והדבר הנתון בסימן שאלה הוא הקיימות. |
| | | |
− | במודל שלנו, הקיימות (החזקה יחסית למודל של מדווז) היא עובדה מוגמרת, ואילו היכולת התאורטית של צמיחה כלכלית חומרית או אנרגטית היא זו שעומדת במבחן, כמו גם המעמד שיש לטכנולוגיה או למרכיבים נוספים (כמו השהיות זמן) להשפיע על התוצאה. | + | במודל שלנו, הקיימות (החזקה יחסית למודל של מדווז) היא עובדה מוגמרת, ואילו היכולת התאורטית של צמיחה כלכלית חומרית או אנרגטית היא זו שעומדת בסימן שאלה. באופן דומה למודל של מדווז ניתן לנסות לבדוק |
| + | את היכולת שיש לטכנולוגיה או למרכיבים נוספים (כמו השהיות זמן) להשפיע על התוצאה. |
| | | |
− | לשם פשטות, אין כאן הסתכלות על מבנה ההחלטות הכלכלי (לדוגמה שוק או מתכנן מרכזי) או הפוליטי אלא רק על מגמות כלליות ופיזיות כמו זרמי חומרים, אנרגיה וכו'. | + | לשם פשטות, במודלים הבאים אין הסתכלות על מבנה ההחלטות הכלכלי (לדוגמה שוק או מתכנן מרכזי) או הפוליטי אלא רק על מגמות כלליות ופיזיות כמו זרמי חומרים, אנרגיה , מזון וכו'. |
| | | |
| כל התסריטים להלן מניחים תנאי קיימות לפי 4 הכללים של [[הצעד הטבעי]] ושל [[המהפכה התעשייתית הבאה]] | | כל התסריטים להלן מניחים תנאי קיימות לפי 4 הכללים של [[הצעד הטבעי]] ושל [[המהפכה התעשייתית הבאה]] |
| | | |
| # ריכוז החומרים שמקורם בקרום כדור הארץ אינו גדל באופן שיטתי בביוספרה - כלומר חומרים אלה נמצאים במעגל סגור מבחינה חומרית בתוך כלכלת האדם. | | # ריכוז החומרים שמקורם בקרום כדור הארץ אינו גדל באופן שיטתי בביוספרה - כלומר חומרים אלה נמצאים במעגל סגור מבחינה חומרית בתוך כלכלת האדם. |
− | # ריכוז החומרים מעשה ידי אדם אינו גדל באופן שיטתי בביוספרה - כלומר הם מוטלים לביוספרה בקצב מקסימלי, או שהם לא מוטלים לביופסרה כלל, ומנוהלים גם הם רק בתוך כלכלת האדם. | + | # ריכוז החומרים מעשה ידי אדם אינו גדל באופן שיטתי בביוספרה - כלומר הם מוטלים לביוספרה לכל היותר בקצב מקסימלי, או שהם לא מוטלים לביופסרה כלל, ומנוהלים גם הם רק בתוך כלכלת האדם. |
| # לא מתרחשת התדרדרות שיטתית של התשתית הפיזית ליצרנות ולמגוון של הטבע - דבר זה מתרחש או במצב שבו הטבע הפראי כבר נכחד או במצב שבו חיים לצידו בהרמוניה. | | # לא מתרחשת התדרדרות שיטתית של התשתית הפיזית ליצרנות ולמגוון של הטבע - דבר זה מתרחש או במצב שבו הטבע הפראי כבר נכחד או במצב שבו חיים לצידו בהרמוניה. |
| # והיכולת של בני אדם לענות על צורכיהם אינה יורדת באופן מערכתי - במודל שלנו פרוש הדבר שאין התדרדות בהספקה של אנרגיה, של מזון, של חומרי גלם, בשירותים שהטבע כיום מספק (כמו טיהור מים, או טיהור אוויר), בהגנה מקרינה או בטמפרטורה וכו'. | | # והיכולת של בני אדם לענות על צורכיהם אינה יורדת באופן מערכתי - במודל שלנו פרוש הדבר שאין התדרדות בהספקה של אנרגיה, של מזון, של חומרי גלם, בשירותים שהטבע כיום מספק (כמו טיהור מים, או טיהור אוויר), בהגנה מקרינה או בטמפרטורה וכו'. |
שורה 23: |
שורה 24: |
| ==תסריט "ביוספרה מנוהלת"== | | ==תסריט "ביוספרה מנוהלת"== |
| תסריט זה יוצא מנקודת הנחה ש: | | תסריט זה יוצא מנקודת הנחה ש: |
− | * אין יציאה מכדור הארץ לצורך הפקת אנרגיה או חומרי גלם, | + | * אין יציאה מכדור הארץ לצורך הפקת אנרגיה או חומרי גלם, או להפטרות מפסולת |
| * אין היתוך גרעיני | | * אין היתוך גרעיני |
− | * הטבע צומצם לאחוז מסויים פראי, מנותק לגמרי מכלכלת האדם בכל מובן של זרימת חומרים מוצקים או חומרים נוזלים או אנרגיה. וכל שאר הטבע ו[[שירותי הביוספרה]] (לדוגמה לצורך ייצור מזון או חמצן) מנוהל על ידי בני האדם. | + | * הטבע צומצם לאחוז מסויים פראי, מנותק לגמרי מכלכלת האדם בכל מובן של זרימת חומרים מוצקים או נוזלים או של אנרגיה. וכל שאר הטבע ו[[שירותי הביוספרה]] (לדוגמה לצורך ייצור מזון או חמצן) מנוהל על ידי בני האדם. |
| | | |
| ==תסריט "ביופסרה 2"== | | ==תסריט "ביופסרה 2"== |
− | כמו תסריט "ביוספרה מנוהלת" אבל דומה יותר לניסוי [[ביוספרה 2]]. יש נתק מוחלט בין הטבע הפראי לכלכלת האדם כלומר האדם יושב בישובים ענקיים של כיפות (אין גם חילופי גזים בין האדם לביוספרה), או שהטבע הפראי נכחד לחלוטין, וכל הכדור מנוהל על ידי האדם. | + | * אין יציאה מכדור הארץ לצורך הפקת אנרגיה או חומרי גלם, או להפטרות מפסולת |
| + | * אין היתוך גרעיני |
| + | * כמו תסריט "ביוספרה מנוהלת" אבל דומה יותר לניסוי [[ביוספרה 2]]. יש נתק מוחלט בין הטבע הפראי לכלכלת האדם כלומר האדם יושב בישובים ענקיים של כיפות (אין גם חילופי גזים בין האדם לביוספרה), או שהטבע הפראי נכחד לחלוטין, וכל הכדור מנוהל על ידי האדם. |
| | | |
| ==תסריט "הרמוניה"== | | ==תסריט "הרמוניה"== |
שורה 34: |
שורה 37: |
| * אין היתוך גרעיני | | * אין היתוך גרעיני |
| * האדם חי לצד אחוז מסויים של ביוספרה פראית לא מנוהלת ושומר שהיא לא תפגע מפעילותו לפי כללי הקיימות. | | * האדם חי לצד אחוז מסויים של ביוספרה פראית לא מנוהלת ושומר שהיא לא תפגע מפעילותו לפי כללי הקיימות. |
| + | (זה תסריט הקיימות המקובל בקרב רוב אנשי הקיימות הסביבתניים). |
| | | |
| + | זה תסריט "לחוץ" יותר בשני מובנים של 4 תאני הקיימות. תנאי 2 חזק יותר במובן שהאדם לא יכול להאיץ את הזרימה של כל החומרים היות והוא תלוי באופן חלקי לפחות, בשירותי המערכת האקולוגית הפראית. הוא גם לא יכול לשנות לפי רצונות את ההפרעה שלו על הטבע ולכן תנאי 3 שעד כה היה פעיל על ידי המקרה הריק, נכנס לתוקף. |
| | | |
| | | |