שורה 165: |
שורה 165: |
| | | |
| ==ספרים בנושא== | | ==ספרים בנושא== |
− | הספר '''[[המוצר שלהם הוא ספק (ספר)|המוצר שלהם הוא ספק ]]''' (Doubt is Their Product) מ- 2008, מתאר כיצד יועצי תקשורת וארגוני [[יחסי ציבור]] משתמשים בשיטות של חברות הטבק כדי [[לזרוע בלבול, אי-הבנה וספקות]] ביחס לנושאים אחרים הנוגעים לבריאות, [[רפואה מונעת]], [[תזונה]] והתחממות עולמית. | + | הספר '''[[המוצר שלהם הוא ספק (ספר)|המוצר שלהם הוא ספק ]]''' (Doubt is Their Product) מ- 2008, מתאר כיצד יועצי תקשורת וארגוני [[יחסי ציבור]] משתמשים בשיטות של חברות הטבק כדי [[לזרוע בלבול, אי-הבנה וספקות]] ביחס לנושאים אחרים הנוגעים ל[[בריאות הציבור]], [[רפואה מונעת]], [[תזונה]] ו[[התחממות עולמית]]. |
| | | |
− | ספר נוסף בנושא הוא '''[[סוחרי הספק]]''' (Merchants of Doubt), שיצא לאור בשנת 2010. שני היסטוריונים של המדע שכתבו את הספר מבצעים בו הקבלה בין מחלקות בנושא האקלים לבין מחלוקות לגבי עישון, [[גשם חומצי]] ו[[דלדול שכבת האוזון]]. הם כותבים כי בכל אחד ממקרים אלו הייתה האסטרטגיה הבסיסית של אלו שהתנגדו לפעולה "לדאוג שהמחלוקת לא תרד מסדר היום" באמצעות [[זריעת ספק ומבוכה]], לאחר שכבר הושג קונצנזוס מדעי בנושא המחלוקת. הספר מתאר בין היתר את הפעילות של הפיזיקאים [[פרד סייטס]] (Frederick Seitz) ו[[פרד סינגר]] (Siegfried Fred Singer), שניהם מכחישי אקלים וגם לעומתיים במחלוקת על נושא הטבק. סייטס ניהל תוכנית עבור [[חברת הטבק ר.ג'. ריינולדס]] שמימנה מחקר המגן על הטבק. סינגר השתתף בחיבור דו"ח שהכחיש את הסיכונים של [[עישון פסיבי|עישון משני]], שמומן על ידי [[מכון הטבק]], ותקף את המדע מאחורי הממצא שיש סיכונים בריאותיים מעישון פסיבי ואמר שטענות אלו היו "חלק מאג'נדה פוליטית שנועדה להרחיב את שליטת הממשלה על חיי האזרחים". עם זאת הספר אינו עוסק בהרחבה בשינוי אקלים אלא במגוון סוגיות שונות ואינו מכסה את כל ההיבטים של הכחשת אקלים - לדוגמה את נושא המימון של הכחשת אקלים מצד חברות [[נפט]] כמו [[אקסון מוביל]].{{הערה|שם= Ecologist}}
| + | '''[[סוחרי הספק]]''' (Merchants of Doubt), הוא ספר משנת 2010. שני [[היסטוריה של המדע|היסטוריונים של המדע]] שכתבו את הספר מבצעים בו הקבלה בין מחלקות בנושא האקלים לבין [[הכחשת נזקי העישון|מחלוקות לגבי עישון]], [[גשם חומצי]] ו[[דלדול שכבת האוזון]]. הם כותבים כי בכל אחד ממקרים אלו הייתה האסטרטגיה הבסיסית של אלו שהתנגדו לפעולה "לדאוג שהמחלוקת לא תרד מסדר היום" באמצעות [[זריעת ספק ומבוכה]], לאחר שכבר הושג [[קונצנזוס מדעי]] בנושא המחלוקת. הספר מתאר בין היתר את הפעילות של הפיזיקאים [[פרד סייטס]] (Frederick Seitz) ו[[פרד סינגר]] (Siegfried Fred Singer), שניהם מכחישי אקלים וגם לעומתיים במחלוקת על נושא הטבק. סייטס ניהל תוכנית עבור [[חברת הטבק ר.ג'. ריינולדס]] שמימנה מחקר המגן על הטבק. סינגר השתתף בחיבור דו"ח שהכחיש את הסיכונים של [[עישון פסיבי|עישון משני]], שמומן על ידי [[מכון הטבק]], ותקף את המדע מאחורי הממצא שיש סיכונים בריאותיים מעישון פסיבי ואמר שטענות אלו היו "חלק מאג'נדה פוליטית שנועדה להרחיב את שליטת הממשלה על חיי האזרחים". עם זאת הספר אינו עוסק בהרחבה בשינוי אקלים אלא במגוון סוגיות שונות ואינו מכסה את כל ההיבטים של הכחשת אקלים - לדוגמה את נושא המימון של הכחשת אקלים מצד חברות [[נפט]] כמו [[אקסון מוביל]].{{הערה|שם= Ecologist}} |
| | | |
− | '''[[זה משנה הכל]]''' הוא ספר עיון של [[נעמי קליין]] שיצא לאור בשנת 2015, חלקו של הספר עוסק ב[[הכחשת אקלים]] וחלקו בהשפעה העמוקה של תפיסות ואידאולוגיות [[קפיטליזם|קפיטליסטיות]] בהתפתחות משבר האקלים - לדוגמא לא רק כיצד מכוני ימין כלכלי מעורבים בהכחשת אקלים והפצת רעיונות מועטים בתקשורת, אלא גם כיצד צמיחה כלכלית וסחר חופשי מגבירים את משבר האקלים ומקשים על התמודדות איתו. וכיצד גופים עסקיים גדולים משפיעים על ארגוני סביבה גדולים ומעודדים אותם להחזיק בתפיסה קלילה יותר שפחות עוסקת בקשר בין צמיחה כלכלית לבין משבר האקלים. קליין טוענת שהפתרון למשבר האקלים לא יגיע מהממשלות, מהאו"ם או מהמגזר העסקי, אלא שהסיכוי היחידי הוא שתנועות מחאה עממיות המוניות הן אלה שיעשו את השינוי. הנקודה העיקרית בספר היא שמשבר האקלים, בגלל פוטנציאל החורבן הגלום בו, ובגלל הדחיפות לטיפול בו, מהווה הזדמנות לשינוי בקנה מידה גדול בשיטה הקפיטליסטית עצמה, לטובת מגוון גדול של בעיות מהם אנו סובלים היום. קליין טוענת שארגוני הימין צדקו במובן מסויים - משבר האקלים הוא באמת דבר שיכול לשנות את התפיסה של הציבור לגבי הקפיטליזם באופן כללי. | + | הספר '''[[זה משנה הכל]]''' מאת [[נעמי קליין]] יצא לאור בשנת 2015. חלקו של הספר עוסק ב[[הכחשת אקלים]] וחלקו בהשפעה העמוקה של תפיסות ואידאולוגיות [[קפיטליזם|קפיטליסטיות]] בהתפתחות משבר האקלים - לדוגמא לא רק כיצד מכוני ימין כלכלי מעורבים בהכחשת אקלים והפצת רעיונות מטעים בתקשורת, אלא גם כיצד [[צמיחה כלכלית]] ו[[סחר חופשי]] מגבירים את משבר האקלים ומקשים על התמודדות איתו. הספר גם מתאר כיצד [[תאגיד רב לאומי|גופים עסקיים גדולים]] משפיעים על ארגוני סביבה גדולים ומעודדים אותם להחזיק בתפיסה קלילה, יותר שפחות עוסקת בקשר בין צמיחה כלכלית לבין משבר האקלים. קליין טוענת שהפתרון למשבר האקלים לא יגיע מהממשלות, מהאו"ם או מהמגזר העסקי, אלא שהסיכוי היחידי הוא שתנועות מחאה עממיות המוניות הן אלה שיעשו את השינוי (בכך הספר הצליח לחזות נכונה תנועות מחאה כמו [[המרד בהכחדה]] ו[[שביתת תלמידים למען האקלים]]). הנקודה העיקרית בספר היא שמשבר האקלים, בגלל פוטנציאל החורבן הגלום בו, ובגלל הדחיפות לטיפול בו, מהווה הזדמנות לשינוי בקנה מידה גדול ב[[קפיטליזם|שיטה הקפיטליסטית]] עצמה, לטובת מגוון גדול של בעיות מהם אנו סובלים היום. קליין טוענת שארגוני הימין צדקו במובן מסויים - משבר האקלים הוא באמת דבר שיכול לשנות את התפיסה של הציבור לגבי הקפיטליזם באופן כללי. |
| | | |
| ספרים נוספים העוסקים בנושא הכחשת אקלים כוללים את :{{הערה|שם= Ecologist|England, Phil (September 10, 2010). [http://www.theecologist.org/reviews/books/592288/merchants_of_doubt.html Merchants of Doubt] ''[[The Ecologist]]''.}} | | ספרים נוספים העוסקים בנושא הכחשת אקלים כוללים את :{{הערה|שם= Ecologist|England, Phil (September 10, 2010). [http://www.theecologist.org/reviews/books/592288/merchants_of_doubt.html Merchants of Doubt] ''[[The Ecologist]]''.}} |