שינויים

קפיטליזם למקורבים משפיע גם על הפוליטיקה בכך שהוא מעקר את [[דמוקרטיה|הדמוקרטיה]] והופך אותה למשחק שבו השפעת רוב התושבים היא חלשה לעומת השפעת קבוצות כוח קטנות ובמיוחד [[תאגיד רב לאומי|תאגידים גדולים]] ואנשים עשירים מאוד. בדמוקרטיה אפשר לצפות למתאם מסויים בין מה שהציבור רוצה וכמה תמיכה יש לזה לבין הסיכוי שחוקים יעברו. אם יש תמיכה של 30% לנושא מסויים ו-90% לנושא שני נצפה שהסיכוי לחקיקה בנושא השני יהיה גבוה יותר. פרופסור Martin Gilens  מאוניברסיטת פרינסטון ופרופסור Benjamin I. Page  מאוניברסיטת Northwestern בחנו במשך 20 שנה את השאלה עד כמה הממשלה בארצות הברית באמת מייצגת את הציבור. הם בחנו כ-2000 משאלי דעת קהל, והשוו אותם למדיניות שהפכה בסופו של דבר לחוק. הם השוו מה הציבור רצה, לעומת מה הממשל עשה. הם מצאו כי עבור 90% מאזרחי ארצות הברית שהכנסתם מתחת לעשירון העשירי ההשפעה על מדיניות היתה אפסית. לא משנה מה רמת התמיכה בנושא, 0% או 100%, הסיכוי שלו לעבור היה כ-30%. לעומת זאת עבור 10% העשירים היה קשר ברור בין רמת התמיכה שלהם בנושאים שונים לבין החקיקה שבוצעה-  בתמיכה של 20% הסיכוי למעבר חוק הוא כ-15% בתמיכה של 90% הסיכוי הוא 50%.[https://act.represent.us/sign/the-problem] <ref>Gilens and Page, [http://scholar.princeton.edu/sites/default/files/mgilens/files/gilens_and_page_2014_-testing_theories_of_american_politics.doc.pdf Testing Theories of American Politics: Elites, Interest Groups, and Average Citizens], Perspective on Politics, 2014</ref> דבר זה מלמד על קשר סטטיסטי, במציאות לתאגידים גדולים או אנשי עסקים המקורבים לשלטון בדרכים שונות יש השפעה גדולה יותר מאשר מיליוני אנשים שהם בעשירון העליון בארצות הברית, כפי שניתן ללמוד מדוגמאות רבות מחקר ההיסטוריה הכלכלית לדוגמה השפעות של [[הברונים השודדים]] על מדיניות ארצות הברית בסוף המאה ה-19.   

קפיטליזם למקורבים משפיע גם על הפוליטיקה בכך שהוא מעקר את [[דמוקרטיה|הדמוקרטיה]] והופך אותה למשחק שבו השפעת רוב התושבים היא חלשה לעומת השפעת קבוצות כוח קטנות ובמיוחד [[תאגיד רב לאומי|תאגידים גדולים]] ואנשים עשירים מאוד. בדמוקרטיה אפשר לצפות למתאם מסויים בין מה שהציבור רוצה וכמה תמיכה יש לזה לבין הסיכוי שחוקים יעברו. אם יש תמיכה של 30% לנושא מסויים ו-90% לנושא שני נצפה שהסיכוי לחקיקה בנושא השני יהיה גבוה יותר. פרופסור Martin Gilens  מאוניברסיטת פרינסטון ופרופסור Benjamin I. Page  מאוניברסיטת Northwestern בחנו במשך 20 שנה את השאלה עד כמה הממשלה בארצות הברית באמת מייצגת את הציבור. הם בחנו כ-2000 משאלי דעת קהל, והשוו אותם למדיניות שהפכה בסופו של דבר לחוק. הם השוו מה הציבור רצה, לעומת מה הממשל עשה. הם מצאו כי עבור 90% מאזרחי ארצות הברית שהכנסתם מתחת לעשירון העשירי ההשפעה על מדיניות היתה אפסית. לא משנה מה רמת התמיכה בנושא, 0% או 100%, הסיכוי שלו לעבור היה כ-30%. לעומת זאת עבור 10% העשירים היה קשר ברור בין רמת התמיכה שלהם בנושאים שונים לבין החקיקה שבוצעה-  בתמיכה של 20% הסיכוי למעבר חוק הוא כ-15% בתמיכה של 90% הסיכוי הוא 50%.[https://act.represent.us/sign/the-problem] <ref>Gilens and Page, [http://scholar.princeton.edu/sites/default/files/mgilens/files/gilens_and_page_2014_-testing_theories_of_american_politics.doc.pdf Testing Theories of American Politics: Elites, Interest Groups, and Average Citizens], Perspective on Politics, 2014</ref> דבר זה מלמד על קשר סטטיסטי, במציאות לתאגידים גדולים או אנשי עסקים המקורבים לשלטון בדרכים שונות יש השפעה גדולה יותר מאשר מיליוני אנשים שהם בעשירון העליון בארצות הברית, כפי שניתן ללמוד מדוגמאות רבות מחקר ההיסטוריה הכלכלית לדוגמה השפעות של [[הברונים השודדים]] על מדיניות ארצות הברית בסוף המאה ה-19.   

קפיטליזם למקורבים עלול לפגוע ב[[מוצר ציבורי|מוצרים ציבוריים]] שהם חיוניים לשם תפקודו של [[שוק]] - לדוגמה זכויות קניין, בתי משפט הוגנים, [[אמת כמוצר ציבורי|מידע אמין]] ו[[אמון]]. דברים אלה מהווים מוצרים ציבוריים משום שניתן להנות מקיומים גם אם לא משלמים עליהם, ואם אדם אחד נהנה מהם אין הדבר מונע הנאה של אדם אחר. קפיטליזם למקורבים עלול פגוע בדברים אלה במגון צורות - לדוגמה [[הטיית מחקרים על ידי חברות]] מטיבה עם חברות כמו [[חברות תרופות]] או [[חברות מזון]], אבל בטווח הארוך יותר היא פוגעת באמינות של מחקרים אקדמיים וביכולת של [[השיטה המדעית]] לחשוף את האמת. [[קשרי הון שלטון עיתון]] גורמים לכך שהידיעות בעיתונות ובתקשרות מעוותות או מצוזרות לפי נוחות של בעלי עסקים גדולים או של בני בריתם הפוליטיים. דברים אלה גורמים לפגיעה ב[[אמון]] בתקשורת ובמדע - שכן קשה לדעת מה נכון ומה לא נכון, מה נובע מאינטרסים מסחריים. דבר זה מעלה [[תאוריות קונספירציה]] שיכולות לגרום נזקים גדולים בגלל הנטיה של תאוריות כאלה לקדם הסברים פשטניים (וקלים לשכפול) ולמצוא שעירים לעאזאל.  

קפיטליזם למקורבים עלול לפגוע ב[[מוצר ציבורי|מוצרים ציבוריים]] שהם חיוניים לשם תפקודו של [[שוק]] - לדוגמה זכויות קניין, בתי משפט הוגנים, [[אמת כמוצר ציבורי|מידע אמין]] ו[[אמון]]. דברים אלה מהווים מוצרים ציבוריים משום שניתן להנות מקיומים גם אם לא משלמים עליהם, ואם אדם אחד נהנה מהם אין הדבר מונע הנאה של אדם אחר. קפיטליזם למקורבים עלול פגוע בדברים אלה במגון צורות - לדוגמה [[הטיית מחקרים על ידי חברות]] מטיבה עם חברות כמו [[חברות תרופות]] או [[חברות מזון]], אבל בטווח הארוך יותר היא פוגעת באמינות של מחקרים אקדמיים וביכולת של [[השיטה המדעית]] לחשוף את האמת. [[קשרי הון-שלטון-עיתון]] גורמים לכך שהידיעות בעיתונות ובתקשרות מעוותות או מצוזרות לפי נוחות של בעלי עסקים גדולים או של בני בריתם הפוליטיים. דברים אלה גורמים לפגיעה ב[[אמון]] בתקשורת ובמדע - שכן קשה לדעת מה נכון ומה לא נכון, מה נובע מאינטרסים מסחריים. דבר זה מעלה [[תאוריות קונספירציה]] שיכולות לגרום נזקים גדולים בגלל הנטיה של תאוריות כאלה לקדם הסברים פשטניים (וקלים לשכפול) ולמצוא שעירים לעאזאל.