30,778
עריכות
שינויים
קפיצה לניווט
קפיצה לחיפוש
משורה 43:
שורה 43: − {{להשלים}}+ + +
←תביעות השתקה נגד שרון שפורר
השפעות תביעה זו קיימות עד היום. לטענת אילנה דיין, החשש שלה לבצע תחקירי הון שלטון אינו נובע מלחצים של בעלי הערוץ, אלא מכך שאיום בתביעת כמו זה של אדלסון, יגרור לחץ כלכלי כבד על הערוץ, ומכאן תהיה קצרה הדרך להתנצלות והתקפלות.[http://www.themarker.com/markerweek/1.2328292]
השפעות תביעה זו קיימות עד היום. לטענת אילנה דיין, החשש שלה לבצע תחקירי הון שלטון אינו נובע מלחצים של בעלי הערוץ, אלא מכך שאיום בתביעת כמו זה של אדלסון, יגרור לחץ כלכלי כבד על הערוץ, ומכאן תהיה קצרה הדרך להתנצלות והתקפלות.[http://www.themarker.com/markerweek/1.2328292]
===תביעות השתקה נגד שרון שפורר===
===תביעות השתקה נגד שרון שפורר===
יו"ר [[לשכת עורכי הדין]] [[אפי נוה]], והלשכה עצמה, הגישה נגד העיתונאית [[שרון שפורר]] תביעת השתקה בשל כתבות ביקורתיות עליהם באתר [[המקום הכי חם בגיהנום]] ודרשו פיצוי בהיקף של 969,738 ש"ח. שפורר טענה לאורך כל המשפט שמדובר בתביעת השתקה והביאה תצהירים של עיתונאים לתמוך בגרסתה. התביעה נדחתה בשנת 2019 ושפורר זכתה בהוצאות בסך 70 אלף ש"ח והיא עירערה על גובה ההוצאות לבית המשפט המחוזי בתל אביב תוך ציון הצורך לתת הוצאות מוגדלות בשביל להרתיע תובעי סרק עתידיים. שפורר ציינה בערעור כי לאורך כך ההליך, שארך כשנתיים, פעלו נוה והלשכה באופן שיש בו כדי להטרידה. לטענתה, התובעים עקבו אחריה בצורה מתמדת ברשתות חברתיות, עדכנו את בית המשפט על מעשיה ביומיום, ודאגו להכפישה ולהכפיש את בא-כוחה לאורך כתבי הטענות שהוגשו לבית המשפט. שפורר והמקום דורשים 969,738 ש"ח כגובה סכום התביעה. את ההגנה המשפטית של שפורר בתביעה נגדה וכן את הערעור מממן האתר המקום הכי חם בגיהנום, שבו מועסקת שפורר ושבו פורסמו כתבותיה – אף שהתביעה הוגשה נגדה באופן אישי בלבד. שפורר והמקום מיוצגים על ידי עו"ד [[יהונתן קלינגר]]. [https://www.ha-makom.co.il/post-sharon-shpu-object/]
בנוסף, סוחר הנשים דודו דגמי הגיש נגד שפורר תביעת השתקה ודרש פיצוי בהיקף של 1.7 מיליון שקל בעקבות פוסטים שכתבה ב[[פייסבוק]], שבהם הזהירה מעסקים עם החברה שלו. [https://www.ha-makom.co.il/all-shpurer-digmi/]
==ראו גם==
==ראו גם==