שינויים

* תוצאה אפשרית נוספת היא אולי, שינוי בעמדה של ישראל בנושאים בין לאומיים מסוימים כמו [[הסכם פריז]]. העמדה תהיה שונה מאותם הסיבות כמו בתוצאה הרביעית. זה יכול להשפיע על העמדה של מדינות כמו [[ארצות הברית]] בנושאים אלה.

* תוצאה אפשרית נוספת היא אולי, שינוי בעמדה של ישראל בנושאים בין לאומיים מסוימים כמו [[הסכם פריז]]. העמדה תהיה שונה מאותם הסיבות כמו בתוצאה הרביעית. זה יכול להשפיע על העמדה של מדינות כמו [[ארצות הברית]] בנושאים אלה.

=== כדאיות כלכלית ===

=== כדאיות כלכלית ===

'''אפשר להניח שאם בעליהם של המפעלים המזהמים במפרץ במקום לזרוק סכומים גדולים על לעצור את התכנית היו משתדלים לקבל מראש מקום מכובד ברשימת הפרויקטים שיוקמו לפיה, הם היו מקבלים משמעותית יותר רווחים. כל שקל המבוזבז על עצירת או עיקוב התכנית הוא זריקת כסף לפח, כי השקל הזה היה נותן תשואה גבוהה יותר אם היה מושקע בשמירת מקום לבעלות על המתחמים שיבנו כחלק מהתכנית ובבניית המתחמים האלה. גם השכירים במפעלים היו מקבלים יותר אם היו עוברים לעבוד במתחמים האלה. הסיבות לכך:'''

'''אפשר להניח שאם בעליהם של המפעלים המזהמים במפרץ במקום לזרוק סכומים גדולים על לעצור את התכנית היו משתדלים לקבל מראש מקום מכובד ברשימת הפרויקטים שיוקמו לפיה, הם היו מקבלים משמעותית יותר רווחים. כל שקל המבוזבז על עצירת או עיכוב התכנית הוא זריקת כסף לפח, כי השקל הזה היה נותן תשואה גבוהה יותר אם היה מושקע בשמירת מקום לבעלות על המתחמים שיבנו כחלק מהתכנית ובבניית המתחמים האלה. גם השכירים במפעלים היו מקבלים יותר אם היו עוברים לעבוד במתחמים האלה. הסיבות לכך:'''

* אפשר במקום פיצוי כספי לבעלי המפעלים לתת להם זכות קדימה בבעלות על המתחמים שיבנו במסגרתה. התכנית כוללת בניית מתחמי תעסוקה שונים עוד לפני סגירת המפעלים בשלב הראשון. המשקיעים היו יכולים לקבל תשואה כבר בשלב הזה כלומר כבר בתוך הקצר, אם היו תומכים בתכנית.  

* אפשר במקום פיצוי כספי לבעלי המפעלים לתת להם זכות קדימה בבעלות על המתחמים שיבנו במסגרתה. התכנית כוללת בניית מתחמי תעסוקה שונים עוד לפני סגירת המפעלים בשלב הראשון. המשקיעים היו יכולים לקבל תשואה כבר בשלב הזה כלומר כבר בתוך הקצר, אם היו תומכים בתכנית.  

* לא סביר שיהיו הרבה אפשרויות לייצא את התוצרים לאירופה כי אירופה מצמצמת יחסית מהר את השימוש בדלקים הפוסיליים ובפלסטיק. עד 2019 הכוונה היתה לצמצם ב-40% את פליטת גזי החממה עד שנת 2030 וב 80% עד שנת 2050, אבל כנראה שזה יקרה יותר מהר. כבר האמצעים שננקטו מאז הסכם פריז הובילו לכך שאירופה תגיע ליעד גבוה יותר מזה שהיא הציבה לעצמה. יש דרישה חזקה להעלות את היעד לשנת 2030 ל-55% ולהגיע ל-100% הפחתה עד שנת 2050{{הערה|Alissa de Carbonnel [https://www.cnbc.com/2019/06/15/reuters-america-exclusive-u-n-chief-calls-on-eu-to-raise-2030-climate-goal-to-55-percent.html EXCLUSIVE-U.N. chief calls on EU to raise 2030 climate goal to 55%] 15 ביוני ל-2019, CNBC}}{{הערה|Sam Morgan [https://www.euractiv.com/section/climate-strategy-2050/news/eu-leaders-to-aim-for-final-climate-deal-in-early-2020/ EU leaders to aim for final climate deal ‘in early 2020] 13 ביוני 2019 EURACTIV.com}}. ביוני 2019 סוכם שהרוב הגדול של מדינות האיחוד האירופי לא יוסיפו פחמן לאטמוספירה עד 2050{{הערה|Olivia Rosane [https://www.ecowatch.com/eu-carbon-neutrality-deadline-2638940376.html EU Leaders Fail to Set 2050 Carbon Neutrality Deadline] 21 ליוני 2019 Ecowatch}}.. במאי 2019 לראשונה מאז המהפכה התעשייתית באנגליה יוצר יותר חשמל מאנרגיות מתחדשות ואנרגיה גרעינית מאשר מדלקים פוסיליים{{הערה|Jordan Davidson [https://www.ecowatch.com/renewable-energy-fossil-fuels-britain-2638943303.html Clean Power Overtaking Fossil Fuels in Britain in 2019] 21 ליוני 2019, Ecowatch}}.

* לא סביר שיהיו הרבה אפשרויות לייצא את התוצרים לאירופה כי אירופה מצמצמת יחסית מהר את השימוש בדלקים הפוסיליים ובפלסטיק. עד 2019 הכוונה היתה לצמצם ב-40% את פליטת גזי החממה עד שנת 2030 וב 80% עד שנת 2050, אבל כנראה שזה יקרה יותר מהר. כבר האמצעים שננקטו מאז הסכם פריז הובילו לכך שאירופה תגיע ליעד גבוה יותר מזה שהיא הציבה לעצמה. יש דרישה חזקה להעלות את היעד לשנת 2030 ל-55% ולהגיע ל-100% הפחתה עד שנת 2050{{הערה|Alissa de Carbonnel [https://www.cnbc.com/2019/06/15/reuters-america-exclusive-u-n-chief-calls-on-eu-to-raise-2030-climate-goal-to-55-percent.html EXCLUSIVE-U.N. chief calls on EU to raise 2030 climate goal to 55%] 15 ביוני ל-2019, CNBC}}{{הערה|Sam Morgan [https://www.euractiv.com/section/climate-strategy-2050/news/eu-leaders-to-aim-for-final-climate-deal-in-early-2020/ EU leaders to aim for final climate deal ‘in early 2020] 13 ביוני 2019 EURACTIV.com}}. ביוני 2019 סוכם שהרוב הגדול של מדינות האיחוד האירופי לא יוסיפו פחמן לאטמוספירה עד 2050{{הערה|Olivia Rosane [https://www.ecowatch.com/eu-carbon-neutrality-deadline-2638940376.html EU Leaders Fail to Set 2050 Carbon Neutrality Deadline] 21 ליוני 2019 Ecowatch}}.. במאי 2019 לראשונה מאז המהפכה התעשייתית באנגליה יוצר יותר חשמל מאנרגיות מתחדשות ואנרגיה גרעינית מאשר מדלקים פוסיליים{{הערה|Jordan Davidson [https://www.ecowatch.com/renewable-energy-fossil-fuels-britain-2638943303.html Clean Power Overtaking Fossil Fuels in Britain in 2019] 21 ליוני 2019, Ecowatch}}.

* דוח מקינזי הראה בברור את הכדאיות של התכנית צפון ירוק. לפי הערכתה מימוש התכנית ישחרר קרקע בשווי של כ-1 3 מיליארד שקל. כמו כן הדוח מציין שתוך עשור מיציאתו בתי הזיקוק בחיפה יפסיקו להיות רווחיים עקב צמצום בשימוש בדלק בעולם{{הערה|אורה קורן [https://www.themarker.com/dynamo/.premium-1.6534016 דירות במקום ארובות: פינוי בתי הזיקוק בחיפה ישחרר קרקע ב-13 מיליארד שקל] 8 באוקטובר 2018, דה מרקר}} במועצה הלאומית לכלכלה משוכנעים כי בתי הזיקוק מונעים ממטרופולין חיפה לצמוח וכי המהלך יביא לתחיית האזור כולו{{הערה|gold1980 [http://rotter.net/forum/scoops1/503969.shtml פרסום ראשון: דוח חדש של לשכת רה''מ קובע כי ניתן לסגור את בתי הזיקוק בחיפה בתוך 7 שנים] 2 לאוקטובר 2018, rotter.net}}. בסך הכל המהלך צפוי להכניס לקופת המדינה 23 מיליארד שקל, להגדיל בהרבה את כמות מקומות עבודה וליצור צמיחה משמעותית{{הערה|מגמה ירוקה חיפה [https://www.facebook.com/megamatechnion/posts/2195733367142578/ ** באנו לעשות סדר ** הנה 7 דברים שאתן ואתם חייבים לדעת על מפרץ חיפה >>] 17 למרץ 2019}}.

* דוח מקינזי הראה בבירור את הכדאיות של התכנית צפון ירוק. לפי הערכתה מימוש התכנית ישחרר קרקע בשווי של כ-13 מיליארד שקל. כמו כן הדוח מציין שתוך עשור מיציאתו בתי הזיקוק בחיפה יפסיקו להיות רווחיים עקב צמצום בשימוש בדלק בעולם{{הערה|אורה קורן [https://www.themarker.com/dynamo/.premium-1.6534016 דירות במקום ארובות: פינוי בתי הזיקוק בחיפה ישחרר קרקע ב-13 מיליארד שקל] 8 באוקטובר 2018, דה מרקר}} במועצה הלאומית לכלכלה משוכנעים כי בתי הזיקוק מונעים ממטרופולין חיפה לצמוח וכי המהלך יביא לתחיית האזור כולו{{הערה|gold1980 [http://rotter.net/forum/scoops1/503969.shtml פרסום ראשון: דוח חדש של לשכת רה''מ קובע כי ניתן לסגור את בתי הזיקוק בחיפה בתוך 7 שנים] 2 לאוקטובר 2018, rotter.net}}. בסך הכל המהלך צפוי להכניס לקופת המדינה 23 מיליארד שקל, להגדיל בהרבה את כמות מקומות עבודה וליצור צמיחה משמעותית{{הערה|מגמה ירוקה חיפה [https://www.facebook.com/megamatechnion/posts/2195733367142578/ ** באנו לעשות סדר ** הנה 7 דברים שאתן ואתם חייבים לדעת על מפרץ חיפה >>] 17 למרץ 2019}}.

== חסרונות התכנית ==

== חסרונות התכנית ==