שינויים

רוב הכלכלנים (מלבד [[מנסור אולסון]]) שתומכים בגישת הניתוח של תאוריית הבחירה הציבורית, תומכים גם בצעדים [[ימין כלכלי|ימניים כלכלית]], ב"ממשלה קטנה" וכן בהחלה של [[כלכלה נאו-קלאסית|הגיון כלכלי נאו-קלאסי]] על נושאי [[סביבה]] ו[[קיימות]]. לדוגמה ורנון סמית' הוא חלק מתכנית [[Copenhagen Consesus]] שהגה [[ביורן לומבורג]], שטענה שצריך להכיל את הניתוח של תאוריית הבחירה הציבורית על סוגיות סביבתיות כמו [[התחממות עולמית]] וכך לפתור אותן.  

רוב הכלכלנים (מלבד [[מנסור אולסון]]) שתומכים בגישת הניתוח של תאוריית הבחירה הציבורית, תומכים גם בצעדים [[ימין כלכלי|ימניים כלכלית]], ב"ממשלה קטנה" וכן בהחלה של [[כלכלה נאו-קלאסית|הגיון כלכלי נאו-קלאסי]] על נושאי [[סביבה]] ו[[קיימות]]. לדוגמה ורנון סמית' הוא חלק מתכנית [[Copenhagen Consesus]] שהגה [[ביורן לומבורג]], שטענה שצריך להכיל את הניתוח של תאוריית הבחירה הציבורית על סוגיות סביבתיות כמו [[התחממות עולמית]] וכך לפתור אותן.  

[[כלכלה אקולוגית|כלכלנים אקולוגים]] ואנשי [[סביבתנות]] ו[[קיימות]] תוקפים גישה זו ומצביעים על הפערים בין ההנחות שעומדות בבסיס הגישה של הניתוח הניתוח הנאו-קלאסי - כמו [[רציונליות]], הנחות על קיום של [[מידע מלא]] או העדר פערים בין דורות, לבין הניתוח הסביבתי המקובל בביולוגיה, רפואה ותחומים נוספים. כולל העדר התייחסות לבעיות של [[תהליך בלתי הפיך]] ובעיות של [[תהליך ארוך טווח]].  

[[כלכלה אקולוגית|כלכנים אקולוגיים]] ואנשי [[סביבתנות]] ו[[קיימות]] תוקפים גישה זו ומצביעים על הפערים בין ההנחות שעומדות בבסיס הגישה של הניתוח הניתוח הנאו-קלאסי - כמו [[רציונליות]], הנחות על קיום של [[מידע מלא]] או העדר פערים בין דורות, לבין הניתוח הסביבתי המקובל בביולוגיה, רפואה ותחומים נוספים. כולל העדר התייחסות לבעיות של [[תהליך בלתי הפיך]] ובעיות של [[תהליך ארוך טווח]].  

דוגמה לכך ניתן לראות במפעלים שיצרו [[זיהום מים בישראל|זיהום של מי תהום וקרקע בישראל]] - המפעלים עצמם פעלו לפני עשרות שנים, ולרוב הזיהום לא היה ידוע לציבור הרחב. ההשפעה של הזיהום מתרחשת כיום, לאחר שהמפעלים עצמם כבר נסגרו - בתי משפט לא יכולים לסייע היות ואין את מי לתבוע. שווקים אינם יכולים לסייע בתחום כי מדובר ב[[כשל שוק בין-דורי]] - הדור שנפגע מהזיהום לא יכול לקחת מכונת זמן ולשלם ליצרנים כדי שלא יזהמו או לשלם יותר על מוצרים פחות מזהמים. במסגרת הנחות הנאו-קלאסיים מתקיימות הנחות רבות שלא בהכרח מתקיימות במציאות בהקשר של בעיות [[קיימות]]. הפער בין העמדה הנאו-קלאסית לבין המציאות הוא רחב יותר ככל שמתייחסים לבעיה שהיא יותר מסוכנת לכלל האנושות, ארוכת-טווח ומסובכת - [[סיכון עולמי]] כמו [[התחממות עולמית]], [[פגיעה בשכבת האוזון]] או [[גבולות פלנטריים]] שונים.

דוגמה לכך ניתן לראות במפעלים שיצרו [[זיהום מים בישראל|זיהום של מי תהום וקרקע בישראל]] - המפעלים עצמם פעלו לפני עשרות שנים, ולרוב הזיהום לא היה ידוע לציבור הרחב. ההשפעה של הזיהום מתרחשת כיום, לאחר שהמפעלים עצמם כבר נסגרו - בתי משפט לא יכולים לסייע היות ואין את מי לתבוע. שווקים אינם יכולים לסייע בתחום כי מדובר ב[[כשל שוק בין-דורי]] - הדור שנפגע מהזיהום לא יכול לקחת מכונת זמן ולשלם ליצרנים כדי שלא יזהמו או לשלם יותר על מוצרים פחות מזהמים. במסגרת הנחות הנאו-קלאסיים מתקיימות הנחות רבות שלא בהכרח מתקיימות במציאות בהקשר של בעיות [[קיימות]]. הפער בין העמדה הנאו-קלאסית לבין המציאות הוא רחב יותר ככל שמתייחסים לבעיה שהיא יותר מסוכנת לכלל האנושות, ארוכת-טווח ומסובכת - [[סיכון עולמי]] כמו [[התחממות עולמית]], [[פגיעה בשכבת האוזון]] או [[גבולות פלנטריים]] שונים.