שינויים

קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש
אין שינוי בגודל ,  07:31, 16 בספטמבר 2019
מ
החלפת טקסט – "כלכלנים אקולוגים" ב־"כלכנים אקולוגיים"
שורה 16: שורה 16:  
יש הטוענים כי לא מדויק לכנות את הבעיה "הטרגדיה של הרכוש הציבורי" (Tragedy of the commons). רכוש ציבורי מנוהל על ידי הציבור לו הוא שייך, והציבור יכול להקים [[מוסד חברתי|מוסדות]] שינהלו את השימוש וימנעו ניצול יתר. מדויק יותר להגדיר את הבעיה כ"בעיית הגישה החופשית" או בעיה של [[מוצר משותף]]. עם זאת הקושי לבצע ניהול טוב של [[מוצר ציבורי|מוסדות ציבוריים]] על ידי [[שוק משוכלל]], חברות, ממשלות, [[רגולציה]] מצד ממשלה או כל הסדר חברתי אחר, הוא בעיה תאורטית קשה שלא נפתרה עדיין.
 
יש הטוענים כי לא מדויק לכנות את הבעיה "הטרגדיה של הרכוש הציבורי" (Tragedy of the commons). רכוש ציבורי מנוהל על ידי הציבור לו הוא שייך, והציבור יכול להקים [[מוסד חברתי|מוסדות]] שינהלו את השימוש וימנעו ניצול יתר. מדויק יותר להגדיר את הבעיה כ"בעיית הגישה החופשית" או בעיה של [[מוצר משותף]]. עם זאת הקושי לבצע ניהול טוב של [[מוצר ציבורי|מוסדות ציבוריים]] על ידי [[שוק משוכלל]], חברות, ממשלות, [[רגולציה]] מצד ממשלה או כל הסדר חברתי אחר, הוא בעיה תאורטית קשה שלא נפתרה עדיין.
   −
כלכלנים וכלכלנים אקולוגים עסקו רבות בבעיות הנוגעות ל[[מוצר ציבורי]] וניהול של מוצר ציבורי בצורה שמגדילה את [[רווחה חברתית|הרווחה]]. מוצר ציבורי טהור מוגדר ככזה כאשר כולם יכולים להנות ממנו גם אם לא שילמו עליו וצריכה של אדם אחד לא פוגעת בהנאה של אדם אחר. דוגמה למוצרים ציבוריים טהורים הם מופע זיקוקים, או בטחון לאומי. אין קשר בין הגדרת מוצר ציבורי לשאלה מי מספק אותו - הטבע, חברה פרטית, ממשלה או גוף אחר. בדוגמה של כר-המרעה הציבורי, לא מדובר במוצר ציבורי טהור אלא ב[[מוצר משותף]] או [[מוצר דחיס]] - בתחילה אין השפעה של צרכן אחד על שאר הצרכנים - יש הרבה פרות והרבה עשב. ככל שאוכלוסיית הפרות גדלה, ההשפעה ההדדית הולכת וגדלה.  
+
כלכלנים וכלכנים אקולוגיים עסקו רבות בבעיות הנוגעות ל[[מוצר ציבורי]] וניהול של מוצר ציבורי בצורה שמגדילה את [[רווחה חברתית|הרווחה]]. מוצר ציבורי טהור מוגדר ככזה כאשר כולם יכולים להנות ממנו גם אם לא שילמו עליו וצריכה של אדם אחד לא פוגעת בהנאה של אדם אחר. דוגמה למוצרים ציבוריים טהורים הם מופע זיקוקים, או בטחון לאומי. אין קשר בין הגדרת מוצר ציבורי לשאלה מי מספק אותו - הטבע, חברה פרטית, ממשלה או גוף אחר. בדוגמה של כר-המרעה הציבורי, לא מדובר במוצר ציבורי טהור אלא ב[[מוצר משותף]] או [[מוצר דחיס]] - בתחילה אין השפעה של צרכן אחד על שאר הצרכנים - יש הרבה פרות והרבה עשב. ככל שאוכלוסיית הפרות גדלה, ההשפעה ההדדית הולכת וגדלה.  
    
הבעיה של מוצר ציבורי מסתבכת בגלל שלא ניהול של מוצר ציבורי או מוצר משותף הם בדרך כלל מוצרים ציבוריים בפני עצמם - לא רק שכולם יכולים להנות מקיום של מערכת בטחון טובה או אוויר נקי, אך לא ישמחו לשלם על זה, גם הניהול של המוצר עצמו ו/או של ה[[רגולציה]] והביקורת על הנושא - מצד ממשלה, עיתונות, בתי משפט או כל גורם אחר, היא גם כשלעצמה מוצר ציבורי - כולם יכולים להנות מקיום שלו גם אם לא שילמו עליו, והנאה של אדם אחד לא גורעת מההנאה של אדם אחר מאותו מוצר.
 
הבעיה של מוצר ציבורי מסתבכת בגלל שלא ניהול של מוצר ציבורי או מוצר משותף הם בדרך כלל מוצרים ציבוריים בפני עצמם - לא רק שכולם יכולים להנות מקיום של מערכת בטחון טובה או אוויר נקי, אך לא ישמחו לשלם על זה, גם הניהול של המוצר עצמו ו/או של ה[[רגולציה]] והביקורת על הנושא - מצד ממשלה, עיתונות, בתי משפט או כל גורם אחר, היא גם כשלעצמה מוצר ציבורי - כולם יכולים להנות מקיום שלו גם אם לא שילמו עליו, והנאה של אדם אחד לא גורעת מההנאה של אדם אחר מאותו מוצר.

תפריט ניווט