שיחה:הטיות בויקיפדיה
שיחות פעילות
מאמר דעה
שלום משתמש:האזרח דרור. אני חושב שלא נכון לפרסם את המאמר הארוך הזה כערך אובייקטיבי לכאורה הנסמך על מקורות ברורים או כמחקר מקורי קצר מאד שניתן לבדוק את אמינותו בקלות וזאת משום שיש בו כרגע רק מקור אחד. לפיכך, לדעתי נכון להוסיף תבנית "מאמר דעה" בראש המאמר. אני למשל פרסמתי כאן את מאמר הדעה בעיות עם ויקיפדיה בו הצגתי בעיות אחרות מאלה שאתה הצגת ועוד לפני שכתבתי אותו היה לי ברור שעלי לפרסמו כמאמר דעה.
תודה. בן אהרוני 11:13, 15 בספטמבר 2023 (IDT)
- אני רוצה להפוך את זה לערך כמה שיותר אובייקטיבי, כמותני וכו'. לדוגמה זה שיש מקומות רבים שויקיפדיה העברית היא בעלת נטיה אתנוצנטרית - אפשר לבדוק את זה אם כן או לא . לויקיפידה אמורים להיות כללים מסויימים והשאלה היא אם היא עומדת בהם או לא. זה גם עובדה לדוגמה שיש בויקיפדיה העברית כללים מסויימים ובויקיפידיה העברית כללים אחרים. ועובדה נוספת שבויקיפדיה האנגלית יש לדוגמה תבנית "חסר מקור שאינו מקור עצמי" ואילו בויקיפדיה העברית אין מקור כזה. האזרח דרור (שיחה) 08:44, 21 בספטמבר 2023 (IDT)