שיחה:אדם טבע ודין

מזיז לפה את הביקורת, נשמע לי קטנוני ביחס לכלל פועלה של העמותה, ותופס מקום משמעותי מידי בערך בשלב זה Eburcat (שיחה) 23:47, 10 בדצמבר 2015 (IST)

ביקורת

העיתונאי איתי רום כתב בשנת 2007 כתבה על התרומות שמקבלים ארגונים סביבה ישראליים מטעם תאגידים שבבעלותם מפעלים מזהמים, או מקרנות שמוקמות על ידי תאגידים אלה. רום טוען כי בניגוד להצהרות של אדם טבע ודין בדבר אי קבלת תרומות ממפעלים מזהמים, יש מגמות של הגמשת גישה זו במטרה לממן קמפיינים גדולים כמו המאבק נגד התחממות עולמית. הוא מזכיר את התרומה של חברת הדלק פז ליום עיון בנושא זיהום מדלקים בשנת 2007, למרות ההיסטוריה הבעייתית של החברה בנושא זיהום מים בישראל. עניין בעייתי נוסף קשור במאבק של אדם טבע ודין בחיפה כימיקלים שהחל בשנת 1994 והסתיים בשנת 1996 בהסכם פשרה שכלל הוצאות משפט בגין שנתיים עבודה בסך 450 אלף דולר. מנכ"לית העמותה ציפי איסר-איציק טענה כי הדבר חושב על פי שכר מינימום של לשכת עורכי הדין וכי לא מדובר בסכום מופרז אלא בנוהג מקובל במשפטים. [1]