שינויים

רובין מקיי (Robin McKie) כתב בעיתון "הגארדיאן" שאורסקס וקונווי ראויים לשבח בשל חשיפת ההשפעה של קבוצה קטנה של אידאולוגים של [[המלחמה הקרה]]. הטקטיקה שלהם של [[הפצת ספק]] בלבלה את הציבור בקשר לסדרה של נושאים מדעיים עיקריים כדוגמת ההתחממות העולמית, אף שמדענים הלכו והשתכנעו יותר ויותר בתוצאות מחקריהם. מקיי כתב ש"סוחרי הספק" כולל הערות שוליים מפורטות על כל המקורות בהם השתמשו, שהקצב של הספר מתוכנן בקפידה, והוא "המועמד שלי לספר המדע הטוב ביותר של השנה".{{הערה|שם=Mckie}}

רובין מקיי (Robin McKie) כתב בעיתון "הגארדיאן" שאורסקס וקונווי ראויים לשבח בשל חשיפת ההשפעה של קבוצה קטנה של אידאולוגים של [[המלחמה הקרה]]. הטקטיקה שלהם של [[הפצת ספק]] בלבלה את הציבור בקשר לסדרה של נושאים מדעיים עיקריים כדוגמת ההתחממות העולמית, אף שמדענים הלכו והשתכנעו יותר ויותר בתוצאות מחקריהם. מקיי כתב ש"סוחרי הספק" כולל הערות שוליים מפורטות על כל המקורות בהם השתמשו, שהקצב של הספר מתוכנן בקפידה, והוא "המועמד שלי לספר המדע הטוב ביותר של השנה".{{הערה|שם=Mckie}}

===תגובות של מדענים וגופים שנתקפו בספר===

===תגובות של מדענים וגופים שנתקפו בספר===

ויליאם אוקיפי (William O’Keefe) וג'ף קוטר (Jeff Kueter) מ[[צוות חשיבה|צוות החשיבה]] האמריקני השמרני [[מכון מרשל]]{{הערה|[http://www.newsweek.com/id/32482/page/1 ''"...a central cog in the denial machine..."''] [[Newsweek]]}} תקפו את הספר. המכון נוסד על ידי סייטס, אחד הנאשמים בספר. הם טוענים כי אף שהספר נראה ממבט ראשון כעבודת מחקר אקדמית, הוא מטיל ספק וחותר תחת המוניטין של אנשים שבחייהם תרמו רבות לאומה האמריקנית. לדבריהם הספר מפקפק ביושרתם, מותח ביקורת על אופיים ומטיל ספק בשיקול דעתם.{{הערה|{{cite web | last=O’Keefe | first= William |author2=Jeff Kueter | date=June 2010 | url=http://www.marshall.org/pdf/materials/894.pdf |title=Clouding the Truth: A Critique of Merchants of Doubt |publisher=[[George C. Marshall Institute]] |work=Policy Outlook | quote=Although cloaked in the appearance of scholarly work, the book constitutes an effort to discredit and undermine the reputations of three deceased scientists who contributed greatly to our nation... This book questions their integrity, impugns their character, and questions their judgment on the basis of little more than faulty logic and preconceived opinion}}}}

ויליאם אוקיפי (William O’Keefe) וג'ף קוטר (Jeff Kueter) מ[[צוות חשיבה|צוות החשיבה]] האמריקני השמרני [[מכון מרשל]]{{הערה|[http://www.newsweek.com/id/32482/page/1 ''"...a central cog in the denial machine..."''] [[Newsweek]]}} תקפו את הספר. המכון נוסד על ידי סייטס, אחד הנאשמים בספר. הם טוענים כי אף שהספר נראה ממבט ראשון כעבודת מחקר אקדמית, הוא מטיל ספק וחותר תחת המוניטין של אנשים שבחייהם תרמו רבות לאומה האמריקנית. לדבריהם הספר מפקפק ביושרתם, מותח ביקורת על אופיים ומטיל ספק בשיקול דעתם.{{הערה|{{cite web | last=O’Keefe | first= William |author2=Jeff Kueter | date=June 2010 | url=http://www.marshall.org/pdf/materials/894.pdf |title=Clouding the Truth: A Critique of Merchants of Doubt |publisher=[[George C. Marshall Institute]] |work=Policy Outlook | quote=Although cloaked in the appearance of scholarly work, the book constitutes an effort to discredit and undermine the reputations of three deceased scientists who contributed greatly to our nation... This book questions their integrity, impugns their character, and questions their judgment on the basis of little more than faulty logic and preconceived opinion}}}}

בדצמבר 2010 במאמר עבור [[אמריקן ת'ינקר]],{{הערה| שם=hebrewRTL-thk|באנגלית American Thinker, עיתון יומי שמרני שהחל לצאת לאור ב-2003}} הצהיר פרד סינגר ש"סוחרי הספק" תוקף כמה פיזיקאים בכירים נודעים, כולל פרד סייטס המנוח, נשיא לשעבר של האקדמיה הלאומית למדעים. סינגר כתב שאורסקס וקונווי טוענים כי הם היסטוריונים אקדמאים, ועם זאת הם פעלו ב"דרך בלתי מקצועית לחלוטין", בכך שהתעלמו ממידע עובדתי, שלא טרחו להתייעץ עם מקורות ראשיים, ושלא ראיינו אף לא אחד מהמדענים אותם הם ניסו להשמיץ."{{הערה|שם=sfs|[http://www.americanthinker.com/2010/12/second_hand_smoke_lung_cancer.html Secondhand Smoke, Lung Cancer, and the Global Warming Debate]}} סינגר ממשיך וטוען "אין זה חשוב מהו הנושא באיכות הסביבה - התמעטות האוזון, גשם חומצי, [[הדברת מזיקים|קוטלי חרקים]], וכו' - כל התנגדות מדעית המתבססת על עובדות אובייקטיביות מואשמת במעורבות מדומה של חברות הטבק. כמובן, דבר מזה אינו אמת".{{הערה|שם=sfs}} הוא כתב כי הוא חבר בהנהלת ארגון המתנגד לעישון, כי אביו שהיה מעשן כבד מת מאמפיזמה בגיל צעיר, שמצא שעישון משני מעצבן ואינו נעים ואינו יכול להיות בריא, וכי לא קיבל תשלום מלובי הטבק או הצטרף לאחד מהארגונים שהקימו.{{הערה|שם=sfs}}  

בדצמבר 2010 במאמר עבור [[אמריקן ת'ינקר]],{{הערה| שם=hebrewRTL-thk|באנגלית American Thinker, עיתון יומי שמרני שהחל לצאת לאור ב-2003}} הצהיר פרד סינגר ש"סוחרי הספק" תוקף כמה פיזיקאים בכירים נודעים, כולל פרד סייטס המנוח, נשיא לשעבר של האקדמיה הלאומית למדעים. סינגר כתב שאורסקס וקונווי טוענים כי הם היסטוריונים אקדמאים, ועם זאת הם פעלו ב"דרך בלתי מקצועית לחלוטין", בכך שהתעלמו ממידע עובדתי, שלא טרחו להתייעץ עם מקורות ראשיים, ושלא ראיינו אף לא אחד מהמדענים אותם הם ניסו להשמיץ."{{הערה|שם=sfs|[http://www.americanthinker.com/2010/12/second_hand_smoke_lung_cancer.html Secondhand Smoke, Lung Cancer, and the Global Warming Debate]}} סינגר ממשיך וטוען "אין זה חשוב מהו הנושא באיכות הסביבה - התמעטות האוזון, גשם חומצי, [[הדברת מזיקים|קוטלי חרקים]], וכו' - כל התנגדות מדעית המתבססת על עובדות אובייקטיביות מואשמת במעורבות מדומה של חברות הטבק. כמובן, דבר מזה אינו אמת".{{הערה|שם=sfs}} הוא כתב כי הוא חבר בהנהלת ארגון המתנגד לעישון, כי אביו שהיה מעשן כבד מת מאמפיזמה בגיל צעיר, שמצא שעישון משני מעצבן ואינו נעים ואינו יכול להיות בריא, וכי לא קיבל תשלום מלובי הטבק או הצטרף לאחד מהארגונים שהקימו.{{הערה|שם=sfs}}

==ראו גם==

==ראו גם==