שינויים

אין תקציר עריכה
שורה 41: שורה 41:  
# לדעתי דווקא אקולוגיה ומערכות הם נושאים מרכזיים שמהווים נקודות "באר כבידה" שמשנות את כל התמונה בכל נושא שמדברים עליו. אם אנשים יבנו מה זה מערכת ובמה היא שונה מאוסף של דברים בדידים, ואם אנשים יבינו (גם ברמה רגשית) את הנושא הסביבתי, אז הלכנו צעד גדול קדימה. בלי זה, אפשר לדעת את כל מושגי היסוד ולהיות מאוד ביקורתיים , אבל לדעתי לפספס הרבה מאוד.  
 
# לדעתי דווקא אקולוגיה ומערכות הם נושאים מרכזיים שמהווים נקודות "באר כבידה" שמשנות את כל התמונה בכל נושא שמדברים עליו. אם אנשים יבנו מה זה מערכת ובמה היא שונה מאוסף של דברים בדידים, ואם אנשים יבינו (גם ברמה רגשית) את הנושא הסביבתי, אז הלכנו צעד גדול קדימה. בלי זה, אפשר לדעת את כל מושגי היסוד ולהיות מאוד ביקורתיים , אבל לדעתי לפספס הרבה מאוד.  
 
[[משתמש:האזרח דרור|האזרח דרור]] 14:36, 17 ינואר 2006 (CST)
 
[[משתמש:האזרח דרור|האזרח דרור]] 14:36, 17 ינואר 2006 (CST)
 +
 +
אני חושב ששני שעורים להסטוריה של הכלכלה חייבים לתת. לדעתי יש חשיבות להסביר כיצד הכלכלה הקלאסית פעם היתה מהפכנית בעצמה, עד שהיום הפכה לממסד שמרני. חשוב לתאר את הביקורת של מארקס, גם אם לא מסכימים עם כולה. חייבים לתאר את המשבר של שנות ה-20/30. חייבים לדבר על קיינס ועל עלייתה של מדינת הרווחה. וחייבים לדבר על 20 השנים האחרונות והריאקציה שחלה בהם. אי אפשר יהיה לדחוס את כל זה בשיעור אחד.
 +
 +
בנוגע למושגי יסוד, בעצם יש רק שיעור אחד כזה. השיעור השני כבר מוקדש לנושאי ביקורת סטנדרטיים והשיעור השלישי לביקורת יותר רדיקלית. אתה יכול לקרוא לשעורים בשמות אחרים, אבל זה החומר שרצינו להעביר, לא?
 +
 +
תן בבקשה הצעה קונקרטית מה לצמצם ומה להרחיב במקום.
 +
 +
--[[משתמש:Shahard|-- שחר]] 18:46, 18 ינואר 2006 (CST)
1,064

עריכות