הצגת המקור של הדף "עלויות של דלק מחצבי 4.3 מיליארד שקל בשנה"

הארץ 9.4.2006
שרון קדמי
[http://www.haaretz.co.il/hasite/pages/ShArt.jhtml?itemNo=703843]

==טיוטא של מחקר מטעם חיים וסביבה :==
* על פי הנתונים, ב-2004 בלבד, עלתה הפגיעה של זיהום האוויר בבריאות הציבור למשק הישראלי כ-4.3 מיליארד שקל.
* על פי המחקר של [[חיים וסביבה]] וקואליציית "[[דרכים לקיימות]]", שביצעה נגה לבציון-נדן (כלכלנית סביבתית ואדריכלית נוף), על פי הערכות מאוד שמרניות, המשק הישראלי מבזבז מדי שנה כ-4.3 מיליארד שקל על הוצאות לטיפולים רפואיים בתחלואה הנגרמת מזיהום האוויר שיוצרות תחנות הכוח של חברת החשמל, בתי הזיקוק ומפעלי תעשייה בישראל, המשתמשים במקורות אנרגיה מזהמים. 
* מעבר לאנרגיה נקייה, מציינת לבציון-נדן, ייעול השימוש באנרגיה ומעבר לגז טבעי יחסוך למשק מיליארדים. 
* "ובכל זאת, הממשלה נמנעת מלהשקיע את ההשקעות הנדרשות או משקיעה סכומים מגוחכים", מוסיפה שפר.
* מהמחקר עולה כי באזור חיפה בלבד, הנזק הכלכלי של עלויות התחלואה הנגרמת עקב זיהום האוויר הוא כ-505 מיליון שקל בשנה. סכום זה כולל את הזיהום הנגרם מייצור חשמל, מבתי הזיקוק ומאזור התעשייה במפרץ, וכן את הוצאות הטיפול בתחלואה העודפת של מחלות המתקשרות באופן ישיר לזיהום אוויר.
*בנפת חיפה קיים עודף תחלואה בסרטן של כמעט פי שניים מהנפה הבאה אחריה בדירוג, נכתב במחקר. עלויות התחלואה הנובעות ממפגעים סביבתיים אלה מוגדרות "עלויות חיצוניות", שהמשק כולו משלם אותן.
*לדברי עו"ד אלונה שפר, מנכ"לית חיים וסביבה, ישראל אינה מחשבת את העלות הכלכלית האמיתית של הדרך שבה מתנהל משק האנרגיה, ומתעלמת מרמות התחלואה והתמותה הגבוהות הנגרמות מכך, וכן מההוצאה הכלכלית העצומה שנגרמת למשק. 
*"עלויות אלה אינן משולבות בתחשיבים העומדים בבסיס תהליכי קבלת ההחלטות לגבי עתידו של משק האנרגיה בישראל, כמו חיבור צינור הגז הטבעי לחיפה וצפון הארץ, פיתוח מקורות אנרגיה נקיים כמו אנרגיה סולרית, וכן השקעה ממשלתית באמצעים שיביאו לחיסכון משמעותי בניצול אנרגיה". 
*לדברי שפר, החלטות ממשלה שהתקבלו בעבר בנושא המעבר לאנרגיה נקייה אינן מיושמות, והמלצות דרגים מקצועיים אינן מתממשות ואינן מקבלות תקציבים מתאימים. 
* להערכתה, קיימות כמה דרכים לצמצום מיידי של הנזק למשק, ובהם ניצול הפוטנציאל לחיסכון במשק האנרגיה בשיעור של 20%, שיחסוך 867 מיליון שקל בשנה בהפחתת עלויות הזיהום והתחלואה. 
* על פי שפר: על אף פוטנציאל החיסכון הגדול, ב-2004 השקיעה הממשלה בנושא כ-300 אלף שקל בלבד.
* לדברי שפר, העברת 10% מייצור החשמל לאנרגיה סולרית יכולה לחסוך 434 מיליון שקל בשנה בעלות מיותרת של תחלואה מזיהום אוויר.
* "הנושא אינו מקודם בצורה מעשית בידי הממשלה. קידום פרויקט צינור הגז הטבעי לצפון הארץ, שיחסוך 296 מיליון שקל בשנה בעלויות זיהום אוויר ותחלואה ממעבר של חברת חשמל, בתי הזיקוק והתעשיות המרכזיות מאזור מפרץ חיפה. החיסכון של חברת חשמל בלבד יכול להגיע עד 159 מיליון שקל בשנה. החיסכון העתידי יכול לגדול בעוד 129 מיליון שקל, אם גם תחנות כוח המחז"ם הצפויות להיות מוקמות בשנים הקרובות יופעלו בגז טבעי במקום בסולר."

[[קטגוריה:כתבות סביבה]]
[[קטגוריה:כתבות בריאות]]
[[קטגוריה:כתבות אנרגיה]]