הצגת המקור של הדף "השפעות סביבתיות, חברתיות ובריאותיות של אנרגיות מתחדשות"

'''לאנרגיות מתחדשות יש מחיר סביבתי בריאותי וחברתי''' מסוים. נושא זה הוא זירה לוויכוח ציבורי גדול כי מצד אחד המסקנות יכולות להיות שכדי לפתור את משבר האקלים צריך גם [[גבולות לצמיחה|להגביל צריכה]] ולעבור לצריך [[כלכלת מצב יציב]]. מצד שני חברות הגז הנפט והפחם מצדיקות באמצעות טענות אלה המשך שימוש ב[[דלק מחצבי]] 

על ההשפעות מדברים עליהם גם הארגונים המזוהים כ"ירוק כהה" או ארגונים ל[[שמירת טבע]] וגם תומכי הדלקים הפוסיליים כמו לדוגמה דונלד טראמפ. כנראה שבגלל שתי הסיבות האלה גופים כמו [[הפנל הבין ממשלתי לשינויי אקלים]] וארגוני סביבה שונים לא כל כך אוהבים לדבר עליהם. אחת הטענות של משרד התשתיות בישראל כאשר שואלים אותו למה הוא נשאר עם [[גז טבעי]], היא שהוא היה רוצה לעבור למתחדשות אבל הארגונים הירוקים לא רוצים פגיעה בציפורים ובשטחים הפתוחים. יש חוסר הסכמה מסויים בין ארגונים כמו [[גרינפיס]] ו[[מגמה ירוקה]] אשר תומכים ב[[אנרגיות מתחדשות]] לארגונים [[שמירת טבע]] כמו [[החברה להגנת הטבע]] או רשות הטבע והגנים אשר רוצות לשמור קודם כל על השחים הפתוחים. לכן חשוב להבין היטב מה המצב.

== פליטת גזי חממה ==
לפי נתוני [[הפנל הבין-ממשלתי לשינוי האקלים]] בדוח שלו מ-2014 פליטת [[גזי החממה]] ממקורות שונים להפקת אנרגיה הם אלה:

{| class="wikitable"
|-
! השיטה להפקת האנרגיה !! כמה גזי החממה שנפלטים מהפקת קילוואט-שעה אחד של אנרגיה באמצעות שיטה זו, באקוויוולנט של גרמים פחמן דו חמצני
|-
| [[פחם]] || 820 גרם
|-
| [[גז טבעי]]|| 490 גרם
|-
| [[אנרגיית שמש]] || 41-48 גרם
|-
| מים || 24 גרם
|-
| [[אנרגיה גרעינית]] || 12 גרם 
|-
| [[אנרגיית רוח]] || 11-12 גרם
|}

פרט לנתונים האלה יש הרבה מחקרים אחרים שהכותבים שלהם רוצים להוכיח שאנרגיית מים או [[אנרגיה גרעינית]] יותר טובה מהמתחדשות אבל המחקרים האלא הרבה פחות פופולריים בקהילה המדעית{{הערה|ויקיפדיה [https://en.wikipedia.org/wiki/Life-cycle_greenhouse-gas_emissions_of_energy_sources Life-cycle greenhouse-gas emissions of energy sources]}}. 

מנתונים אלה עולה שייצור חשמל מ[[פנל סולארי|פנלים סולריים]] נפלטים פי 11 פחות גזי חממה ביחס לייצור חשמל מגז ופי 18 פחות בהשוואה לייצור מפחם. לפי נתוני [[הפנל הבין-ממשלתי לשינוי האקלים]](עמוד 24 בדוח הסינטזיס שלו מ-2014) עד 2100 צפויה הצריכה לעלות פי 7 עם אפשרות של עלייה גבוהה יותר{{הערה|הפאנל הבין ממשלתי לשינויי אקלים [https://www.ipcc.ch/pdf/assessment-report/ar5/syr/SYR_AR5_FINAL_full_wcover.pdf IPCC, 2014: Climate Change 2014: Synthesis Report. Contribution of Working Groups I, II and III to the Fifth Assessment Report of the
Intergovernmental Panel on Climate Change [Core Writing Team, R.K. Pachauri and L.A. Meyer (eds.)]. IPCC, Geneva, Switzerland, 151 pp.] 2015}}, מה שאומר שכמות הגזים הנפלטים אומנם תקטן אבל לא כל כך בהרבה. ופה צריך עוד לקחת בחשבון שאם על העלייה בצריכת החשמל אפשר לפצות במעבר לאנרגיה מתחדשת, הרי שעלייה בצריכת הפלסטיק תביא בהכרח להגדלת הפליטות כי בשביל פלסטיק חייבים נפט או גז.

אפילו לפנלים סולאריים אשר נחשבים לאמצעי האקולוגי ביותר יש השלכות אשר יכולות לדוגמה במידה מסוימת להשפיע על האקלים וליצור פסולת (למרות זאת נכון ל-2018 רוב המומחים מסכימים שהם עדיפים בהרבה על הדלקים הפוסיליים: נפט, פחם, גז). במהלך ייצור הפאנלים נפלט גז חממה חזק מקבוצת הגזים הפלואורינטיים Nitrogen trifluoride{{כ}} (NF<sub>3</sub>){{הערה|ויקיפדיה [https://en.wikipedia.org/wiki/Nitrogen_trifluoride Nitrogen trifluoride]}}{{הערה|Charles Q. Choi [https://www.livescience.com/2324-solar-power-greenhouse-emissions-measured.html Solar Power's Greenhouse Emissions Measured] 26.02.2008, Live Science}}{{הערה| GREG WALTERS [https://www.seeker.com/a-potent-greenhouse-gas-used-to-make-solar-panels-is-on-the-rise-2288834288.html A Potent Greenhouse Gas Used to Make Solar Panels Is on the Rise] 27.02.2017 Seeker }} תהליך הייצור גורם לזיהום אוויר מסוים{{הערה|CHRISTOPHER BOYD [https://www.chemservice.com/news/2015/02/learn-which-chemicals-make-solar-power-possible/ LEARN WHICH CHEMICALS MAKE SOLAR POWER POSSIBLE] 04.02.2015 Industry News}} ישנן שיטות שונות להפחתת ההשלכות{{הערה|1=M.J. de Wild-Scholten E.A. Alsema, ,V.M. Fthenakis,G. Agostinelli, ,H. Dekkers, K.Roth,Roth, V. Kinzig, [https://www.ecn.nl/publications/PdfFetch.aspx?nr=ECN-M--07-015 FLUORINATED GREENHOUSE GASES IN PHOTOVOLTAIC MODULE MANUFACTURING:
POTENTIAL EMISSIONS AND ABATEMENT STRATEGIES
] 22nd European Photovoltaic Solar Energy Conference, Milano, Italy, 3-7 September 2007}} {{הערה|SHAUNA THEEL [https://www.mediamatters.org/research/2013/01/24/myths-and-facts-about-solar-energy/192364 Myths And Facts About Solar Energy] 24.01.2013}}.

ייצור, הטמנה ומחזור של מתקנים לאחסון חשמל כמו בטריות, הנחוצות לאנרגיות מתחדשות, גם גורם להשלכות סביבתיות ובריאותיות{{הערה|James Taylor
 [https://www.forbes.com/sites/jamestaylor/2017/08/17/batteries-impose-hidden-environmental-costs-for-wind-and-solar-power/#55caeeaeb4e1 Batteries Impose Hidden Environmental Costs for Wind and Solar Power]17 לאוגוסט, 2017, Forbes}}.

== השפעה על מאזן האנרגיה העולמי ==
האנרגיות המתחדשות יכולים להשפיע גם על מאזן האנרגיה של כדור הארץ. מדובר בעיקר באנרגיית רוח וגלים. את המחקר בנושא הזה מוביל אקסל קליידון וקבוצת המחקר שלו מהאוניברסיטה של מקס פלנק{{הערה|האוניברסיטה לגאוביוכימיה על שם מקס פלנק [https://www.bgc-jena.mpg.de/index.php/BTM/Home Biospheric Theory and Modelling Group]}}. ב-2011 הוא כתב מחקר על זה שעשה רבה רעש. לטענת אקסל קליידון האנושות משתמשת בערך ב-47 טריליון וואט אנרגיה בשנה. לטענתו ניצול אנרגיית השמש משאיר הרבה מקום להגדלת כמות האנרגיה בה משתמשת האנושות: כ-30,000 טריליון וואט בשנה מתוך 175,000 טריליון וואט בשנה שאנו מקבלים מהשמש. זאת בהשוואה ל-300 טריליון מביומסה ו-100 טריליון מהרוח. כלומר אם כל אנרגיה של האנושות תתקבל רק מהשמש זה יקח רק חלקיק אחוז ממה שהאנושות יכולה לקחת. לעומת זאת אם כל האנרגיה של האנושות תתקבל מהרוח זה יקח כחצי מסך האנרגיה שבני האדם יכולים לקחת. לכן פתרון משבר האקלים באמצעות אנרגיית רוח יכול להוביל להשלכות קשות בדומה להכפלת כמות הפחמן הדו חמצני באטמוספירה. אקסל גם מציע פתרונות כמו [[שמירה על היערות ושיקום יערות|להפוך את המדבריות לירוקות]] כי פוטוסינטזיס יעיל מאוד בניצול אנרגיה. כמו כן הווא אמר בכתבתו ש-"הרעיון שהאנושות יכולה לקחת כמויות אנרגיה בלתי מוגבלות מהסביבה הוא פנטזיה כמו מכונת תנועה נצחית"{{הערה|Axel KleidonEmail authorLee MillerFabian Gans [https://link.springer.com/chapter/10.1007/128_2015_637 Physical Limits of Solar Energy Conversion in the Earth System] 24.05.2015, Springer Nature}}{{הערה|Mark Buchanan [https://www.newscientist.com/article/mg21028063-300-wind-and-wave-farms-could-affect-earths-energy-balance/ Wind and wave farms could affect Earth’s energy balance]30.03.2011}}. 

מחקר אחד מצא שהפנלים הסולאריים מקררים את הקרקע במקום בו הם נמצאים ומחממות במקומות קליטת החשמל. הדבר יכול להשפיע במידה מסוימת על האקלים{{הערה|Carolyn Williams [https://weather.com/science/environment/news/solar-energy-contributes-climate-change-study Solar Energy Contributes to Climate Change Some, Study Finds] 03.11.2015 The weather channel }}.

יש לציין, שכאשר בדקו את הטמפרטורות בפועל באזור תחנות כוח סולאריות, גילו אפקט הפוך ממה שציפו: הטמפרטורה היתה גבוהה ב-3-4 מעלות מהסביבה אפילו יותר מאשר באזורים בנויים. עם זאת שטח אי חום סולארי זה היה קטן: במרחק של מעבר ל-35 מטר הוא כבר לא נמדד. האפקט נוצר בגלל מספר סיבות הקשורות לשינויים באלבדו, הבדלים בקליטת גלי אור שונים והעדר צמחייה באזור תחנת הכוח הסולארית בהשוואה לשטחים ליד. החוקרים ממליצים לחשב מה יכולה להיות השפעתו של האפקט על ההתחממות העולמית ולהשוות אותו עם אפקט גזי החממה הנחסכים על ידי הפאנלים הסולאריים{{הערה|Greg A. Barron-Gafford, Rebecca L. Minor, Nathan A. Allen, Alex D. Cronin, Adria E. Brooks & Mitchell A. Pavao-Zuckerman. [https://www.nature.com/articles/srep35070#what-are-the-human-implications-of-a-pvhi-and-how-might-we-mitigate-these-effects The Photovoltaic Heat Island Effect: Larger solar power plants increase local temperatures] 13 באוקטובר 2016, Springer Nature}}{{הערה|Graham Binder, University of Maryland [https://phys.org/news/2016-11-solar-island-effect-large-scale-power.html Researchers discover solar heat island effect caused by large-scale solar power plants] 7 בנובמבר 2016, Phys.org}}. 

בשנת 2017 חוקרים ניסו לחשב את ההשפעה: הם גילו שיש פוטנציאל התחממות מסוים, שאפשר לצמצם, עם משתמשים בפנלים בעלי אפקטיביות אנרגטית גבוהה במקומות הנכונים. באופן כללי פנלים סולאריים במקומות חמים מחממים את האקלים פחות מאשר פנלים סולאריים במקומות קרים. סוגי פנלים שונים מחממים את האקלים במידה שונה. את מידת החימום המחקר בוחן באקוויולנט של פחמן דו חמצני כדי להשוות את האפקט לאפקט הדלקים הפוסיליים. הוא מודד אותה בקילוגרמים של פחמן דו חמצני להפקת מליון וואט אנרגיה בשעה אחת (בסעיף על פליטת גזי החממה ההשפעה נמדדת בגרמים של פחמן דו חמצני לקילוואט שעה של אנרגיה). וואט באקלים ממוזג מידת החימום היא 290 - 100 קילוגרם, באקלים בין ממוזג לחם היא 170 - 90 קילוגרם באקלים חם היא 50 - 200 קילוגרם. בסעיף המסקנות (Conclusions) החוקרים כותבים שלפי הממצאים נראה שהאפקט הזה גורם להשפעה גדולה יותר על האקלים מאשר ייצור הפנלים הסולאריים והפריסה שלהם. למרות זאת המחקר ממליץ על הפנלים האעלה כשיטה מצוינת לצמצום האפקט משרפת הדלקים הפוסיליים ומדגיש את הצורך לבניית פנלים סולאריים עם אפקטיביות גבוהה{{הערה|Brian R.BurgPatrickRuchStephanParedesBrunoMichel [https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0038092X17301615#b0070 Effects of radiative forcing of building integrated photovoltaic systems in different urban climates] 28 במרץ 2017, Elsevier Ltd}}.

מהנאמר בפסקה על פליטת גזי החממה ובפסקה זו יוצא, שאם לחבר את האפקט של פליטת גזי חממה עם ההשפעה על מאזן האנרגיה, אפילו ההשפעה של פנלים סולאריים שהם סוג האנרגיה הכי ירוק היא, במקרה המיטבי, 91 - 98 גרם לקילוואט שעה כלומר פי 5 פחות מגז ופי 8.5 מפחם, בערך. זו הפחתה משמעותית אם הצריכה תישאר כמו שהיא היום, אם כי גם במקרה זה כנראה יצטרכו צעדים נוספים כדי להביא את ריכוז גזה החממה לרמה התרום תעשייתית. אבל אם הכלכלה תגדל פי 7 עד 2100 כמו שצופה הפנל הבין ממשלתי לשינויי אקלים{{הערה|הפאנל הבין ממשלתי לשינויי אקלים [https://www.ipcc.ch/pdf/assessment-report/ar5/syr/SYR_AR5_FINAL_full_wcover.pdf IPCC, 2014: Climate Change 2014: Synthesis Report. Contribution of Working Groups I, II and III to the Fifth Assessment Report of the
Intergovernmental Panel on Climate Change [Core Writing Team, R.K. Pachauri and L.A. Meyer (eds.)]. IPCC, Geneva, Switzerland, 151 pp.] 2015 עמוד 24}}, התוצאה תהיה שסך ההשפעה תשאר בערך כמו שהיא היום גם במקרה זה.

== קרינה ==
כמו כל מכשיר חשמלי פנלים סולאריים ותחנות רוח חשמליות פולטים קרינה. לכן המשרד להגנת הסביבה מחייב התקנת פנלים על גגות בתקן קרינה.

== תפיסת שטחים פתוחים ==

רלוונטי בעיקר לאנרגיית רוח ואנרגיית שמש מתחנות כוח ולא על גגות. זו הסיבה לכך שחלק מהארגונים הסביבתיים בישראל בישראל מתנגדים לתחנות כוח סולאריות. משנת 2016 פותחו מספר טכנולוגיות היכולות לגרום לכך שפנל שייצר 330 וואט מייצר כמעט 500 וואט. חלק מההמצאות האלה כנראה יורידו את השטח הדרוש - פנל דו צדדי, לגבי חלק זה לא ברור, לדוגמה חציית הפנל ל-2. אם יש מרחק בין 2 החצאים יצטרכו יותר שטח. כמו כן לא ברור מה תהיה ההשפעה על פליטת גזי החמה וההשפעה על המאזן האנרגטי. מצד אחד צריך פחות פנלים מצד שני צריך אנרגיה כדי לייצר את כל ההמצאות האלה ולא ברור איך זה ישפיע על האלבדו, קליטת אור המצאות צמחים מסביב{{הערה|אורה קורן [https://www.themarker.com/dynamo/.premium-1.7182575 מחיר החשמל הסולארי צלל - וישראל בדרך למהפכת אנרגיה נוספת] 30 באפריל 2019, דה מרקר}}.

לפי תחשיב שנעשה ב-2009 עד שנת 2030 כדי לספק את כל האנרגיה של העולם מפנלים סולאריים, יהיה צורך בשטח של כ-496,803 קילומטר בערך כמו השטח של ספרד. בשנת 2015 מעל הפוסט נכתב שדברים השתנו אבל התחשיבים העיקריים נשארו כמו שהם. בסוף הפוסט נרשם בעידכונים ששיפורים ביעילות הפנלים הורידו שטח זה ל-315,000 קילומטרים רבועים{{הערה|landartgenerator [https://landartgenerator.org/blagi/archives/127 TOTAL SURFACE AREA REQUIRED TO FUEL THE WORLD WITH SOLAR] 13 באוגוסט 2009}}{{הערה|1=Science Insider [https://www.youtube.com/watch?v=dazqiq5eoTo How Many Solar Panels Would It Take To Power The World?] 8 באוגוסט 2018 יוטיוב}}.


לפי תחשיב משנת 2015, כדי לספק את כל האנרגיה של העולם בשנת 2015, מאנרגיה סולארית יש לכסות שטח של 112,225 קילומטרים רבועים בפנלים. שטח זה מהווה 1.2% בלבד, משטח מדבר סהרה, לדוגמה{{הערה|Mehran Moalem, PhD, UC Berkeley, Professor, Expert on Nuclear Materials and Nuclear Fuel Cycle [https://www.forbes.com/sites/quora/2016/09/22/we-could-power-the-entire-world-by-harnessing-solar-energy-from-1-of-the-sahara/ We Could Power The Entire World By Harnessing Solar Energy From 1% Of The Sahara
] 22 בספטמבר 2016, Forbes}}. יהיה כנראה צורך בשטח נוסף לתשתית כמו חוטי חשמל. אם הכלכלה העולמית תכפיל את עצמה פי 7 לפי התחזית של [[הפנל הבין-ממשלתי לשינוי האקלים]] עד 2100 יהיה צורך להכפיל שטח זה פי 7.

== פגיעה בציפורים ועטלפים ==

רלוונטי לתחנות רוח חשמליות. ההבדלים במספר בעלי החיים הנפגעים מהטורבינות נובע חלקית כנראה מכך שרוב הנפגעים הם לא מהלהבים עצמם אלה מהתשתית הקשורה. כך לדוגמה [[ארצות הברית|בארצות הברית]] טורבינות רוח הורגות כ-573,000 ציפורים וכ-888,000 עטלפים בשנה{{הערה|K. Shawn Smallwood [https://www.researchgate.net/publication/264777021_Comparing_Bird_and_Bat_Fatality-Rate_Estimates_Among_North_American_Wind-Energy_Projects Comparing Bird and Bat Fatality-Rate Estimates Among North American Wind-Energy Projects] מרץ 2013, ResearchGate}} ו-8-57 מיליון ציפורים נהרגות בגלל עמודי חשמל, חוטי חשמל ושאר התשתיות הקשורות לתחנות רוח חשמליות{{הערה|Michael Hutchins [https://abcbirds.org/wind-energy-threatens-birds/#18 Wind Energy And Birds FAQ — Part 1: Understanding The Threats] 8 באפריל 2017, American Bird Conservancy}}. זה בתורו משבש את המערכת האקולוגית מסביב כי הציפורים והעטלפים האלה מתפקדים כטורפים במערכות האלה וכאשר הם נעלמים זה משפיע עליהן{{הערה|Annie Sneed [https://www.scientificamerican.com/article/wind-turbines-can-act-like-apex-predators1/ Wind Turbines Can Act Like Apex Predators] 14 בנובמבר 2018, SCIENTIFIC AMERICAN}} .בספרד ב-2012 פורסם מחקר לפיו טורבינות הרוח החשמליות (לפי המספר הגבוה כנראה זה כולל גם את ההשפעה של התשתיות הקשורות) שם הורגות 6 - 18 מיליון ציפורים ועטלפים בשנה{{הערה|Save the Eagles International [http://savetheeaglesinternational.org/releases/spanish-wind-farms-kill-6-to-18-million-birds-bats-a-year.html Spanish wind farms kill 6-18 million birds & bats a year – Jan. 2012] 14 בינואר 2012}} זו הסיבה לכך שחלק מארגוני הסביבה בישראל מתנגדים לתחנות רוח חשמליות בגולן.

== זיהום מים, קרקע, אוויר ==
פאנלים סולאריים גורמים לזיהום מסוים{{הערה|Michael Shellenberger [https://www.forbes.com/sites/michaelshellenberger/2018/05/23/if-solar-panels-are-so-clean-why-do-they-produce-so-much-toxic-waste/#53fcbc23121c If Solar Panels Are So Clean, Why Do They Produce So Much Toxic Waste?] 2014, Forbes}}. כמו כן הסוללות הנחוצות לאגירה גורמות לזיהום{{הערה|James Taylor [https://www.forbes.com/sites/jamestaylor/2017/08/17/batteries-impose-hidden-environmental-costs-for-wind-and-solar-power/#7da103c4b4e1 Batteries Impose Hidden Environmental Costs for Wind and Solar Power] 17 באוגוסט 2017, Forbes}}.
== השפעות נוספות ==

טורבינות הרוח גורמים לרעש ורעידות. כמו כן המתקנים האלה לטענת תושבים רבים גורמים לפגיעה נופית{{הערה|ויקיפדיה [https://en.wikipedia.org/wiki/Renewable_energy_debate Renewable energy debate]}}.
== הערות שוליים ==
{{הערות שוליים}}

[[קטגוריה:אנרגיה מתחדשת]]
[[קטגוריה:השפעות סביבתיות לפי תעשייה]]