− | התשובה היא כנראה שאפשר להאמין לחדשות האלה, אבל, לפעמים אלה חדשות טובות ולפעמים לא. בסך הכל זה לא משנה את העובדה שבעשורים האחרונים מצב הטבע נהיה רע יותר, אבל זה מראה גם על שיפורים מסוימים שלפעמים מצליחים להפחית את ההרס במידה משמעותית. ב 2019 פורסם דוח גדול בו השוו בין כמות הירק בחלק היבשתי של כדור הארץ בשנים 1982, 2000 ו 2016, המראה את המגמה{{הערה|Chi Chen, Taejin Park, Xuhui Wang, Shilong Piao, Baodong Xu, Rajiv K. Chaturvedi, Richard Fuchs, Victor Brovkin, Philippe Ciais, Rasmus Fensholt, Hans Tømmervik, Govindasamy Bala, Zaichun Zhu, Ramakrishna R. Nemani & Ranga B. Myneni [https://www.nature.com/articles/s41893-019-0220-7 [https://www.nature.com/articles/s41893-019-0220-7 China and India lead in greening of the world through land-use management] 11 לפברואר 2019, Nature Sustainability}}{{הערה|Trevor Nace [https://www.forbes.com/sites/trevornace/2019/02/28/nasa-says-earth-is-greener-today-than-20-years-ago-thanks-to-china-india/ NASA Says Earth Is Greener Today Than 20 Years Ago Thanks To China, India] 28 לפברואר 2019}}. את המגמות ניתן לראות היטב במפות בעמוד 3 במידע הנוסף{{הערה|Chi Chen , Taejin Park, Xuhui Wang, Shilong Piao, Baodong Xu, Rajiv K. Chaturvedi,Richard Fuchs , Victor Brovkin , Philippe Ciais, Rasmus Fensholt , Hans Tømmervik Govindasamy Bala10, Zaichun Zhu 11, Ramakrishna R. Nemani12 and Ranga B. Myneni [https://static-content.springer.com/esm/art%3A10.1038%2Fs41893-019-0220-7/MediaObjects/41893_2019_220_MOESM1_ESM.pdf China and India lead in greening of the world through land-use management] 11 לפרואר 2019, Nature Sustainability}} תמצית הדוח: | + | התשובה היא כנראה שאפשר להאמין לחדשות האלה, אבל, לפעמים אלה חדשות טובות ולפעמים לא. בסך הכל זה לא משנה את העובדה שבעשורים האחרונים מצב הטבע נהיה רע יותר, אבל זה מראה גם על שיפורים מסוימים שלפעמים מצליחים להפחית את ההרס במידה משמעותית. ב-2019 פורסם דוח גדול בו השוו בין כמות הירק בחלק היבשתי של כדור הארץ בשנים 1982, 2000 ו 2016, המראה את המגמה{{הערה|Chi Chen, Taejin Park, Xuhui Wang, Shilong Piao, Baodong Xu, Rajiv K. Chaturvedi, Richard Fuchs, Victor Brovkin, Philippe Ciais, Rasmus Fensholt, Hans Tømmervik, Govindasamy Bala, Zaichun Zhu, Ramakrishna R. Nemani & Ranga B. Myneni [https://www.nature.com/articles/s41893-019-0220-7 [https://www.nature.com/articles/s41893-019-0220-7 China and India lead in greening of the world through land-use management] 11 לפברואר 2019, Nature Sustainability}}{{הערה|Trevor Nace [https://www.forbes.com/sites/trevornace/2019/02/28/nasa-says-earth-is-greener-today-than-20-years-ago-thanks-to-china-india/ NASA Says Earth Is Greener Today Than 20 Years Ago Thanks To China, India] 28 לפברואר 2019}}. את המגמות ניתן לראות היטב במפות בעמוד 3 במידע הנוסף{{הערה|Chi Chen , Taejin Park, Xuhui Wang, Shilong Piao, Baodong Xu, Rajiv K. Chaturvedi,Richard Fuchs , Victor Brovkin , Philippe Ciais, Rasmus Fensholt , Hans Tømmervik Govindasamy Bala10, Zaichun Zhu 11, Ramakrishna R. Nemani12 and Ranga B. Myneni [https://static-content.springer.com/esm/art%3A10.1038%2Fs41893-019-0220-7/MediaObjects/41893_2019_220_MOESM1_ESM.pdf China and India lead in greening of the world through land-use management] 11 לפברואר 2019, Nature Sustainability}} תמצית הדוח: |
− | משנת 1982 ועד שנת 2016, 40.91% מהשטח נהיה ירוק יותר ו 10.59% פחות ירוק, לעומת זאת משנת 2000 ועד שנת 2016, 22.42% מהשטח נהיה ירוק יותר ו 13.54% פחות ירוק, כלומר סך המגמה היא לשטחים ירוקים יותר אבל המגמה הזאת הרבה יותר חלשה מאז 2000. חלק מהמגמה מוסברת לדעת החוקרים על ידי העלייה בריכוז הפחמן הדו חמצני באוויר, מה שיכול להביא לתוצאות שליליות: עצים הגדלים באטמוספירה עם יותר פחמן דו חמצי אומנם צומחים מהר יותר אבל גם מתים מהר יותר ולכן קולטים פחות פחמן דו חמצני{{הערה|Adam Vaughan [https://www.newscientist.com/article/2202993-climate-change-may-make-trees-live-fast-and-die-young/ Climate change may make trees live fast and die young] 15 למאי 2019, New Scientist}}. עוד חלק בגלל אקלים חם יותר ולח יותר עקב שינויי אקלים. אם זאת כאשר יש שינוי מהיר בסוג המערכת האקולוגית כלומר כאשר יערות תופשים את מקומם של מערכות אקולוגיות אחרות זה גם פוגע במגוןן המינים גורם לעלמות של מיני בעלי חים וצמחים שהיו שם קודם. יערות הם המערכת האקולוגית שמביאה הכי הרבה טועלת - [[שרותי המערכת האקולוגית]] מהמערכות האקולוגיות היבשתיות אבל אם כל היבשה תהיה מכוסה ביערות בלבד לא סביר שזה יגרם לביוספרה להיות בריאה. נוסף על כך ההפחתה ב"התיירקות" בעשור האחרון אומרת, כנראה שהאקלים היום הוא פחות נוח לעצים מאשר קודם. | + | משנת 1982 ועד שנת 2016, 40.91% מהשטח נהיה ירוק יותר ו 10.59% פחות ירוק, לעומת זאת משנת 2000 ועד שנת 2016, 22.42% מהשטח נהיה ירוק יותר ו 13.54% פחות ירוק, כלומר סך המגמה היא לשטחים ירוקים יותר אבל המגמה הזאת הרבה יותר חלשה מאז 2000. חלק מהמגמה מוסברת לדעת החוקרים על ידי העלייה בריכוז הפחמן הדו חמצני באוויר, מה שיכול להביא לתוצאות שליליות: עצים הגדלים באטמוספירה עם יותר פחמן דו חמצי אומנם צומחים מהר יותר אבל גם מתים מהר יותר ולכן קולטים פחות פחמן דו חמצני{{הערה|Adam Vaughan [https://www.newscientist.com/article/2202993-climate-change-may-make-trees-live-fast-and-die-young/ Climate change may make trees live fast and die young] 15 למאי 2019, New Scientist}}. עוד חלק בגלל אקלים חם יותר ולח יותר עקב שינויי אקלים. אם זאת כאשר יש שינוי מהיר בסוג המערכת האקולוגית כלומר כאשר יערות תופשים את מקומם של מערכות אקולוגיות אחרות זה גם פוגע במגוון המינים גורם לעלמות של מיני בעלי חיים וצמחים שהיו שם קודם. יערות הם המערכת האקולוגית שמביאה הכי הרבה תועלת - [[שרותי המערכת האקולוגית]] מהמערכות האקולוגיות היבשתיות אבל אם כל היבשה תהיה מכוסה ביערות בלבד לא סביר שזה יגרם לביוספרה להיות בריאה. נוסף על כך ההפחתה ב"התיירקות" בעשור האחרון אומרת, כנראה שהאקלים היום הוא פחות נוח לעצים מאשר קודם. |