שינויים

פדרציה עולמית אמורה להתייחס לבעיות עולמיות באותה דרך שבה ממשלות פדרליות מתייחסות לבעיות בתוך אומות, בין אם מדובר במבנה דומה למבנה פרלמנטרי (כמו בגרמניה ובשווייץ) או מערכת נשיאותית (כמו בארצות הברית). כדי לייסד פדרציה עולמי נדרש הסכם בין מדינות שונות, כדי ליצור מערכת ממשלתית שמבצעת [[רגולציה]] על היחסים הכלכליים והפוליטיים ומחלקת את הכוח הפוליטי בין הרשות המרכזית לבין המדינות החברות. {{הערה|שם=one1}}

פדרציה עולמית אמורה להתייחס לבעיות עולמיות באותה דרך שבה ממשלות פדרליות מתייחסות לבעיות בתוך אומות, בין אם מדובר במבנה דומה למבנה פרלמנטרי (כמו בגרמניה ובשווייץ) או מערכת נשיאותית (כמו בארצות הברית). כדי לייסד פדרציה עולמי נדרש הסכם בין מדינות שונות, כדי ליצור מערכת ממשלתית שמבצעת [[רגולציה]] על היחסים הכלכליים והפוליטיים ומחלקת את הכוח הפוליטי בין הרשות המרכזית לבין המדינות החברות. {{הערה|שם=one1}}

המכשול הגדול ביותר בדרך של רעיון הממשלה העולמית הוא מיעוט התומכים בכך, והעדר תמיכה בו מצד גורמים פוליטיים חזקים. בנוסף קיימת חדשנות כלפי הרעיון מצד גורמים רבים. אנשים בעד דמוקרטיה ותומכי זכויות אדם חוששים כי במצב של פדרציה עולמית לא יעמוד דבר בפני גורמים דיקטטורים שירצו לפגוע בזכויות אדם. החשש הוא מפני התפתחות של עריצות עולמית חסרת גבולות. תומכי הדמוקרטיה המתגוננת חוששים כי רבים מבני האדם החיים בכוכב הלכת אינם בשלים עדיין לדמוקרטיה, ולכן יהיה זה מסוכן ביותר להיחפז בקידומה של דמוקרטיה עולמית. הרעיון גם כמובן אינו זוכה לתמיכה מצד מנהיגים לאומיים שונים שפדרציה עולמית עלולה להחליש את כוחם. גורמים [[שמרנות|שמרניים]], [[לאומיים]] ולאומנים מרגישים לעיתים קרובות כי פדרליזם כזה עלול לפגוע בחופש של העם או הדת וכי פדרליזם כזה יחליש את המסגרת של המדינה ויעביר את הכוח לגורמים מרוחקים יותר או למוסדות בהם אויבים לאומיים או דתיים ישפיעו כדי לפגוע בדת או בלאום המקומי. דוגמה לכך הוא חשש של יהודים מפני השפעה מוגזמת של מוסלמים או ערבים על מוסדות בינלאומיים כמו האו"ם (או מוסדות בינלאומיים אחרים) וחשש כי השפעה כזו תפגע באינטרסים של ישראל ואו של היהודים.  

המכשול הגדול ביותר בדרך של רעיון הממשלה העולמית הוא מיעוט התומכים בכך, והעדר תמיכה בו מצד גורמים פוליטיים חזקים. בנוסף קיימת חדשנות כלפי הרעיון מצד גורמים רבים. אנשים בעד דמוקרטיה ותומכי זכויות אדם חוששים כי במצב של פדרציה עולמית לא יעמוד דבר בפני גורמים דיקטטורים שירצו לפגוע בזכויות אדם. החשש הוא מפני התפתחות של עריצות עולמית חסרת גבולות. תומכי הדמוקרטיה המתגוננת חוששים כי רבים מבני האדם החיים בכוכב הלכת אינם בשלים עדיין לדמוקרטיה, ולכן יהיה זה מסוכן ביותר להיחפז בקידומה של דמוקרטיה עולמית. הרעיון גם כמובן אינו זוכה לתמיכה מצד מנהיגים לאומיים שונים שפדרציה עולמית עלולה להחליש את כוחם. גורמים [[שמרנות|שמרניים]], [[לאומיים]] ולאומנים מרגישים לעיתים קרובות כי פדרליזם כזה עלול לפגוע בחופש של העם או הדת וכי פדרליזם כזה יחליש את המסגרת של המדינה ויעביר את הכוח לגורמים מרוחקים יותר או למוסדות בהם אויבים לאומיים או דתיים ישפיעו כדי לפגוע בדת או בלאום המקומי. דוגמה לכך הוא חשש של יהודים מפני השפעה מוגזמת של מוסלמים או ערבים על מוסדות בינלאומיים כמו האו"ם (או מוסדות בינלאומיים אחרים) וחשש כי השפעה כזו תפגע באינטרסים של ישראל ו/או של היהודים.  

==ראו גם==

==ראו גם==