שינויים

הוסרו 4,162 בתים ,  12:38, 24 ביולי 2016
אין תקציר עריכה
שורה 11: שורה 11:     
  [[משתמש:האזרח דרור|האזרח דרור]] ([[שיחת משתמש:האזרח דרור|שיחה]]) 12:12, 9 ביוני 2016 (IDT)
 
  [[משתמש:האזרח דרור|האזרח דרור]] ([[שיחת משתמש:האזרח דרור|שיחה]]) 12:12, 9 ביוני 2016 (IDT)
  −
== הסכם הסחר בשירותים ==
  −
  −
  −
"הסכם הסחר בשירותים" (Trade in Services Agreement, TiSA) הוא הסכם סחר רב-צדדי בין 22 יישויות
  −
  −
מדיניות (האיחוד האירופי ו-22 מדינות נוספות , ובסה"כ כולל 50 מדינות), ביניהן ישראל ומקיף כשני שלישים מסחר
  −
  −
השירותים העולמי. הסכמי הסחר בשירותים מהווים הסכמים משלימים בכך, שבניגוד להסכמי סחר אחרים כגון TPP,
  −
  −
TTIP ו-NAFTA, הסכמי סחר בשירותים מתייחסים לשירותים בלבד ולא לסחורות. TiSA הוא למעשה המשך של
  −
  −
"ההסכם הכללי על סחר בשירותים" (GATS), וכולל התחייבויות נוספות של המדינות, המהוות צדדים בהסכם,
  −
  −
לפתיחת שווקים לסחר חוץ. מסמך זה מתאר את התחייבותיה הנוספות של ישראל במסגרת TiSA, נכון לינואר
  −
  −
2015, בתחומי השירותים הבאים: אנרגיה, תקשורת, פיננסיים, מחשוב, תחבורה, חינוך, בריאות, תיירות, בניה,
  −
  −
הפצה ופנאי (Recreation).
  −
  −
בתקשורת הישראלית בפרסום היחידי הכולל התייחסות לTiSA- ישנה התייחסות אגבית בלבד
  −
  −
להסכם זה, וגם התייחסות זו היא במסגרת כתבה חד צדדית מטעם המינהל לסחר חוץ, כתבה המתארת רק את
  −
  −
יתרונותיו של ההסכם הספציפי הזה ושל הסכמי סחר חופשי בכלל, ללא שום התייחסות לביקורות הנרחבות ברחבי
  −
  −
העולם כלפי הסכמי הסחר החופשי בכלל ולגבי TiSA בפרט. גם בעולם הרחב, ולמרות היותו אולי הסכם הסחר
  −
  −
הגדול ביותר בהיסטוריה, TiSA זכה לפחות פרסום ביחס להסכמים אחרים (TTIP, NAFTA, TPP), שעוררו מחאה
  −
  −
ציבורית נרחבת ברחבי העולם, ונמצאים כעת במוקד הדיון הציבורי בבחירות המקדימות לנשיאות בארה"ב.
  −
  −
עיקרי הביקורת הציבורית נגד TiSA:
  −
  −
 פגיעה משמעותית בריבונות המדינה על ידי חשיפת מוסדותיה לתביעות משפטיות בטריבונלים בינלאומיים
  −
  −
(ISDS) ע"י תאגידים: אלו יוכלו לתבוע את המדינה אך לא להיפך. בנוסף, טריבונלים אלו ייאוישו בעורכי
  −
  −
דין המקבלים שכר מתאגידים.
  −
  −
 פגיעה בדמוקרטיה באמצעות חיזוק כוחם של ישויות פרטיות על חשבון מוסדות המדינה הרשמיים
  −
  −
המייצגים את האינטרסים של הציבור.
  −
  −
 הפחתות וביטולי רגולוציות צפויים לפגוע בצרכן בכמעט כל תחום בחייו: בריאות, איכות הסביבה, רווחה,
  −
  −
חופש הפרט, חינוך, איכות המזון ועוד.
  −
  −
 העלייה הצפויה באבטלה בעקבות העברת מקומות עבודה למדינות מתפתחות.
  −
  −
 הפגיעה הצפויה בזכויות העובדים.
  −
  −
 הגדלת הפערים החברתיים באמצעות חיזוק נוסף של השחקנים החזקים במשק על חשבון מעמד הביניים
  −
  −
והשכבות החלשות.
  −
  −
1 האיחוד האירופי, ארצות הברית, ישראל, אוסטרליה, קנדה, הנוג קונג, איסלנד, קוריאה הדרומית, ליכטנשטיין,
  −
  −
ניו זילנד, נורבגיה, שוויץ, טייואן, צ'ילה, קולומביה, קוסטה ריקה, מאוריציוס, מקסיקו, פנמה, פרו, טורקיה
  −
  −
ופקיסטן.
  −
  −
 היעדר שקיפות כלפי הציבור ונבחריו: המו"מ מתנהל בחשאיות, ואפילו לחברי פרלמנט יש גישה מוגבלת
  −
  −
בלבד לתכני ההסכם עד ממש לרגע בו הם נדרשים לאשר אותם.
 
74

עריכות