שורה 1: |
שורה 1: |
− | '''אינטליגנציה קבוצתית''' (group intelligence) מתארת עד כמה מצליחה קבוצת אנשים להתמודד עם אתגרים שונים, ואילו גורמים משפיעים על מידת ההצלחה שבה מספר גדול של אנשים מצליחים להגיע להסכמה על אותן נקודת של [[ידע]]. | + | '''אינטליגנציה קבוצתית''' (Group intelligence) מתארת עד כמה מצליחה קבוצת אנשים להתמודד עם אתגרים שונים, ואילו גורמים משפיעים על מידת ההצלחה שבה מספר גדול של אנשים מצליחים להגיע להסכמה על אותן נקודת של [[ידע]]. |
| | | |
| [[פסיכולוגיה חברתית|פסיכולוגים חברתיים]] חוקרים את תחום האינטליגנציה החברתית ונושאים קשורים כמו קבלת החלטות מבוזרת, [[חוכמת ההמון]]. | | [[פסיכולוגיה חברתית|פסיכולוגים חברתיים]] חוקרים את תחום האינטליגנציה החברתית ונושאים קשורים כמו קבלת החלטות מבוזרת, [[חוכמת ההמון]]. |
שורה 8: |
שורה 8: |
| | | |
| ===גורמים להצלחת קבוצות=== | | ===גורמים להצלחת קבוצות=== |
− | מלון ועמיתתו אניטה וויליאמס וולי ביצעו מחקרים על כמה עשרות קבוצות בנות 2-5 אנשים שניתנו להן משימות כמו הרכבת פאזלים מסובכים והתמודדות מול קבוצות אחרות. מסקנות המחקרים היתה שגורמים רבים שנראה הגיוני שישפיעו על מידת ההצלחה לא השפיעו על האיטליגנציהה הקבוצתית: לא היתה השפעה של מנת משכל של אנשים בודדים בתוך הקבוצה, מנת משכל ממוצעת או סכום מנת המשכל, וכן לא היתה השפעה למידת המוטיבציה, לכידות או תחושת סיפוק. | + | מלון ועמיתתו אניטה וויליאמס וולי ביצעו מחקרים על כמה עשרות קבוצות בנות 2-5 אנשים שניתנו להן משימות כמו הרכבת פאזלים מסובכים והתמודדות מול קבוצות אחרות. מסקנות המחקרים היתה שגורמים רבים שנראה הגיוני שישפיעו על מידת ההצלחה לא השפיעו על האיטליגנציה הקבוצתית: לא היתה השפעה של מנת משכל של אנשים בודדים בתוך הקבוצה, מנת משכל ממוצעת או סכום מנת המשכל, וכן לא היתה השפעה למידת המוטיבציה, לכידות או תחושת סיפוק. |
| | | |
| לעומת זאת נתגלו 3 גורמים מובהקים אחרים: מידת האמפתיה או ה"רגישות החברתית", שיוויניות, ושיתוף נשים בקבוצה. | | לעומת זאת נתגלו 3 גורמים מובהקים אחרים: מידת האמפתיה או ה"רגישות החברתית", שיוויניות, ושיתוף נשים בקבוצה. |
שורה 20: |
שורה 20: |
| | | |
| ===חיבור בין זרים מדורות שונים=== | | ===חיבור בין זרים מדורות שונים=== |
− | בשנת 2005 ניסו חוקרים מאוניברסיטת נורת'ווסטרן להבין מה הגורמים להצלחה וכשלון של הפקת הצגות בברודוויי. הדבר היה לחידה היות ובשנות ה-20 היו בברודוואיי עשרות כוכבים והקולנוע עוד לא היה תחרות משמעותית ובכל זאת התאפיין בכשלונות קופתיים. החוקרים, שביניהם פרופ לכימיה לואיס אמרל, מצאו שהמשתנה החשוב ביותר להצלחת הפקות היה תמהיל היוצרים. שילוב של יוצרים צעירים מבטיחים עם יוצרים וותיקים מצליחים, יחד עם כך שהיוצרים הוותיקים לא עבדו בעבר זה עם זה היה מתכון להצלחה. יוצרים וותיקים ומצליחים שנתקעו בקליקות שעבדו זה עם זה במשך שנים רבות הניבו כשלונות. בין הדומאות להצלחות -המחזות סיפור הפרברים, אוקלהומה ופנטום האופרה. | + | בשנת 2005 ניסו חוקרים מאוניברסיטת נורת'ווסטרן להבין מה הגורמים להצלחה וכשלון של הפקת הצגות בברודוויי. הדבר היה לחידה היות ובשנות ה-20 היו בברודוואיי עשרות כוכבים והקולנוע עוד לא היה תחרות משמעותית ובכל זאת התאפיין בכשלונות קופתיים. החוקרים, שביניהם פרופ' לכימיה לואיס אמרל, מצאו שהמשתנה החשוב ביותר להצלחת הפקות היה תמהיל היוצרים. שילוב של יוצרים צעירים מבטיחים עם יוצרים וותיקים מצליחים, יחד עם כך שהיוצרים הוותיקים לא עבדו בעבר זה עם זה היה מתכון להצלחה. יוצרים וותיקים ומצליחים שנתקעו בקליקות שעבדו זה עם זה במשך שנים רבות הניבו כשלונות. בין הדוגמאות להצלחות -המחזות סיפור הפרברים, אוקלהומה ופנטום האופרה. |
| | | |
| ==ראו גם== | | ==ראו גם== |