חשיבה זו מעלה שאלה לגבי רמת ה[[תחליפיות]] של סוגי הון שונים. בעוד [[כלכלה נאו קלאסית|הכלכלה הנאו קלאסית]], אינה מבחינה בין סוגי ההון, או אם היא מבחינה היא מניחה שקיימת תחליפיות חזקה בין סוגי ההון, ובפרט הנחה כי הרס של הון טבעי ושל הון חברתי מקבל פיצוי על ידי הגדלת ההון התעשייתי וה[[טכנולוגיה]]. בכלכלה אקולוגית ההנחה היא כי אין תחליפיות חזקה בין סוגי ההון השונים, וכי הון טבעי והון חברתי הם חיוניים לשם תפקוד כלכלי וחברתי. יש הטוענים כי ההבדל בין מידת התחליפיות מגדירה את ההבדל בין [[קיימות חזקה|קיימות חזקה]] ל[[קיימות|קיימות]] חלשה. | חשיבה זו מעלה שאלה לגבי רמת ה[[תחליפיות]] של סוגי הון שונים. בעוד [[כלכלה נאו קלאסית|הכלכלה הנאו קלאסית]], אינה מבחינה בין סוגי ההון, או אם היא מבחינה היא מניחה שקיימת תחליפיות חזקה בין סוגי ההון, ובפרט הנחה כי הרס של הון טבעי ושל הון חברתי מקבל פיצוי על ידי הגדלת ההון התעשייתי וה[[טכנולוגיה]]. בכלכלה אקולוגית ההנחה היא כי אין תחליפיות חזקה בין סוגי ההון השונים, וכי הון טבעי והון חברתי הם חיוניים לשם תפקוד כלכלי וחברתי. יש הטוענים כי ההבדל בין מידת התחליפיות מגדירה את ההבדל בין [[קיימות חזקה|קיימות חזקה]] ל[[קיימות|קיימות]] חלשה. |