שינויים

==זהירות טכנולוגית וקיימות==

==זהירות טכנולוגית וקיימות==

חלק ניכר מהדוגלים בקיימות או סביבתנות אינם דוגלים בפסימיזם טכנולוגי אלה ב'''[[זהירות טכנולוגית]]''' , שינוי טכנולוגי לכיוון מקיים (כגון טורבינות רוח, מתקני טיהור שפכים וכו)', ב[[טכנולוגיה דלת אנרגיה]] (כמו [[פרמקלצ'ר]]), או בטכנולוגיה מחזורית ([[מעריסה לעריסה]]). האשמת כל התנועה הסביבתית בפסימיזם טכנולוגי נובעת מבלבול בין פשטות טכנולוגית או [[פשטות מרצון]] לבין שנאה טכנולוגית, לחלופין לפעמים בלבול זה מהווה חלק מכשל לוגי מסוג טענת איש קש המלווה תדירות בהכללה.  

חלק ניכר מהדוגלים בקיימות או סביבתנות אינם דוגלים בפסימיזם טכנולוגי אלה ב'''[[זהירות טכנולוגית]]''' , שינוי טכנולוגי לכיוון מקיים (כגון טורבינות רוח, מתקני טיהור שפכים וכו'), ב[[טכנולוגיה דלת אנרגיה]] (כמו [[פרמקלצ'ר]]), או בטכנולוגיה מחזורית ([[מעריסה לעריסה]]). האשמת כל התנועה הסביבתית בפסימיזם טכנולוגי נובעת מבלבול בין פשטות טכנולוגית או [[פשטות מרצון]] לבין שנאה טכנולוגית, לחלופין לפעמים בלבול זה מהווה חלק מכשל לוגי מסוג טענת איש קש המלווה תדירות בהכללה.  

דוגמה לכשלים כאלה היא הטיעון הבא - היות ו(חלק מ)אנשי הסביבה סולדים מסוגי טכנולוגיה מסויימים (או כולם), אות הוא כי כל אנשי הסביבה סולדים מכל סוגי הטכנולוגיה ורוצים שנחזור למערות. דבר זה, אם יעשה מייד, יוביל להרג של מיליארדי אנשים שלא יהיה להם מה לאכול (אך את אנשי הסביבה אין זה מעניין כלל) ולכן אסור להקשיב לטיעונים סביבתיים.  

דוגמה לכשלים כאלה היא הטיעון הבא - היות ו(חלק מ)אנשי הסביבה סולדים מסוגי טכנולוגיה מסויימים (או כולם), אות הוא כי כל אנשי הסביבה סולדים מכל סוגי הטכנולוגיה ורוצים שנחזור למערות. דבר זה, אם יעשה מייד, יוביל להרג של מיליארדי אנשים שלא יהיה להם מה לאכול (אך את אנשי הסביבה אין זה מעניין כלל) ולכן אסור להקשיב לטיעונים סביבתיים.  

בנוסף לכשלים של האשמה גורפת (כל אנשי הסביבה) ושיוך עמדות לא נכונות (בלבול בין פשטות מרצון לבין שנאה טכנולוגית), הטיעון לוקה בהצגה מעוותת של הפסימית הטכנולוגית. גם בקרב הפסימיסטים הטכנולוגים שקוראים לנטישת הטכנולוגיה, לרוב אין מדובר בקריאה לנטישה מיידית של כל הטכנולוגיה ללא כל שינוי אחר, אלא בקריאה לשינוי הדרגתי שמלווה גם באימוץ דפוסי מחייה אחרים (כמו [[קהילה|חיזוק הקהילה]], או שיקום [[הסביבה הטבעית]] וכישורי ה[[לקטות]] לדוגמה), שאמורים לפחות מענה חלקי למחסור בטכנולוגיה.  

בנוסף לכשלים של האשמה גורפת (כל אנשי הסביבה) ושיוך עמדות לא נכונות (בלבול בין [[פשטות מרצון]] לבין שנאה טכנולוגית), הטיעון לוקה בהצגה מעוותת של הפסימית הטכנולוגית. גם בקרב הפסימיסטים הטכנולוגים שקוראים לנטישת הטכנולוגיה, לרוב אין מדובר בקריאה לנטישה מיידית של כל הטכנולוגיה ללא כל שינוי אחר, אלא בקריאה לשינוי הדרגתי שמלווה גם באימוץ דפוסי מחייה אחרים (כמו [[קהילה|חיזוק הקהילה]], או שיקום [[הסביבה הטבעית]] וכישורי ה[[לקטות]] לדוגמה), שאמורים לפחות מענה חלקי למחסור בטכנולוגיה.

==ראו גם==

==ראו גם==