שינויים

נוספו 3,386 בתים ,  05:59, 8 ביוני 2011
אין תקציר עריכה
שורה 8: שורה 8:  
3) שיטת גרסון לא מוכרת ולעיתים מוצגת באור שלילי ולכן החולים במחלות קשות לא מקבלים הזדמנות לבחון אותה. מקום כמו אקו ויקי שמציג דיעות שאינן תמיד במיין סטרים יכול לתת את המידע החשוב הנ"ל לחולים.
 
3) שיטת גרסון לא מוכרת ולעיתים מוצגת באור שלילי ולכן החולים במחלות קשות לא מקבלים הזדמנות לבחון אותה. מקום כמו אקו ויקי שמציג דיעות שאינן תמיד במיין סטרים יכול לתת את המידע החשוב הנ"ל לחולים.
 
תודה.--[[משתמש:ע|ע]] 23:37, 7 ביוני 2011 (IDT)
 
תודה.--[[משתמש:ע|ע]] 23:37, 7 ביוני 2011 (IDT)
 +
:הפרקטיקות לטיפול בסרטן ובמחלות אחרות אכן בעייתיות בגלל טיפול מכוון סימפטומים, הטיה כלכלית לפיתוח תרופות כרוניות (שצריך לקחת כל החיים) , רפואה לא הוליסטית ועוד. זה לא אומר שכל טיפול אלטרנטיבי צריך להתקבל כאן ללא היסוס. שינוי הרפואה לא דורש בהכרח זניחת המדע לתחום זה.
 +
: הקיום של השפת חברות התרופות, (שיש לו תיעוד מוכח לדגומה בנושא של הטיפול באולקוס) לא אומר שכוחן בלתי מוגבל או שכל הממסד הרפואי עובד רק לפי זה (ועובדה  - הטיפול באולקוס ניצח את הממסד הרפואי (בגלל שטיפל בסיבה ולא בתסמין, ועל ידי נקיטת צעדים לא שגרתיים - מה שמראה כמה כוח כן יש) - מצד שני הטיפול באולקוס והמחקר סביבו כן נעשה בצורה מדעית לגמרי. אני בספק כמה הממסד המדעי יכול לדכא שיטה שממש עובדת.
 +
:ספציפית לשיטה ולנושא הסרטן. הדברים שאתה כותב תומכים במה שחלק מהמחקרים מראה - שהשיטה יכולה לסייע במניעה או כטיפול משלים. למה? כי אחרי שיש גידול (אחרי שתא אחד הפך לסרטני ומתחיל להתרבות) - יש צורך בעיקוב הגידול או הרג שלו או שיטות אחרות - אבל זה שונה למדי מהקטנת הסיכוי של תא להפוך לסרטני (מה ש[[גורם מסרטן]] מבצע.
 +
:לסיכום - שיטת גרסון , כמו גם מחקרים דומים כמו [[מחקר סין]] יכולים להיות דבר חשוב במניעת תחלואה בסרטן, ובשיפור התמודדות הגוף עם סרטן (על ידי ניקוי הגוף מרעלים והפסקת מצב של סטרס) - אבל לאחר התפרצות של גידול סרטני, יש סיכוי סביר שמדובר בסגירת הדלתות אחרי שהסוסים יצאו מהארווה.
 +
:יש מעט מידי מחקר ומעט מידי עשיה פוליטית בתחומים של מניעת סרטן. זה חלק מהביקורת לדוגמה על [[האגודה למלחמה בסרטן]] לדוגמה. היום גם יש מחקרים שונים שבודקים דברים שפעם פחות נבדקו  ויש עליהם פחות תשומת לב ציבורית - טיגון לדוגמה, קרינה סלולרית, זיהום אור, שעות שינה, גלולות נגד הריון, השמנה - בכל מקרה כדאי לשמור על ראש פתוח ולנסות להבין מה באמת גורם לסוגי סרטן ומה אולי פחות גורם להם (קל לנו להאמין שזיהום ומזון לא בריא גורמים לסרטן, וזה אולי נכון, אבל כדאי לנסות לאסוף ראיות על זה, אבל גם לזכור שיש אפשרויות אחרות אולי עקיפות יותר). למקים של [[הצעד הטבעי]] יש ביקורת על המחקר של הסרטן - שווה לקרוא ולכתוב על כך. [[משתמש:האזרח דרור|האזרח דרור]] 06:59, 8 ביוני 2011 (IDT)