שינויים

[[סטיב קין]] מותח ביקורת על הנחת השלמות. אם יש 3 מוצרים וכל אחד מהם צריך להחליט רק אם לקנות אותו או אם לאו, יש 2 בחזקת 3 = 8 אפשרויות. עבור 1000 מוצרים שאפשר למצוא בסופר מקומי, יש צורך בהשוואה בין 2 בחזקת 1000 אפשרויות - שהוא מספר גדול יותר מסך החליקיקים ביקום. לכן יחס העדפה לא יכול להיות שלם - אי אפשר באמת לחשוב על כל הסלים האפשריים ולהשוות בינהם.  

[[סטיב קין]] מותח ביקורת על הנחת השלמות. אם יש 3 מוצרים וכל אחד מהם צריך להחליט רק אם לקנות אותו או אם לאו, יש 2 בחזקת 3 = 8 אפשרויות. עבור 1000 מוצרים שאפשר למצוא בסופר מקומי, יש צורך בהשוואה בין 2 בחזקת 1000 אפשרויות - שהוא מספר גדול יותר מסך החליקיקים ביקום. לכן יחס העדפה לא יכול להיות שלם - אי אפשר באמת לחשוב על כל הסלים האפשריים ולהשוות בינהם.  

במאמר משנת 1994, "פתולוגיות של תאוריית הבחירה הראציונאלית" טענו גרין ושפירו כי התפוקות האמפיריות של תאוריית הבחירה הראציונלית היו מוגבלות. הם טענו כי רוב הספרות המעשית, לפחות במדעי המדינה, נעשתה עם על בסיס מתודות חלשות מבחינה רעיונית, וכאשר מתקנים את ההנחות הרבה מהתוצאות האמפיריות לא מחזיקות יותר מעמד. לאור זה, הם טוענים, תאוריית הבחירה הראציונלית מספקת מעט מאוד הבנה של ההתנהלות הפוליטית.<ref>Green, Donald P.; Shapiro, Ian. (1994). Pathologies of Rational Choice Theory: A Critique of Applications in Political Science. Yale University Press.</ref>

במאמר משנת 1994, "[[פתולוגיות של תאוריית הבחירה הראציונאלית]]" טענו גרין ושפירו כי התפוקות האמפיריות של תאוריית הבחירה הראציונלית היו מוגבלות. הם טענו כי רוב הספרות המעשית, לפחות ב[[מדעי המדינה]], נעשתה על בסיס מתודות חלשות מבחינה רעיונית, וכאשר מתקנים את ההנחות, הרבה מהתוצאות האמפיריות לא מחזיקות מעמד. לאור זה, לטענתם, תאוריית הבחירה הראציונלית מספקת הבנה מעטה של ההתנהלות הפוליטית.<ref>Green, Donald P.; Shapiro, Ian. (1994). Pathologies of Rational Choice Theory: A Critique of Applications in Political Science. Yale University Press.</ref>

==קישורים חיצוניים==

==קישורים חיצוניים==