שינויים

נוספו 177 בתים ,  18:53, 17 באפריל 2023
אין תקציר עריכה
שורה 6: שורה 6:  
* '''[[שחיקה דמוקרטית]]''' תהליך של ירידה הדרגתית באיכות הדמוקרטיה. זהו תהליך הפוך מדמוקרטיזציה, אשר עלול לגרום למדינה לאבד את תכונותיה הדמוקרטיות. שחיקה דמוקרטית יכולה להיות עקב פוליטיקאים משמאל (כמו בדרום אמריקה) או מימין (בפוליו, הונגריה, טורקיה, רוסיה)  
 
* '''[[שחיקה דמוקרטית]]''' תהליך של ירידה הדרגתית באיכות הדמוקרטיה. זהו תהליך הפוך מדמוקרטיזציה, אשר עלול לגרום למדינה לאבד את תכונותיה הדמוקרטיות. שחיקה דמוקרטית יכולה להיות עקב פוליטיקאים משמאל (כמו בדרום אמריקה) או מימין (בפוליו, הונגריה, טורקיה, רוסיה)  
 
* '''בחירות''' - תנאי הכרחי לקיום דמוקרטיה אבל לא תנאי מספיק. אם הממשלה יכולה להשפיע על התקשורת, על הליך הבחירות, להגביל מפלגות יריבות או חלק מהאזרחים - המדינה היא לא דמוקרטית. בחירות יש גם הונגריה, טורקיה ופולין, ואפילו ברוסיה או צפון קוריאה.
 
* '''בחירות''' - תנאי הכרחי לקיום דמוקרטיה אבל לא תנאי מספיק. אם הממשלה יכולה להשפיע על התקשורת, על הליך הבחירות, להגביל מפלגות יריבות או חלק מהאזרחים - המדינה היא לא דמוקרטית. בחירות יש גם הונגריה, טורקיה ופולין, ואפילו ברוסיה או צפון קוריאה.
* '''עריצות הרוב''' - מצב בו הרוב בדמוקרטיה מנצל את כוחו כדי לפגוע במיעוט או כדי לשמור על קואליציה קיימת. לכאורה בדמוקרטיה  "הרוב קובע", בפועל זה פוגע בעקרון דמוקרטי אחר  - "אדם אחד קול אחד" , או בעקרון של כללי משחק שווים לכל השחקנים הפוליטיים. דוגמאות לעריצות הרוב - עבדות שחורים בארה"ב, אפליה נגד שחורים בארה"ב. בשנת 2023 עבר באוגנדה חוק ברוב של 387 תוכמים ושני מתנגדים שמטיל עונש מוות על להט"ב. זה לא חוק דמוקרטי כי הוא פוגע בזכויות אדם.  
+
* '''עריצות הרוב''' - מצב בו הרוב בדמוקרטיה מנצל את כוחו כדי לפגוע במיעוט או כדי לשמור על קואליציה קיימת. לכאורה בדמוקרטיה  "הרוב קובע", בפועל זה פוגע בעקרון דמוקרטי אחר  - "אדם אחד קול אחד" , או בעקרון של כללי משחק שווים לכל השחקנים הפוליטיים. דוגמאות לעריצות הרוב - עבדות שחורים בארה"ב, אפליה נגד שחורים בארה"ב. בשנת 2023 עבר באוגנדה חוק ברוב של 387 תוכמים ושני מתנגדים שמטיל עונש מאסר עולם על להט"ב.{{הערה|[https://www.ynet.co.il/news/article/hj11enyox3 אוגנדה רודפת להט"ב: מאסר כבד אפילו למי שמזדהה כגיי], ynet, 22.03.23}} זה לא חוק דמוקרטי כי הוא פוגע בזכויות אדם.  
 
* '''עריצות המיעוט''' - מצב בו קבוצה קטנה שולטת ברוב.  חשש כזה כולל לדוגמה שליטת אליטה צרה על בג"ץ או על הממשלה,  או השפעה מוגזמת של בעלי הון על התקשרות והחקיקה. דוגמאות ללובי של קבוצה קטנה כוללות את הלובי של חברות הטבק, הקיבוצים בימי הקמת המדינה, או פורום קהלת כיום.  
 
* '''עריצות המיעוט''' - מצב בו קבוצה קטנה שולטת ברוב.  חשש כזה כולל לדוגמה שליטת אליטה צרה על בג"ץ או על הממשלה,  או השפעה מוגזמת של בעלי הון על התקשרות והחקיקה. דוגמאות ללובי של קבוצה קטנה כוללות את הלובי של חברות הטבק, הקיבוצים בימי הקמת המדינה, או פורום קהלת כיום.  
 
* '''חוקי יסוד''' חוקים שקשה יותר לשנות אותם לעומת חוק רגיל . מעין חוקה חלשה יותר שניתן לבנות באופן הדרגתי.  בישראל אין כמעט חוקי יסוד להגנה על זכויות אדם בסיסיות. קיימים חוק יסוד כבוד האדם וחירותו, וחוק יסוד חופש העיסוק. אין חוקי יסוד להגנה על: חופש הביטוי, חופש העיתונות, חופש ההפגנה, חופש ההתאגדות, חופש דת וחופש מדת , או שוויון בפני החוק. זאת בניגוד למצב במדינות דמוקרטיות רבות שבו חוקה מגבילה את כוחה של הממשלה לפגוע בזכויות אדם או בקיומה של הדמוקרטיה.  
 
* '''חוקי יסוד''' חוקים שקשה יותר לשנות אותם לעומת חוק רגיל . מעין חוקה חלשה יותר שניתן לבנות באופן הדרגתי.  בישראל אין כמעט חוקי יסוד להגנה על זכויות אדם בסיסיות. קיימים חוק יסוד כבוד האדם וחירותו, וחוק יסוד חופש העיסוק. אין חוקי יסוד להגנה על: חופש הביטוי, חופש העיתונות, חופש ההפגנה, חופש ההתאגדות, חופש דת וחופש מדת , או שוויון בפני החוק. זאת בניגוד למצב במדינות דמוקרטיות רבות שבו חוקה מגבילה את כוחה של הממשלה לפגוע בזכויות אדם או בקיומה של הדמוקרטיה.