שורה 3:
שורה 3:
:בערך על גרסון בויקיפידה האנגלית (http://en.wikipedia.org/wiki/Max_Gerson#Gerson_Therapy) מוזכרים כמה מחקרים שנעשו על שיטת גרסון, ולא מצאו שהיא מועילה במיוחד לריפוי סרטן, לא לאחר התפרצות המחלה (דבר די הגיוני היות והנזקים לתא הסרטני הראשון כבר נעשו, והגידול הסרטני הוא דבר קיים). יש ראיות מסויימות שזה יכול לסייע כריפוי תומך. כדאי להביא גם את הדעות האלה, אפילו אם [[תעשיית התרופות]] אכן חוסמת את המחקרים על שיטת גרסון. [[משתמש:האזרח דרור|האזרח דרור]] 18:17, 7 ביוני 2011 (IDT)
:בערך על גרסון בויקיפידה האנגלית (http://en.wikipedia.org/wiki/Max_Gerson#Gerson_Therapy) מוזכרים כמה מחקרים שנעשו על שיטת גרסון, ולא מצאו שהיא מועילה במיוחד לריפוי סרטן, לא לאחר התפרצות המחלה (דבר די הגיוני היות והנזקים לתא הסרטני הראשון כבר נעשו, והגידול הסרטני הוא דבר קיים). יש ראיות מסויימות שזה יכול לסייע כריפוי תומך. כדאי להביא גם את הדעות האלה, אפילו אם [[תעשיית התרופות]] אכן חוסמת את המחקרים על שיטת גרסון. [[משתמש:האזרח דרור|האזרח דרור]] 18:17, 7 ביוני 2011 (IDT)
−
שלום דרור, אני אכניס גם את הדעות השוללות את שיטת גרסון. אולם יש לזכור שהערך מציג את השיטה ולא את המתנגדים לשיטה. אם הייתי מתרשם שהשיטה בגדר הונאה וסחיטת כספים, לא הייתי מוסיף אותה לאקו ויקי. אולם להתרשמותי יש מקום להצגת השיטה לחיוב באקו ויקי מהסיבות הבאות:
+
שלום דרור, אני אכניס גם את הדעות השוללות את שיטת גרסון. אולם יש לזכור שהערך מציג את השיטה ולא את המתנגדים לשיטה. אם הייתי מתרשם שהשיטה בגדר הונאה וסחיטת כספים, לא הייתי מוסיף אותה לאקו-ויקי. אולם להתרשמותי יש מקום להצגת השיטה לחיוב באקו-ויקי מהסיבות הבאות:
1) הפרקטיקות הנהוגות היום ברוב סוגי הסרטן (כימותרפיה, הקרנות, וניתוח להוצאת הגידול) כלל לא מתייחסות לגורם הסרטן. הם מטפלות בגידול עצמו. שיטת גרסון מכוונת את הטיפול לגורמי הסרטן שלדעת אוהדי השיטה הם קריסת מערכות בגוף עקב זיהומים מסוגים שונים ותזונה לא מאוזנת.
1) הפרקטיקות הנהוגות היום ברוב סוגי הסרטן (כימותרפיה, הקרנות, וניתוח להוצאת הגידול) כלל לא מתייחסות לגורם הסרטן. הם מטפלות בגידול עצמו. שיטת גרסון מכוונת את הטיפול לגורמי הסרטן שלדעת אוהדי השיטה הם קריסת מערכות בגוף עקב זיהומים מסוגים שונים ותזונה לא מאוזנת.
2) השיטה הקיימת כיום כמעט בכל המוסדות הרפואיים, מדברת פרקטיקות שבעיני פשוט נוראיות ומביאות יותר נזק מתועלת.
2) השיטה הקיימת כיום כמעט בכל המוסדות הרפואיים, מדברת פרקטיקות שבעיני פשוט נוראיות ומביאות יותר נזק מתועלת.
−
3) שיטת גרסון לא מוכרת ולעיתים מוצגת באור שלילי ולכן החולים במחלות קשות לא מקבלים הזדמנות לבחון אותה. מקום כמו אקו ויקי שמציג דיעות שאינן תמיד במיין סטרים יכול לתת את המידע החשוב הנ"ל לחולים.
+
3) שיטת גרסון לא מוכרת ולעיתים מוצגת באור שלילי ולכן החולים במחלות קשות לא מקבלים הזדמנות לבחון אותה. מקום כמו אקו-ויקי שמציג דיעות שאינן תמיד במיין סטרים יכול לתת את המידע החשוב הנ"ל לחולים.
תודה.--[[משתמש:ע|ע]] 23:37, 7 ביוני 2011 (IDT)
תודה.--[[משתמש:ע|ע]] 23:37, 7 ביוני 2011 (IDT)
:הפרקטיקות לטיפול בסרטן ובמחלות אחרות אכן בעייתיות בגלל טיפול מכוון סימפטומים, הטיה כלכלית לפיתוח תרופות כרוניות (שצריך לקחת כל החיים) , רפואה לא הוליסטית ועוד. זה לא אומר שכל טיפול אלטרנטיבי צריך להתקבל כאן ללא היסוס. שינוי הרפואה לא דורש בהכרח זניחת המדע לתחום זה.
:הפרקטיקות לטיפול בסרטן ובמחלות אחרות אכן בעייתיות בגלל טיפול מכוון סימפטומים, הטיה כלכלית לפיתוח תרופות כרוניות (שצריך לקחת כל החיים) , רפואה לא הוליסטית ועוד. זה לא אומר שכל טיפול אלטרנטיבי צריך להתקבל כאן ללא היסוס. שינוי הרפואה לא דורש בהכרח זניחת המדע לתחום זה.