שינויים

נעמי אורסקס היא פרופסורית להיסטוריה ולימודי המדע באוניברסיטת קליפורניה בסן דייגו. הדוקטורט של אורסקס הוא בגאולוגיה וב[[היסטוריה של המדע]]. מחקריה הגיעו לידיעת הציבור ב-2004 כשיצא לאור מאמרה "[[הקונצנזוס המדעי על שינוי האקלים]]" שהתפרסם בכתב העת [[Science]]. המחקר מצא שלא קיימת מחלוקת משמעותית בקהילה המדעית הרלוונטית - כלומר בקרב [[חקר האקלים|חוקרי אקלים]] בנוגע לממשות של [[התחממות עולמית|ההתחממות העולמית]] מסיבות הקשורות לפעילות האנושית. מחקרים נוספים שבוצעו בעקבות מחקר זה במשך השנים על ידי חוקרים אחרים מצאו ממצאים דומים למחקר של אורסקס. דבר זה נמצא בניגוד לכיסוי בתקשורת שנתן תמונה "מאוזנת", כלומר גרם לתחושה בקרב הציבור כי הנושא נתון במחלוקת. נושא זה הוא אחד ההיבטים של המחקרים על [[הכחשת אקלים]].  

נעמי אורסקס היא פרופסורית להיסטוריה ולימודי המדע באוניברסיטת קליפורניה בסן דייגו. הדוקטורט של אורסקס הוא בגאולוגיה וב[[היסטוריה של המדע]]. מחקריה הגיעו לידיעת הציבור ב-2004 כשיצא לאור מאמרה "[[הקונצנזוס המדעי על שינוי האקלים]]" שהתפרסם בכתב העת [[Science]]. המחקר מצא שלא קיימת מחלוקת משמעותית בקהילה המדעית הרלוונטית - כלומר בקרב [[חקר האקלים|חוקרי אקלים]] בנוגע לממשות של [[התחממות עולמית|ההתחממות העולמית]] מסיבות הקשורות לפעילות האנושית. מחקרים נוספים שבוצעו בעקבות מחקר זה במשך השנים על ידי חוקרים אחרים מצאו ממצאים דומים למחקר של אורסקס. דבר זה נמצא בניגוד לכיסוי בתקשורת שנתן תמונה "מאוזנת", כלומר גרם לתחושה בקרב הציבור כי הנושא נתון במחלוקת. נושא זה הוא אחד ההיבטים של המחקרים על [[הכחשת אקלים]].  

אריק מ. קונווי הוא היסטוריון של מדע וטכנולוגיה שגר בפסדינה, קליפורניה. הוא עובד במכון הטכנולוגי של קליפורניה. קונווי חוקר ומתעד את ההיסטוריה של [[חקר החלל]], ובוחן את הקשרים בין מדעי החלל, [[מדעי כדור הארץ]] ו[[שינוי טכנולוגי|שינויים טכנולוגיים]]. בשנת 2009 הוא קיבל פרס NASA History award עבור "תרומה פורצת דרך בהיסטוריה של חקר החלל" . כמו כן בשנת 2009 הוא זכה ב-AIAA History Manuscript Award על ספרו הרביעי "מדע אטמוספרי בנאס"א - היסטוריה". {{הערה|[http://www.merchantsofdoubt.org/authors.html על המחברים באתר הספר]}}

אריק מ. קונווי הוא היסטוריון של מדע וטכנולוגיה שגר בפסדינה, קליפורניה. הוא עובד במכון הטכנולוגי של קליפורניה. קונווי חוקר ומתעד את ההיסטוריה של [[חקר החלל]], ובוחן את הקשרים בין מדעי החלל, [[מדעי כדור הארץ]] ו[[שינוי טכנולוגי|שינויים טכנולוגיים]]. בשנת 2009 הוא קיבל פרס NASA History award עבור "תרומה פורצת דרך בהיסטוריה של חקר החלל" . כמו כן בשנת 2009 הוא זכה ב-AIAA History Manuscript Award על ספרו הרביעי "מדע אטמוספרי בנאס"א - היסטוריה". {{הערה|[http://www.merchantsofdoubt.org/authors.html על המחברים באתר הספר]}}

שני המחברים נפגשו בשנת 2004 בכנס להיסטוריה של המטאורולוגיה שנערך בעיירה קטנה בגרמניה בשם Weilheim. באותה עת חקר קווני את ההיסטוריה של מדעי האטמוספירה, ואילו אורסקס עבדה על ההיסטוריה של אוקנוגרפיה (חקר האוקיינוסים). הם שמו לב כי חלק מהאנשים שקראו תיגר על העובדות המדעיות על התחממות עולמית, העלו בעבר ספקות על [[דלדול שכבת האוזון]] ועל [[השפעות בריאותיות של עישון טבק|נזקי הטבק]], וניהלו שיחה ארוכה על "רשת ההכחשה", כאשר הם גילו ראיות שקשרו את המדענים ל[[תעשיית הטבק]] הם הבינו שיש להם סיפור מעניין ביד. {{הערה|http://www.merchantsofdoubt.org/faq.html שאלות נפוצות על הספר]}}

שני המחברים נפגשו בשנת 2004 בכנס להיסטוריה של המטאורולוגיה שנערך בעיירה קטנה בגרמניה בשם Weilheim. באותה עת חקר קווני את ההיסטוריה של מדעי האטמוספירה, ואילו אורסקס עבדה על ההיסטוריה של אוקנוגרפיה (חקר האוקיינוסים). הם שמו לב כי חלק מהאנשים שקראו תיגר על העובדות המדעיות על התחממות עולמית, העלו בעבר ספקות על [[דלדול שכבת האוזון]] ועל [[השפעות בריאותיות של עישון טבק|נזקי הטבק]], וניהלו שיחה ארוכה על "רשת ההכחשה", כאשר הם גילו ראיות שקשרו את המדענים ל[[תעשיית הטבק]] הם הבינו שיש להם סיפור מעניין ביד. {{הערה|http://www.merchantsofdoubt.org/faq.html שאלות נפוצות על הספר]}}

{{ציטוט|תוכן=קיימות סיבות רבות מדוע ארצות הברית כשלה בטיפול בהתחממות עולמית, אבל אחת מהן היא המבוכה שגרמו [[ביל נירנברג]]{{הערה|William Aaron Nierenberg{{כ}}; 2000-1919}}, פרד סייטס ופרד סינגר|מרכאות=כן|מקור={{הערה|שם=pk}}{{הערה|שם=hebrewRTL-Ham|[[קליב המילטון]] (Clive Hamilton) הגיע למסקנה דומה בספרו "רקוויאם למינים" (Requiem for a Species, 2010, עמ' 103-98).  

{{ציטוט|תוכן=קיימות סיבות רבות מדוע ארצות הברית כשלה בטיפול בהתחממות עולמית, אבל אחת מהן היא המבוכה שגרמו [[ביל נירנברג]]{{הערה|William Aaron Nierenberg{{כ}}; 2000-1919}}, פרד סייטס ופרד סינגר|מרכאות=כן|מקור={{הערה|שם=pk}}{{הערה|שם=hebrewRTL-Ham|[[קליב המילטון]] (Clive Hamilton) הגיע למסקנה דומה בספרו "רקוויאם למינים" (Requiem for a Species, 2010, עמ' 103-98).  

המילטון שיער ששורשי [[הכחשת ההתחממות העולמית]] נעוצים בתגובה של השמרנים האמריקנים להתמוטטות [[ברית המועצות]] ב-1991. הוא טען שככל ש"הסכנה האדומה" הלכה ופחתה, חיפשו שמרנים, שהשקיעו אנרגיה בהתנגדות ל[[קומוניזם]] פורקן אחר. המילטון טען שאת התגובה של השמרנים כנגד מדע האקלים הובילו שלושה פיזיקאים בולטים - פרד סייטס, [[רוברט ג'סטרו]] (Robert Jastrow{{כ}}; 2008-1925) וביל נירנברג.}}}} כל השלושה היו פיזיקאים. סינגר היה מהנדס טילים, בעוד שנירנברג וסייטס עבדו על פצצת האטום.{{הערה|שם =Brown|Seth Brown, [http://www.usatoday.com/money/books/reviews/2010-06-01-deathmerchants01_ST_N.htm 'Merchants of Doubt' delves into contrarian scientists], USA Today , May 31, 2010}}

המילטון שיער ששורשי [[הכחשת ההתחממות העולמית]] נעוצים בתגובה של השמרנים האמריקנים להתמוטטות [[ברית המועצות]] ב-1991. הוא טען שככל ש"הסכנה האדומה" הלכה ופחתה, חיפשו שמרנים, שהשקיעו אנרגיה בהתנגדות ל[[קומוניזם]] פורקן אחר. המילטון טען שאת התגובה של השמרנים כנגד מדע האקלים הובילו שלושה פיזיקאים בולטים - פרד סייטס, [[רוברט ג'סטרו]] (Robert Jastrow{{כ}}; 2008-1925) וביל נירנברג.}}}} כל השלושה היו פיזיקאים. סינגר היה מהנדס טילים, בעוד שנירנברג וסייטס עבדו על פצצת האטום.{{הערה|שם =Brown|Seth Brown, [http://www.usatoday.com/money/books/reviews/2010-06-01-deathmerchants01_ST_N.htm 'Merchants of Doubt' delves into contrarian scientists], USA Today , May 31, 2010}}

אורסקס וקונווי הצהירו: "לקבוצה קטנה של אנשים יכולה להיות השפעה שלילית גדולה, בייחוד אם הם מאורגנים, נחושים בדעתם ויש להם גישה למסדרונות הכוח".{{הערה|שם=McKie|Robin McKie, [http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2010/aug/01/climate-change-robin-mckie A dark ideology is driving those who deny climate change], The Guardian, August 1, 2010}}

אורסקס וקונווי הצהירו: "לקבוצה קטנה של אנשים יכולה להיות השפעה שלילית גדולה, בייחוד אם הם מאורגנים, נחושים בדעתם ויש להם גישה למסדרונות הכוח".{{הערה|שם=McKie|Robin McKie, [http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2010/aug/01/climate-change-robin-mckie A dark ideology is driving those who deny climate change], The Guardian, August 1, 2010}}

הספר טוען כי את התפקיד שמילאו סייטס וסינגר עבור חברות הטבק, ביצע נירנברג עבור [[הכחשת אקלים]]. בשנת 1995 [[הפאנל הבינלאומי על שינוי אקלים]] (IPCC) סיכם כי [[התחממות עולמית]] ו[[שינוי אקלים]] מעשה ידי אדם מתרחשות במציאות. עד שנת 2004, הפכה התאוריה של התחממות עולמית עקב פליטת [[גזי חממה]] ל[[קונצנזוס מדעי]] בקרב חוקרים רלוונטיים (כלומר [[חקר האקלים]]). האקדמיה הלאומית למדעים הזמינה מחקר, והזמינה אליו כלכלנים ומדענים, כולל נירנברג. ועדה שנירנברג ריכז לא הצליחה להגיע להגיע להסכמה, כך שהסינתזה שחוברה בסוף תמכה בטיעון הכלכלי של נירנברג. {{הערה|שם =Brown}}

הספר טוען כי את התפקיד שמילאו סייטס וסינגר עבור חברות הטבק, ביצע נירנברג עבור [[הכחשת אקלים]]. בשנת 1995 [[הפאנל הבינלאומי על שינוי אקלים]] (IPCC) סיכם כי [[התחממות עולמית]] ו[[שינוי אקלים]] מעשה ידי אדם מתרחשות במציאות. עד שנת 2004, הפכה התאוריה של התחממות עולמית עקב פליטת [[גזי חממה]] ל[[קונצנזוס מדעי]] בקרב חוקרים רלוונטיים (כלומר [[חקר האקלים]]). האקדמיה הלאומית למדעים הזמינה מחקר, והזמינה אליו כלכלנים ומדענים, כולל נירנברג. ועדה שנירנברג ריכז לא הצליחה להגיע להגיע להסכמה, כך שהסינתזה שחוברה בסוף תמכה בטיעון הכלכלי של נירנברג. {{הערה|שם =Brown}}

המדענים טענו כי גישת "נחכה-ונראה" היא בלתי-נסבלת, אבל נירנברג ביצע [[היוון]] של עלויות עתידיות רחוקות וטען כי העליה בטמפרטורות קשורה לשמש. המסר של נירנברג עבר למרות שמדענים כמו Bert Bolin טענו כי הוא "פשוט טועה". בסופו של דבר , טוענים המחברים כי הוועדות המדעיות הפסיקו לעבוד עם נירנברג.{{הערה|שם =Brown}}

המדענים טענו כי גישת "נחכה-ונראה" היא בלתי-נסבלת, אבל נירנברג ביצע [[היוון]] של עלויות עתידיות רחוקות וטען כי העליה בטמפרטורות קשורה לשמש. המסר של נירנברג עבר למרות שמדענים כמו Bert Bolin טענו כי הוא "פשוט טועה". בסופו של דבר , טוענים המחברים כי הוועדות המדעיות הפסיקו לעבוד עם נירנברג.{{הערה|שם =Brown}}

למרות היותו וותיק ב"מלחמות הטבק" ולמרות שגישתו הוכחה שוב ושוב כלא נכונה. הצטרף סינגר בלהט לסוגיות של התחממות עולמית. במאמר בנושא הוא טען כי "הבסיס המדעי להתחממות עולמית הוא יותר מידי לא-וודאי כדי להצדיק פעולה דרסטית בשלב בזה". הוא הביע דעות דומות על [[גשם חומצי]] ועל [[דלדול שכבת האוזון]]. {{הערה|שם =Brown}}

למרות היותו וותיק ב"מלחמות הטבק" ולמרות שגישתו הוכחה שוב ושוב כלא נכונה. הצטרף סינגר בלהט לסוגיות של התחממות עולמית. במאמר בנושא הוא טען כי "הבסיס המדעי להתחממות עולמית הוא יותר מידי לא-וודאי כדי להצדיק פעולה דרסטית בשלב בזה". הוא הביע דעות דומות על [[גשם חומצי]] ועל [[דלדול שכבת האוזון]]. {{הערה|שם =Brown}}

פיל אינגלנד (Phil England) כתב בכתב העת (כיום אתר אינטרנט) "[[האקולוגיסט]]" (The Ecologist) שחוזקו של הספר הוא בהקפדה על המחקר והמיקוד המפורט על אירועי מפתח. הוא כתב עם זאת שהפרק העוסק ב[[שינוי האקלים]] ו[[הכחשת אקלים]] הוא באורך של 50 עמודים בלבד, וממליץ על כמה ספרים אחרים עבור קוראים המעוניינים לקבל תמונה רחבה יותר של היבט זה: "טיוח האקלים" (''Climate Cover-Up'') של ג'ים הוגן (Jim Hoggan), "חום: כיצד לעצור את כוכב הלכת מלבעור" (''Heat: How to Stop the Planet Burning'') של ג'ורג' מונביוט (George Monbiot) ו"החום דולק" (''The Heat is On'') ו"נקודת רתיחה" (''Boiling Point'') של רוס גלבספן (Ross Gelbspan). אינגלנד גם כתב שהספר כמעט שאינו מכסה את מיליוני הדולרים שהשקיעה חברת הנפט [[אקסון מוביל]] במימון קבוצות שהיו מעורבות באופן פעיל בקידום [[הכחשת שינויי האקלים]] ובהטלת ספק.{{הערה|England, Phil (September 10, 2010). [http://www.theecologist.org/reviews/books/592288/merchants_of_doubt.html Merchants of Doubt] ''[[The Ecologist]]''.}}

פיל אינגלנד (Phil England) כתב בכתב העת (כיום אתר אינטרנט) "[[האקולוגיסט]]" (The Ecologist) שחוזקו של הספר הוא בהקפדה על המחקר והמיקוד המפורט על אירועי מפתח. הוא כתב עם זאת שהפרק העוסק ב[[שינוי האקלים]] ו[[הכחשת אקלים]] הוא באורך של 50 עמודים בלבד, וממליץ על כמה ספרים אחרים עבור קוראים המעוניינים לקבל תמונה רחבה יותר של היבט זה: "טיוח האקלים" (''Climate Cover-Up'') של ג'ים הוגן (Jim Hoggan), "חום: כיצד לעצור את כוכב הלכת מלבעור" (''Heat: How to Stop the Planet Burning'') של ג'ורג' מונביוט (George Monbiot) ו"החום דולק" (''The Heat is On'') ו"נקודת רתיחה" (''Boiling Point'') של רוס גלבספן (Ross Gelbspan). אינגלנד גם כתב שהספר כמעט שאינו מכסה את מיליוני הדולרים שהשקיעה חברת הנפט [[אקסון מוביל]] במימון קבוצות שהיו מעורבות באופן פעיל בקידום [[הכחשת שינויי האקלים]] ובהטלת ספק.{{הערה|England, Phil (September 10, 2010). [http://www.theecologist.org/reviews/books/592288/merchants_of_doubt.html Merchants of Doubt] ''[[The Ecologist]]''.}}

סקירה בעיתון "האקונומיסט" מכנה אותו ספר עוצמתי שמתאר באופן רהוט את הפוליטיקה הכרוכה ואת הרמה שאליה הגיעו מדענים לעתים ביצירת אי-ודאויות בנושאי סביבה וההגזמה סביבן. אבל המחברים אינם מצליחים להסביר בצורה מלאה מדוע פעולה להגנת הסביבה טרם הוכחה כאפשרית למרות הגורמים המתנגדים.{{הערה|[http://www.economist.com/node/16374460 All guns blazing: A question of dodgy science], (June 17, 2010), '' [[האקונומיסט]]}}

סקירה בעיתון "האקונומיסט" מכנה אותו ספר עוצמתי שמתאר באופן רהוט את הפוליטיקה הכרוכה ואת הרמה שאליה הגיעו מדענים לעתים ביצירת אי-ודאויות בנושאי סביבה וההגזמה סביבן. אבל המחברים אינם מצליחים להסביר בצורה מלאה מדוע פעולה להגנת הסביבה טרם הוכחה כאפשרית למרות הגורמים המתנגדים.{{הערה|[http://www.economist.com/node/16374460 All guns blazing: A question of dodgy science], (June 17, 2010), '' [[האקונומיסט]]}}

רובין מקיי (Robin McKie) כתב בעיתון "הגארדיאן" שאורסקס וקונווי ראויים לשבח בשל חשיפת ההשפעה של קבוצה קטנה של אידאולוגים של [[המלחמה הקרה]]. הטקטיקה שלהם של [[הפצת ספק]] בלבלה את הציבור בקשר לסדרה של נושאים מדעיים עיקריים כדוגמת ההתחממות העולמית, אף שמדענים הלכו והשתכנעו יותר ויותר בתוצאות מחקריהם. מקיי כתב ש"סוחרי הספק" כולל הערות שוליים מפורטות על כל המקורות בהם השתמשו, שהקצב של הספר מתוכנן בקפידה, והוא "המועמד שלי לספר המדע הטוב ביותר של השנה".<ref name=Mckie8>McKie, Robin (August 8, 2010). [https://www.theguardian.com/books/2010/aug/08/merchants-of-doubt-oreskes-conway "Merchants of Doubt by Naomi Oreskes and Erik M Conway".] ''The Guardian''.</ref>

רובין מקיי (Robin McKie) כתב בעיתון "הגארדיאן" שאורסקס וקונווי ראויים לשבח בשל חשיפת ההשפעה של קבוצה קטנה של אידאולוגים של [[המלחמה הקרה]]. הטקטיקה שלהם של [[הפצת ספק]] בלבלה את הציבור בקשר לסדרה של נושאים מדעיים עיקריים כדוגמת ההתחממות העולמית, אף שמדענים הלכו והשתכנעו יותר ויותר בתוצאות מחקריהם. מקיי כתב ש"סוחרי הספק" כולל הערות שוליים מפורטות על כל המקורות בהם השתמשו, שהקצב של הספר מתוכנן בקפידה, והוא "המועמד שלי לספר המדע הטוב ביותר של השנה".<ref name=Mckie8>McKie, Robin (August 8, 2010). [https://www.theguardian.com/books/2010/aug/08/merchants-of-doubt-oreskes-conway "Merchants of Doubt by Naomi Oreskes and Erik M Conway".] ''The Guardian''.</ref>