שינויים

מ
שורה 37: שורה 37:  
יש ביקורת רבה כלפי לגליזציה של סמים או הקלה בעונש, רוב הביקורת הזו באה מכיוון מוסרני של ארצות הברית ורצון להמשך מדיניות "המלחמה בסמים" גם אם זו לא מצליחה להשיג תוצאות.  
 
יש ביקורת רבה כלפי לגליזציה של סמים או הקלה בעונש, רוב הביקורת הזו באה מכיוון מוסרני של ארצות הברית ורצון להמשך מדיניות "המלחמה בסמים" גם אם זו לא מצליחה להשיג תוצאות.  
   −
מומחים של קבוצת מכון "ראנד" אשר חקרו את הגישות השונות ביחס לבעיית הסמים קבעו, כי הגישה הקיימת במערב אירופאית של התמקדות בשיקום וטיפול במכורים עשויה להפחית את היקף מעורבותם בפשיעה, ולכן אין לראות בכל הקלה ביחס לסמים, תמיכה או עידוד לשימוש בהם, כפי שטוענים מצדדי "המלחמה בסמים". אם זאת חוקרי המכון הדגישו, שלגליזציה, כפי שבוצעה בהולנד, עלולה להרחיב ולהגדיל את היקף הבעיה, והפתרון מחייב שילוב בין שתי הגישות.{{הערה|J.P. Caulkins, et al., “How Goes the ‘War on Drugs’?”, RAND- Drug Policy Research Center, (2005),pp. 30-31}}
+
מומחים של קבוצת מכון "ראנד" אשר חקרו את הגישות השונות ביחס לבעיית הסמים קבעו, כי הגישה הקיימת במערב אירופאית של התמקדות בשיקום וטיפול במכורים עשויה להפחית את היקף מעורבותם בפשיעה, ולכן אין לראות בכל הקלה ביחס לסמים, תמיכה או עידוד לשימוש בהם, כפי שטוענים מצדדי "המלחמה בסמים". עם זאת חוקרי המכון הדגישו, שלגליזציה, כפי שבוצעה בהולנד, עלולה להרחיב ולהגדיל את היקף הבעיה, והפתרון מחייב שילוב בין שתי הגישות.{{הערה|J.P. Caulkins, et al., “How Goes the ‘War on Drugs’?”, RAND- Drug Policy Research Center, (2005),pp. 30-31}}
    
==ראו גם==
 
==ראו גם==