4,291
עריכות
שינויים
←הערכות כלכליות על השפעת ההתחממות העולמית
בשנת 2019 התברר שכלכלת אנגליה הצתמקה בגלל הברקסיט - היציאתה המתוכננת של אנגליה מהאיחוד האירופי. יש השערות שמימוש הברקסיט יביא לצמצום יותר משמעותי ולהשפעות חזקות על הכלכלה העולמית{{הערה|Julia Horowitz, CNN Business [https://edition.cnn.com/2019/08/09/economy/uk-gdp-brexit UK economy shrinks for first time since 2012. Brexit could tip it into recession] 9 לאוגוסט 2019, CNN}}. אחת הסיבות העיקיות של הברקסיט היא זרם הפליטים שנוצר עקב שינויי האקלים{{הערה|Ian Johnston Environment Correspondent [https://www.independent.co.uk/environment/brexit-climate-change-al-gore-says-global-warming-syria-war-helped-leave-vote-a7645866.html Climate change helped cause Brexit, says Al Gore] 23 למרץ 2017, The Independent}}. ישנם ארצות שרוצות גם לצאת מהאיחוד בגלל אותה הסיבה. אם יקרוס האיחוד האירופי ההשלכות לכלכלה העולמית יהיו עוד יותר קשות. אם אפשר להמשיך בצמיחה הכלכלית ללא פגיעה באקלים המשnעות היא רק שאין טעם להשקיע בגז, פחם ונפט. לעומת זאת אם עקב [[השפעות סביבתיות, חברתיות ובריאותיות של אנרגיות מתחדשות]] זה לא אפשרי, זה יכול להיות סימן לחציית [[גבולות לצמיחה|גבול טבעי לצמיחה]]. כמו כן זה אומר שהקשעה במלחמה ויצירת אי יציבות היא בעייתית כי היא מביאה להתגברות זרם הפליטים ומכאן להתכווצות הכלכלה.
בשנת 2019 התברר שכלכלת אנגליה הצתמקה בגלל הברקסיט - היציאתה המתוכננת של אנגליה מהאיחוד האירופי. יש השערות שמימוש הברקסיט יביא לצמצום יותר משמעותי ולהשפעות חזקות על הכלכלה העולמית{{הערה|Julia Horowitz, CNN Business [https://edition.cnn.com/2019/08/09/economy/uk-gdp-brexit UK economy shrinks for first time since 2012. Brexit could tip it into recession] 9 לאוגוסט 2019, CNN}}. אחת הסיבות העיקיות של הברקסיט היא זרם הפליטים שנוצר עקב שינויי האקלים{{הערה|Ian Johnston Environment Correspondent [https://www.independent.co.uk/environment/brexit-climate-change-al-gore-says-global-warming-syria-war-helped-leave-vote-a7645866.html Climate change helped cause Brexit, says Al Gore] 23 למרץ 2017, The Independent}}. ישנם ארצות שרוצות גם לצאת מהאיחוד בגלל אותה הסיבה. אם יקרוס האיחוד האירופי ההשלכות לכלכלה העולמית יהיו עוד יותר קשות. אם אפשר להמשיך בצמיחה הכלכלית ללא פגיעה באקלים המשnעות היא רק שאין טעם להשקיע בגז, פחם ונפט. לעומת זאת אם עקב [[השפעות סביבתיות, חברתיות ובריאותיות של אנרגיות מתחדשות]] זה לא אפשרי, זה יכול להיות סימן לחציית [[גבולות לצמיחה|גבול טבעי לצמיחה]]. כמו כן זה אומר שהקשעה במלחמה ויצירת אי יציבות היא בעייתית כי היא מביאה להתגברות זרם הפליטים ומכאן להתכווצות הכלכלה.
יש הבדל הין התחזיות של מדעני האקלים למה שקורה בפועל לדוגמה עם הברקסיט. לדוגמה תחזית שיצאה ב 2019 אומרת שעד שנת 2100 שינויי האקלים יצמצמו את התמ"ג ב 7.22%{{הערה|
Thomas Franck [https://www.cnbc.com/2019/08/20/climate-change-to-slow-global-economic-growth-new-study-finds.html Climate change to slow global economic growth, new study finds] 20 לאוגוסט 2019, CNBC}}. אבל מכיון שהפנל הבין ממשלתי לשינויי אקלים צופה גדילה ב 700% עד 2100{{הערה|הפאנל הבין ממשלתי לשינויי אקלים [https://www.ipcc.ch/pdf/assessment-report/ar5/syr/SYR_AR5_FINAL_full_wcover.pdf IPCC, 2014: Climate Change 2014: Synthesis Report. Contribution of Working Groups I, II and III to the Fifth Assessment Report of the
Intergovernmental Panel on Climate Change [Core Writing Team, R.K. Pachauri and L.A. Meyer (eds.)]. IPCC, Geneva, Switzerland, 151 pp. עמוד 24] 2015}} התוצאה תהיה שבמקום לגדול ב 700 זה יגדל ב 630, כלומר לא נורא כל כך. לעומת זאת מה שקורה בפועל הוא שכבר ב 2019 קיים צמצום כלכלי נטו: כלומר ההפסד גדול מהרווח, יש סבירות ששינויי האקלים לא מאטים את הצמיחה אלה פשוט מונעים אותה ומצמצמים את הכלכלה.
נשאלת השאלה, האם באמת כדאי לכל מיני גופים וממשלות לתמוך ב[[הכחשת אקלים]], אם שינויי האקלים יכולים לבטל את הצמיחה הכלכלית לזמן יחסית ממושך כבר עכשיו. סביר להניח, שבעתיד לאחר ששינויי האקלים יתחזקו עוד, הם יוכלו גם לגרום להצטמקות הכלכלה.
נשאלת השאלה, האם באמת כדאי לכל מיני גופים וממשלות לתמוך ב[[הכחשת אקלים]], אם שינויי האקלים יכולים לבטל את הצמיחה הכלכלית לזמן יחסית ממושך כבר עכשיו. סביר להניח, שבעתיד לאחר ששינויי האקלים יתחזקו עוד, הם יוכלו גם לגרום להצטמקות הכלכלה.