הצגת המקור של הדף "שיחה:סוקצסיה (דיון)"

כדאי לדעתי לחלק המאמר כך

# מבוא וראציונל כללי
# סוקצסיה ביולוגית במושגים ביולוגים
# סוקצסיה ביולוגית במונחי אקו-אקו\מערכות\תרמו
# רדוקציה של סוקצסיה למערכות - מתי במקרה הכללי של מערכת אפשר לצפות לסוקציה?
# תהליכים דמוי סוקצסיה במערכות כלכליות (מועמדים אפשריים)
# קישורים חיצוניים (כרגע גם דברים שבהךש יתבררו כמיותרים). 


מה שאולי סביר שיתרחש הוא שבהמשך יתברר שחלק מהמושגים אינם ברורים בהכרח די צורכם ויהיה צורך לנסות לבצע רדוקציה להם עצמם. [[משתמש:האזרח דרור|האזרח דרור]] 12:21, 7 אפריל 2007 (MDT)

דרור,
בנוגע למבנה שלך, הוא נראה לי הגיוני. לפי הבנתי, את חלקים 1 ו-2 כבר סידרנו ויש לי רעיון לגבי 3 ו-4.

עוד כמה הערות:
*אני לא חושב שלחברות המפותחות יותר אובדת היכולת שיש לחברות הבסיס. גם עצים מבצעים הטמעה כמו הצמחים הפשוטים, אלא שהם זקוקים לסביבה מסודרת כדי לאפשר את התהליכים בהמשך חייהם. עץ ינבט גם בסביבה שאינה מתאימה לו אך לא יגיע לבגרות.
*לפי דעתי משך החיים לא קשור בכמות המידע הגנטית, אני גם לא בטוח שלצמחים ובע"ח מורכבים יש בהכרח יותר גנים. העניין לדעתי הוא פשוט שתהליכים מתמחים להפחתת אנטרופיה פשוט יותר מורכבים ודורשים יותר זמן.
*ודרך אגב, הטיעון כנגד פיק-אויל דבילי לגמרי..
[[משתמש:Yjonas83|יונתן]] 14:30, 7 אפריל 2007 (MDT)