שיחה:בסיס אנרגטי לכלכלה

לדעתי התרשים דווקא לא מראה את ההמגבלות על האנושות כי לא רואים את זרמי האנרגיה שעוברים מהחלקיים השמאליים יותר ימינה ואת העובדה שהזרם בא אחד על חשבון השני באופן טוב מספיק: למשל לא ברור שכל ההתפצלויות מהמקור הראשוני צריכות להסתכם - צמחי מרעה באים על חשבון צמחים אחרים ועל חשבון אנרגיה לדישון. אולי צריך עוביים שונים לחצים.. יונתן 00:52, 29 במרץ 2009 (IDT)

מתישהו נצטרך לתת מספרים (ג'אולים) לחיצים השונים, עם או בלי עובי שונה של חצים.

אפשר לציין את זה בטקסט שצמחי מראה באים על חשבון צמחים אחרים.

לא הבנתי את הערה לגבי אנרגיה לדישון.

בגדול אפשר לשפר את התרשים - לדוגמה לבנות טוב יותר את החלק הימני שלו (של האנרגיה בתוך המערכת האנושית), אפשר אולי לעשות את זה באמצעות "זום אין" על חלק מהחלקים. בסופו של דבר כדאי שהתרשים יהיה פשוט ככל הניתן ושיהיו בו הזרמים העיקריים של אנרגיה.

שחכתי את האנרגיה הדרושה לזיקוק דלק וככה מתפספס כאן נשוא של EROEI

גם אין כאן תהליכים דינמאיים כמו כריתת יערות והתפשטות של שדות מראה וחלקאות, אלא רק הצגת תמונה סטטית.

אני חושב שכן מודגם הרמות השונות של אנרגיה לפחות ברמה הביוטית המנוהלת, ומי שבא עם רקע אקולוגי לפחות יכול להבין כאן משהו. (יכול לראות לדוגמה את הבזבזוז האנרגטי על בשר).

צריך לשאול גם כמה התרשים הזה כוללני ומתאים לשינויים (אפילו דראסטיים) - לדוגמה אנרגיית היתוך תשנה כאן דברים אבל בצורה של תוספת ולא בצורה אחרת. כנ"ל מעבר מסיבי לגידול בחוות עירוניות לדוגמה (לא ישתנה שום דבר).

אני יכול לשלוח לך את מסמך הוורד המקורי ושתנסה לשפר אותו. האזרח דרור 09:11, 29 במרץ 2009 (IDT)