שורה 29: |
שורה 29: |
| למרות שהאפשרויות שניתנו לשתי הקבוצות זהות מבחינה מתמטית (בניסוח הפוך), בקבוצה הראשונה המשתתפים בחרו בצורה מובהקת באפשרות הראשונה, אך לעומת זאת, בקבוצה השנייה המשתתפים בחרו בצורה מובהקת באפשרות השנייה. | | למרות שהאפשרויות שניתנו לשתי הקבוצות זהות מבחינה מתמטית (בניסוח הפוך), בקבוצה הראשונה המשתתפים בחרו בצורה מובהקת באפשרות הראשונה, אך לעומת זאת, בקבוצה השנייה המשתתפים בחרו בצורה מובהקת באפשרות השנייה. |
| | | |
− | ההסבר לבחירה השונה בין שתי הקבוצות הינו המסגור השונה שניתן – לקבוצה הראשונה האפשרות הראשונה הוצגה בתוך מסגרת חיובית (חיים שינצלו) לקבוצה השנייה אותה אפשרות ניתנה בתוך מסגרת שלילית (חיים שיאבדו) ועל כן בקבוצה השנייה העדיפו את הבחירה ההסתברותית. {{הערה|ד"ר עדית סולברג (2013) "הטיות וקונפורמיות בתהליכי קבלת החלטות" }} | + | ההסבר לבחירה השונה בין שתי הקבוצות הינו המסגור השונה שניתן – לקבוצה הראשונה האפשרות הראשונה הוצגה בתוך מסגרת חיובית (חיים שינצלו) לקבוצה השנייה אותה אפשרות ניתנה בתוך מסגרת שלילית (חיים שיאבדו) ועל כן בקבוצה השנייה העדיפו את הבחירה ההסתברותית. {{הערה|ד"ר עדית סולברג (2013) "הטיות וקונפורמיות בתהליכי קבלת החלטות" }} |
| ==השלכות על התאוריה הכלכלית== | | ==השלכות על התאוריה הכלכלית== |
| אחת ההנחות המרכזיות במסגרת [[כלכלה נאו-קלאסית]] היא כי אנשים הם רציונליים. [[כלכלה התנהגותית|כלכלנים התנהגותיים]] השתמשו בניסויים כמו הניסוי של כהנמן וטברסקי כדי להצביע על כך שהנחה זו אינה מדוייקת. וכי יש צורך בפיתוח של [[כלכלה ניסויית]] ופיתוח של תאוריות חדשות על ההתנהגות האנושית כדי להבין טוב יותר את [[חקר הכלכלה|אופן הפעולה של הכלכלה האנושית]]. | | אחת ההנחות המרכזיות במסגרת [[כלכלה נאו-קלאסית]] היא כי אנשים הם רציונליים. [[כלכלה התנהגותית|כלכלנים התנהגותיים]] השתמשו בניסויים כמו הניסוי של כהנמן וטברסקי כדי להצביע על כך שהנחה זו אינה מדוייקת. וכי יש צורך בפיתוח של [[כלכלה ניסויית]] ופיתוח של תאוריות חדשות על ההתנהגות האנושית כדי להבין טוב יותר את [[חקר הכלכלה|אופן הפעולה של הכלכלה האנושית]]. |
שורה 50: |
שורה 50: |
| | | |
| ==הבחנה בשינוי מסגור בסוגיות היסטוריות== | | ==הבחנה בשינוי מסגור בסוגיות היסטוריות== |
− | נושא המסגור בולט במיוחד כאשר בוחנים דילמות מוסריות היסטוריות הכרוכות ב[[הכחשת אלימות]] שבהם היה שינוי במסגרת החשיבה החברתית - כמו יחס החברה לזכויות לנשים והענקת זכויות הצבעה לנשים, ביטול העבדות של שחורים בארצות הברית, היחס להומואים בפרט ולקהילה הגאה בכלל, היחס לנושא של [[עישון קנביס]], [[הכחשת נזקי העישון|היחס של החברה לעישון טבק]], ל[[שיווק טבק לילדים]] ל[[עישון פאסיבי]] ועוד. | + | נושא המסגור בולט במיוחד כאשר בוחנים דילמות מוסריות היסטוריות הכרוכות ב[[הכחשת אלימות]] שבהם היה שינוי במסגרת החשיבה החברתית - כמו יחס החברה לזכויות לנשים והענקת זכויות הצבעה לנשים, ביטול העבדות של שחורים בארצות הברית, היחס להומואים בפרט ולקהילה הגאה בכלל, היחס לנושא של [[עישון קנביס]], [[הכחשת נזקי העישון|היחס של החברה לעישון טבק]], ל[[שיווק טבק לילדים]] ל[[עישון פאסיבי]] ועוד. |
| | | |
| דוגמה בולטת קיימת בתחום העישון - שבו חברות הטבק הנהיגו שינוי מסגור מכוון ביחס של נשים לעישון, ועם השנים נוצר מצב חדש של שינוי המסגור בחזרה (לפחות בחברה המערבית). | | דוגמה בולטת קיימת בתחום העישון - שבו חברות הטבק הנהיגו שינוי מסגור מכוון ביחס של נשים לעישון, ועם השנים נוצר מצב חדש של שינוי המסגור בחזרה (לפחות בחברה המערבית). |